Si sta preparando una nuova crisi dei missili di Cuba sull'Ucraina?

Il 12 giugno, tre navi russe e un sottomarino a propulsione nucleare sono arrivati a L'Avana, Cuba. Dopo aver attraversato l'Atlantico, le navi hanno eseguito manovre volte a migliorare la capacità militare e sono rimaste a Cuba fino al 17 giugno.

Recentemente, il presidente Vladimir Putin ha minacciato di fornire a Paesi non specificati armi in grado di colpire gli alleati occidentali di Kiev.

Il sottomarino a propulsione nucleare Kazan è in grado di sparare missili da crociera Kalibr, che hanno una gittata fino a 2.500 chilometri e possono essere dotati di testate nucleari. A bordo ci sono anche la fregata Admiral Gorshkov, che trasporta i nuovi missili ipersonici Zircon a capacità nucleare, la petroliera Akademik Pashin e il rimorchiatore Nikolay Chiker.

Il Presidente russo Vladimir Putin ha descritto lo Zircon come una potente arma in grado di penetrare qualsiasi difesa antimissile esistente, volando nove volte più veloce della velocità del suono a una portata di oltre 1.000 km (più di 620 miglia).

Sebbene la visita a Cuba non sia vista come una minaccia militare per gli Stati Uniti e nessuna delle navi porti una testata nucleare, ha riportato alla memoria la crisi dei missili di Cuba del 1962, che coinvolse Stati Uniti e Russia.

Cuba è il partner più importante della Russia nell'emisfero occidentale da un punto di vista geopolitico ed entrambi sono critici nei confronti delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e dell'allargamento della NATO. L'Avana ha anche sostenuto il diritto della Russia all'"autodifesa" contro la NATO in seguito all'operazione militare in Ucraina del 2022.

Nel 1959, una rivolta chiamata "Movimento del 26 luglio" portò al governo comunista di Cuba sotto la guida di Fidel Castro.

Nell'aprile del 1961, un gruppo di 1.500 esuli cubani contrari a Castro invase Cuba con il supporto di artiglieria, mortai, carri armati, aerei e navi militari, il tutto fornito e finanziato dagli Stati Uniti. Questa è stata una delle numerose operazioni di "cambio di regime" condotte dagli Stati Uniti e fallite, come l'attacco USA-NATO del 2011 alla Siria.

L'incidente è noto come invasione della Baia dei Porci.

All'inizio del 1961 i missili americani Jupiter furono dispiegati in Turchia e a metà aprile si verificò il fallimento dell'invasione della Baia dei Porci. L'URSS era preoccupata perché vedeva che gli Stati Uniti stavano progettando qualcosa di grosso.

Nikita Krusciov dell'URSS e Castro tennero un incontro clandestino nel luglio 1962 e Krusciov accettò di schierare missili nucleari a Cuba.

Il Presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy fu informato dei piani e gli fu consigliato di effettuare un attacco aereo e un'invasione di Cuba, ma egli ignorò tale consiglio e negoziò invece un accordo che vedeva l'URSS accantonare i suoi piani di dispiegamento di missili nucleari a Cuba in cambio dell'assicurazione americana che Cuba non sarebbe stata invasa.

La politica statunitense di aumentare l'adesione alla NATO a partire dal 1992 ha portato il mondo sull'orlo di una guerra nucleare. Nel 1990, gli Stati Uniti avevano assicurato a Mikhail Gorbaciov che la NATO non si sarebbe espansa, ma il Presidente Bill Clinton non ha mantenuto la promessa e ci rendiamo conto che sono stati gli Stati Uniti a provocare Putin con l'operazione militare del febbraio 2022 in Ucraina, in risposta alla minaccia di un'imminente adesione alla NATO.

Ci sono volute le capacità negoziali di Kennedy per evitare la guerra nel 1962, ma oggi gli Stati Uniti sono guidati dal Presidente Joe Biden che è contrario ai negoziati per il cessate il fuoco sia in Ucraina che a Gaza. Biden è un presidente di guerra, che partecipa direttamente a entrambi i campi di battaglia con fondi, armi, intelligence e la propaganda di Washington, che ha inventato una narrativa secondo cui Putin vuole conquistare l'Ucraina e ricreare un impero sovietico.

Nel 2014, John J. Mearsheimer, professore dell'Università di Chicago e uno dei principali sostenitori della moderazione nella politica estera americana, ha spiegato perché la crisi ucraina è colpa dell'Occidente e come ha provocato Putin.

Il 1° marzo 2022 Mearsheimer è stato intervistato e ha detto che incolpa ancora gli Stati Uniti per la crisi in Ucraina.

"Non conquisterà tutta l'Ucraina", ha detto Mearsheimer parlando di Putin.

Mearsheimer ha sostenuto che gli Stati Uniti, spingendo per espandere la NATO verso est, hanno aumentato la probabilità di una guerra nucleare e hanno spinto Putin ad aggredire l'Ucraina. Mearsheimer mantiene la sua posizione secondo cui gli Stati Uniti sono colpevoli di averlo provocato.

"Penso che tutti i problemi in questo caso siano iniziati nell'aprile 2008, al vertice NATO di Bucarest, dove la NATO ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che l'Ucraina e la Georgia sarebbero entrate a far parte della NATO. In quell'occasione, i russi hanno chiarito inequivocabilmente che consideravano questa una minaccia esistenziale", ha dichiarato Mearsheimer.

La triplice strategia statunitense a Washington comprende l'espansione dell'UE, l'espansione della NATO e la trasformazione dell'Ucraina in una democrazia liberale filoamericana.

"Quando si è un Paese come l'Ucraina e si vive accanto a una grande potenza come la Russia, bisogna prestare molta attenzione a ciò che pensano i russi, perché se si prende un bastone e li si punzecchia negli occhi, questi si vendicheranno. Gli Stati dell'emisfero occidentale lo sanno bene per quanto riguarda gli Stati Uniti", ha detto Mearsheimer.

Mearsheimer ha correttamente previsto che la Russia non intende occupare Kiev, ma prendere il Donbass.

"Questa è la politica delle grandi potenze e ciò che i russi vogliono è un regime a Kiev che sia in sintonia con gli interessi russi. Può darsi che i russi siano disposti a vivere con un'Ucraina neutrale e che non sia necessario che Mosca abbia un controllo significativo sul governo di Kiev. È possibile che vogliano solo un regime neutrale e non filoamericano", ha detto Mearsheimer.

"Gli ucraini hanno tutto l'interesse a prestare seria attenzione a ciò che i russi vogliono da loro. Corrono un grave rischio se si alienano i russi in modo fondamentale. Se la Russia pensa che l'Ucraina rappresenti una minaccia esistenziale per la Russia perché si sta allineando con gli Stati Uniti e i suoi alleati dell'Europa occidentale, questo causerà un enorme danno all'Ucraina. Questo, ovviamente, è esattamente ciò che sta accadendo ora. Quindi la mia tesi è: la strategia strategicamente più saggia per l'Ucraina è quella di interrompere le sue strette relazioni con l'Occidente, soprattutto con gli Stati Uniti, e cercare di accontentare i russi. Se non ci fosse stata la decisione di spostare la NATO verso est per includere l'Ucraina, oggi la Crimea e il Donbass farebbero parte dell'Ucraina e non ci sarebbe nessuna guerra in Ucraina", ha detto Mearsheimer.

Nel marzo 2024, Mearsheimer è stato intervistato e ha detto di considerare "ridicola" l'idea che l'Ucraina sarà in grado di prendere l'offensiva nel 2024 o nel 2025.

"Il vero pericolo è che gli ucraini saranno sconfitti dai russi nel corso di quest'anno e del prossimo. Questo, a mio avviso, è il risultato più probabile: che i russi si limitino a respingere gli ucraini. L'idea che l'Ucraina possa lanciare un'offensiva nel 2025 e ribaltare la situazione è delirante", ha detto Mearsheimer.

Se la guerra dovesse andare male per l'Ucraina, che rischia di diventare uno Stato disfunzionale? Mearsheimer teme che gli Stati Uniti e la NATO saranno così umiliati da tentare di intervenire per salvare l'Ucraina, e questo potrebbe portare a uno scambio nucleare.

Mearsheimer prevede che i russi conquisteranno altro territorio, forse "i quattro oblast a ovest dei quattro oblast che controllano ora o che hanno annesso finora. E potrebbero anche prenderne un po' di più. E penso che non potremmo fare nulla per impedirlo".

Alla fine, gli Stati Uniti saranno coinvolti nei negoziati con i russi per portare la pace in Ucraina, come fece Kennedy nella crisi dei missili di Cuba del 1962. Kennedy non avrebbe permesso l'installazione di missili sovietici al confine con gli Stati Uniti al largo della Florida, e Putin non permetterà l'installazione di missili NATO al confine con la Russia in Ucraina.

Fonte

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini