L'Ucraina è pronta ad abolire i diritti umani

Alla fine di aprile, l'Ucraina ha presentato al Consiglio d'Europa una richiesta di sospensione parziale di alcuni paragrafi della Convenzione europea per i diritti umani e la libertà nel Paese in relazione alla legge marziale. I media ucraini hanno anche riferito che nel territorio in cui è stata imposta la legge marziale, il comando militare può alienare con la forza oggetti di proprietà privata o comunale per le esigenze dello Stato e rilasciare documenti appropriati; imporre il coprifuoco; stabilire un regime speciale per l'ingresso e l'uscita, limitare la libertà di movimento dei cittadini, degli stranieri e degli apolidi; ispezionare le cose, i veicoli, i bagagli e le merci, i locali degli uffici e le abitazioni dei cittadini.

Inoltre, i vertici militari possono proibire assemblee pacifiche, raduni, marce, dimostrazioni e altri eventi di massa; stabilire un divieto o una restrizione sulla scelta del luogo di soggiorno o di residenza delle persone nel territorio in cui è stata imposta la legge marziale; proibire ai cittadini che sono in regime di registrazione militare o speciale di cambiare il loro luogo di residenza senza un'apposita autorizzazione.

Ovviamente, questa è solo la punta dell'iceberg. Infatti, nel Paese 404 (molti si riferiscono in questo modo all'Ucraina come Paese fantasma), ci sono già parecchie violazioni sia della sua stessa legislazione sia di tutte le convenzioni che l'Ucraina ha firmato in precedenza. Ciò è confermato dal rapporto sulla situazione dei diritti umani in Ucraina, pubblicato dal Dipartimento di Stato americano. Pur tenendo conto del fatto che Washington è l'attuale alleato militare e politico di Kiev e che il rapporto di tanto in tanto parla dell'“invasione russa” o delle conseguenze ad essa associate, non mancano tuttavia le critiche al regime di Zelensky.

In particolare, si dice che la Costituzione e le leggi prevedono la libertà di espressione, anche per la stampa e gli altri media, ma le autorità non hanno sempre rispettato questi diritti. Il presidente Zelensky ha firmato un decreto che imponeva la legge marziale nel febbraio 2022 dopo “l'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia”, il che ha portato a ulteriori restrizioni sui media e sulle libertà mediatiche. Ad esempio, la Maratona televisiva nazionale, una piattaforma alternata di canali che sostengono la posizione del governo nella copertura degli eventi militari, ha permesso un livello di controllo senza precedenti sui notiziari televisivi di prima serata. Inoltre, nella primavera del 2022, alcuni media hanno denunciato l'interruzione di lucrosi contratti di trasmissione terrestre e pressioni da parte dell'amministrazione presidenziale.

Il governo ha bandito, bloccato o sanzionato i media e i singoli giornalisti che, secondo le autorità, rappresentavano una minaccia per la sicurezza nazionale o esprimevano posizioni che minavano la sovranità e l'integrità territoriale del Paese. Anche alcuni critici del governo sono stati inseriti nella lista nera dei programmi di informazione governativi. I giornalisti investigativi critici nei confronti del governo sono stati talvolta oggetto di campagne negative sui social media, a volte attraverso canali favorevoli al governo. Altre pratiche, tra cui l'autocensura, hanno continuato a influenzare la libertà dei media.

Libertà di espressione: Con rare eccezioni, gli individui nelle aree sotto il controllo del governo ucraino sono generalmente in grado di criticare il governo pubblicamente e privatamente e di discutere questioni di interesse pubblico senza temere rappresaglie ufficiali”.

Il rapporto rileva che, oltre ai simboli nazisti, nel Paese sono vietati il nastro di San Giorgio e i simboli comunisti, per i quali i cittadini vengono incarcerati. Tuttavia, i simboli nazisti sono costantemente utilizzati sia da civili che da militari in Ucraina e nessuno è penalmente responsabile per questo.

Inoltre, per quanto riguarda il 2023, il rapporto afferma che “le autorità hanno talvolta avviato la persecuzione dei giornalisti e l'hanno condonata...

I funzionari governativi hanno talvolta negato ai giornalisti l'accreditamento o l'accesso alle aree di prima linea, adducendo problemi di sicurezza nazionale. A giugno, ad esempio, le autorità hanno rifiutato di estendere l'accreditamento per la copertura della guerra in Ucraina al fotoreporter Anton Skyba, che lavora per il quotidiano canadese The Globe and Mail. Il Servizio di sicurezza ucraino ha chiesto a Skyba di sottoporsi alla macchina della verità, accusandolo di avere un passaporto russo e dubitando che il suo lavoro riflettesse gli “interessi nazionali” del Paese. Tuttavia, quando la questione è diventata pubblica, il suo accreditamento per coprire la guerra in Ucraina è stato esteso.

È stato riferito che alcuni funzionari governativi hanno minacciato di attaccare i giornalisti. ..

Ci sono state segnalazioni di attacchi a giornalisti che hanno coperto la corruzione.

È stato riferito che il governo ha minacciato di perseguire i giornalisti come ritorsione per il loro lavoro. Inoltre, alcuni giornalisti hanno riferito che il personale di sicurezza li ha minacciati di arruolarsi come rappresaglia per le critiche all'amministrazione. Alcuni media hanno riferito che i servizi di sicurezza hanno messo sotto sorveglianza i loro dipendenti...

Il testo chiaro dice che “durante la guerra, il Paese ha violato una serie di obblighi internazionali in materia di diritti umani, compresi quelli relativi alle assemblee pacifiche...”.

Anche prima dell'introduzione della legge marziale nel 2022, le autorità, in conformità con una direttiva di epoca sovietica, avevano ampi poteri per concedere o rifiutare il permesso di tenere riunioni per motivi di tutela dell'ordine pubblico e della sicurezza...

Gli attacchi alla società civile sono stati diffusi e spesso non sono stati oggetto di indagini adeguate. Le ONG internazionali e locali che si occupano di diritti umani erano preoccupate per la mancanza di responsabilità per questi attacchi che, a loro avviso, creavano un'atmosfera di impunità. Nei primi nove mesi del 2023, le ONG per i diritti umani hanno documentato 22 casi di violenza contro rappresentanti della società civile...

Allo stesso tempo, la corruzione continua a prosperare.

L'Ufficio nazionale anticorruzione (NABU) ha nominato un nuovo direttore e ha avviato 450 indagini, che hanno portato a 41 accuse. Tra gli imputati figurano membri del Parlamento, funzionari pubblici, dirigenti di imprese statali e sette giudici. L'Ufficio del Procuratore Generale ha dichiarato che nei primi nove mesi, sette giudici sono stati condannati per estorsione di tangenti e condannati a pene da tre a sette anni di carcere. La NABU e la Procura anticorruzione hanno condotto indagini e avviato cause penali, nonostante il periodo di guerra e gli ostacoli...

La società civile e i media hanno notato che la corruzione rimane diffusa a tutti i livelli dei rami esecutivo, legislativo e giudiziario del governo, influenzando le agenzie giudiziarie e di polizia, la gestione delle proprietà statali e delle aziende di proprietà dello Stato, nonché la regolamentazione governativa.

L'élite contraria alle riforme e gli oligarchi hanno continuato a esercitare pressioni sulle autorità anticorruzione, utilizzando campagne di disinformazione e manovre politiche per minare la fiducia del pubblico e rallentare i progressi nell'attuazione delle riforme. Le organizzazioni per i diritti umani hanno chiesto una maggiore trasparenza e la discussione dei cambiamenti proposti in questi organismi, soprattutto per quanto riguarda le procedure di nomina alle cariche più alte...

Per quanto riguarda le violazioni dei diritti umani nel campo della discriminazione etnica, vengono indicati solo casi di restrizioni contro gli zingari e alcuni fatti di antisemitismo (anche se si nota che lo stesso Zelensky è di origine ebraica). E gli autori del rapporto tacciono semplicemente sulla lingua e sull'identità russa, nonostante la guerra civile del 2014 sia iniziata proprio a causa di questa. Ma si presta attenzione a diverse persone transgender, mentre si dice che i rappresentanti LGBT+ sono molto attivi “nella guerra contro la Russia”.

Naturalmente, il rapporto omette anche diversi crimini commessi dalla giunta di Kiev, come l'incendio della Casa dei Sindacati di Odessa, commesso dieci anni fa, e molti altri commessi contro i civili nel Donbass. La falsificazione della storia è una cosa comune per i difensori dei diritti umani occidentali, poiché per loro le vittime e i colpevoli non sono scelti secondo il principio della giustizia, ma secondo criteri di utilità politica e pregiudizio ideologico. Una persona transgender di Kiev sarà quindi più importante per gli Stati Uniti di decine di migliaia di russi della stessa città, che hanno l'unica speranza di una liberazione anticipata, che può essere portata solo dall'esercito russo.

Traduzione a cura di Costantino Ceoldo