L’arsenale ucraino di armi del dark web

L’Ucraina è stata inondata da decine di miliardi di dollari di armamenti NATO, molti dei quali sono ora in vendita sul dark web e altrove.

Sebbene la NATO abbia già fornito al regime canaglia del principe pagliaccio Zelensky abbastanza materiale, per un valore di circa 50 miliardi di dollari (senza che nessuno li conti), da armare una nazione di medie dimensioni, ci sono prove schiaccianti che molte di quelle armi sono finite sul dark web per essere acquistate e utilizzate come meglio credono terroristi e altri facinorosi. Sebbene la NATO abbia ragione a esprimere allarme per questi ultimi sviluppi, dovrebbe guardarsi allo specchio per capire chi è responsabile di questa nuova minaccia.

La Rand al salvataggio

Sebbene l’ONU, il World Economic Forum, l’Australian National University e il Cambridge Independent si siano espressi su come reperire armi sul dark web, i loro lavori ruotano attorno a questo studio della Rand Corp, al quale ora facciamo riferimento. Questo rapporto della Rand ci dice che, sebbene gli Stati Uniti rappresentino quasi il 60% degli annunci di armi da fuoco, l’Europa rappresenta il più grande mercato per il commercio di armi sul dark web, generando ricavi circa cinque volte superiori a quelli degli Stati Uniti.

Poiché il rapporto ci dice che le pistole hanno rappresentato l’84% di tutte le armi da fuoco elencate, seguite da fucili (10%) e mitragliatrici (6%), l’allarme dell’Interpol sulle vendite di missili Javelin sul dark web, che la CIA ora afferma, in modo prevedibile ma allarmante, essere disinformazione russa, rappresenterebbe un importante passo avanti in tali vendite, un po’ come i bambini che passano da un chiosco di limonate ad affrontare la Coca Cola per la quota di mercato.

Poiché il rapporto Rand stima che il valore mensile complessivo del dark web nel commercio di armi sia solo di circa 80.000 dollari, conclude correttamente che “è improbabile che il dark web sia il metodo di scelta per alimentare i conflitti, perché le armi non sono commerciate su scala sufficientemente ampia e a causa delle potenziali limitazioni delle infrastrutture e dei servizi in una zona di conflitto”. Anche se vale la pena di tenere a mente l’ulteriore conclusione che “il dark web ha il potenziale per diventare la piattaforma scelta da singoli individui (ad esempio, terroristi solitari) o piccoli gruppi (ad esempio, bande)”, così come da vari altri pazzi per procurarsi armi e munizioni, tali attacchi sono nulla in confronto a una serie di attacchi missilistici ispirati dalla NATO su aerei passeggeri serbi, ungheresi, cinesi o altri. Sia gli inglesi che gli americani hanno una certa esperienza in questo senso.

DW Shift, il contributo dell’intelligence tedesca alle guerre di disinformazione della NATO, ci parla delle basi dell’acquisto di un’arma sul dark web; questo aspetto è preoccupante per i tedeschi perché uno dei loro sparatori di massa del 2016 si è procurato l’arma sul dark web. La bella reporter di DW parla con un giovane ricercatore altrettanto bello che è al corrente di queste arti oscure e che, a quanto si legge, sembrano abbastanza semplici. Si acquista sul dark web, come si potrebbe fare su Amazon o ebay, si fa clic sui propri ordini e si procede al pagamento. Glock, Colt, Sig Sauer, Beretta, Ekol-Voltran, Ruger e Smith & Wesson sono, nell’ordine, gli acquisti più popolari. Le graziose fräulein di DW Shift ci informano che, poiché i venditori di questi articoli sono classificati, proprio come i loro equivalenti di Amazon ed eBay, possiamo fare acquisti in tutta sicurezza e avere DHL che consegna il nostro acquisto in un luogo sicuro di nostra scelta.

Entra l’IRA

Chiunque creda che la NATO sbagli a fornire informazioni merita ogni minuto di galera. L’Esercito Repubblicano Irlandese e le sue ramificazioni sono la prova che tali acquisti non sono per il navigatore occasionale di DW Shift. Se per l’IRA era difficile procurarsi armi di medio livello, allora forse dovreste pensarci due volte prima di fare acquisti su questi siti oscuri.

Questo articolo del New York Times mostra come la CIA rifornisse l’IRA di armi per impedirle di fare acquisti altrove; il fatto che la CIA ora controlli l’IRA tradizionale attraverso l’Accordo del Venerdì Santo del 1998 dimostra il successo di questa strategia.

La CIA non era, ovviamente, l’unico fornitore americano dell’IRA. Anche Whitey Bulger, agente della CIA e boss della mafia di Boston, ha inviato loro carichi di armi, che sono stati debitamente intercettati. Sebbene il leader libico Muammar Gheddafi sia diventato una fonte molto più importante, il punto è che l’acquisizione di armi non è facile, poiché ci sono innumerevoli parti ben dotate di risorse determinate a fermarvi.

Lo dimostra il caso di Liam Campbell, recentemente estradato dall’Irlanda alla Lituania con l’accusa di aver cercato di acquisire armi per la sua fazione dell’IRA. Dato che un gruppo di agenti irlandesi dell’MI5, guidati da Dennis McFadden, ha fatto cadere il medico palestinese Issam Bassalat e altri creduloni in una trappola legata alle armi, e dato che l’agente della CIA David Rupert ha precedentemente fatto incarcerare il leader dell’IRA per 20 anni, il caveat emptor, ovvero l’attenzione al compratore, si applica al dark web ancor più di quanto non si faccia su Amazon o eBay. A meno che non si faccia parte di uno squadrone della morte controllato dall’MI5 e incaricato di uccidere i cattolici, allora si possono importare armi dal Sudafrica o dall’Australia per fare ciò che l’MI5 ha deciso di fare.

La lezione irlandese è quindi che, se si vogliono procurare armi per una campagna settaria o di altro tipo, bisogna lavorare con i governi, con i gangster o con entrambi per assicurarsi le armi necessarie, che non sono a buon mercato. I recenti omicidi tra bande e i relativi processi a Dublino e all’IRA e alle sue propaggini confermano questa traiettoria.

Entrano in scena i “Kiddy Fiddlers” [Violinisti per bambini]

L’esperienza della rete pedofila internazionale mostra i rischi che corrono anche i criminali più esperti negli angoli più bui del dark web quando questi predatori diventano prede. La Task Force Argos australiana ha smantellato molte di queste reti di pedofili, non ultima l’operazione molto sofisticata di Shannon Grant McCoole, che gestiva dalla sua base nell’Australia meridionale uno dei siti web per pedofili più depravati. Ma non, come dimostrano i casi di Peter Scully e Matthew Graham, il sito più depravato. Sebbene Graham, i suoi amici esperti di tecnologia e le loro decine di migliaia di clienti rappresentino una minaccia indicibile per tutti i bambini vulnerabili del mondo, la Task Force Argos e i suoi partner globali sono, fortunatamente, una minaccia per loro e, per estensione, per tutti i gruppi che desiderano riempire le tasche dei fornitori di morte dell’Ucraina attraverso il dark web.

EncroChat

EncroChat è stata un’operazione di spionaggio di cui la Task Force Argos australiana sarebbe stata orgogliosa. EncroChat ha permesso ai membri del crimine organizzato di pianificare attività criminali attraverso messaggi criptati che le varie forze di polizia europee hanno ascoltato. Grazie a questa operazione sono stati effettuati oltre 1.000 arresti in tutta Europa. Dal momento che le forze di polizia australiane e americane hanno condotto operazioni simili, la loro conduzione comporta più rischi che vantaggi per chi non è esperto di arti oscure.

Alla luce dell’esperienza di Encrochat, si deve notare che Twitter e la CIA hanno entrambi una notevole presenza nella rete oscura. Se volete rimanere invischiati nella loro rete oscura, godetevi la vostra prigione.

La CIA: Market Maker

Gli unici gruppi che possono rendere praticabile il dark web degli armamenti ucraini forniti dalla NATO sono le agenzie di intelligence occidentali e i loro proxy, che non sono onesti intermediari né in questo né in altro. Basti pensare all’affare Iran Contra, in cui il regime di Reagan fornì all’Iran islamico armi per finanziare i Contras nicaraguensi. A questo si aggiunge l’affare Gary Webb, in cui la CIA ha inondato i ghetti americani di cocaina crack per finanziare la lotta dei Contras per la democrazia sancita dagli Stati Uniti.

Il bazar ucraino

L’Ucraina, il Paese più corrotto d’Europa, è stata inondata da decine di miliardi di dollari di armamenti NATO, molti dei quali sono ora in vendita sul dark web e altrove. Gli unici mercati “ostili” possibili per questo materiale sono i criminali e i terroristi; le nazioni che si oppongono alla NATO possono essere escluse a causa del danno reputazionale che tali truffe causerebbero loro. Sebbene il Gruppo criminale organizzato Kinahan e i suoi partner latinoamericani dispongano di arsenali formidabili, la rappresaglia dell’FBI contro di loro sarebbe sicura e rapida se iniziassero a usare armi della NATO per abbattere aerei amici della NATO.

Rimangono solo i terroristi o, per essere più precisi, i terroristi amici della NATO, come quelli che la NATO ha nutrito nella Mezzaluna Fertile, nel Caucaso meridionale, nel triangolo indiano-pakistano-afghano e in tutta l’Africa. Poiché le esperienze dell’IRA e delle sue varie ramificazioni dimostrano che le competenze per ottenere e impiegare tali armi sono sempre state di gran lunga superiori alle loro capacità, si può solo concludere che per ottenere e impiegare con successo tale potenza di fuoco è necessario un importante sponsor governativo.

L’esperienza dell’ISIS, che è stata in grado di ottenere flotte di camion Toyota nuovi di zecca, suggerisce che solo la NATO e i suoi affiliati possono fornire la logistica necessaria per mettere in campo tali armi, non solo nel mondo arabo e asiatico, ma anche in Europa occidentale.

La notizia che questi missili avanzati ucraini stanno affiorando nella Siria controllata dalla NATO confermerebbe l’ipotesi che la NATO stia usando il suo coinvolgimento in Ucraina per fornire armi ancora più avanzate ai suoi fanatici preferiti altrove. La sconfitta ucraina della NATO rende gli obiettivi militari e civili siriani l’ovvio teatro della vendetta, con le solite smentite poco plausibili della NATO.

La globalizzazione

La sporca guerra della NATO in Ucraina è solo una delle tante guerre calde in cui l’Alleanza è attualmente impegnata in Paesi diversi come Afghanistan, Algeria, Burkina Faso, Camerun, Ciad, Colombia, Repubblica Democratica del Congo, Etiopia, Iraq, Libia, Mali, Messico, Mozambico, Myanmar, Niger, Nigeria, Sud Sudan, Siria, Tanzania, Tunisia e Yemen. I generali della NATO spostano uomini e materiali da un teatro all’altro a seconda delle necessità.

La guerra in Ucraina non ha mai riguardato la democrazia o il mantenimento dell’idiota Zelensky al potere. Si trattava di dissanguare la Russia, l’Iran, il Venezuela e la Cina e, anche se sembra che la Russia non sia favorevole a una svolta in Ucraina, i nostri precedenti dimostrano che ciò non significa che la NATO cesserà e desisterà dai suoi metodi criminali.

Sebbene la corrotta giunta Zelensky sia piena di armi avanzate della NATO, che sono in eccesso rispetto alle loro esigenze, esse non sono in eccesso rispetto alle esigenze della NATO altrove. Pertanto, a seconda delle esigenze della NATO nel luogo in cui vivete e secondo questo rapporto NATO redatto da 26 ONG ucraine eticamente sfiduciate, aspettatevi che appaiano in una guerra sponsorizzata dalla NATO vicino a voi i sistemi anticarro Javelin e NLAW, i sistemi di difesa aerea portatili Stinger e Starstreak, le circuitanti Switchblade, i missili Harpoon, gli UAV MQ-9 Reaper e MQ-1 Predator. E anche se i media della NATO si fingeranno sorpresi di come ciò sia potuto accadere, ricordate che l’avete letto prima qui.

Articolo originale di Declan Hayes:

https://katehon.com/en/article/ukraines-dark-web-arms-arsenal

Traduzione a cura di Costantino Ceoldo

Foto: Sergey Bobok/AFP, da grid.news