Nach dem Virus: Wiedergeburt einer multipolaren Welt
06.01.2023
Boris Nads Buch Después del virus: el renacimiento de un mundo multipolar (= Nach dem Virus: Wiedergeburt einer multipolaren Welt) ist ein nützlicher Text, eine flotte und leicht zu lesende Lektüre, ein brandaktuelles Buch, das die Auswirkungen und den Kontext der jüngsten Pandemie sowie die gegenwärtige Reihe beunruhigender Ereignisse, politisch-militärischer Entwicklungen, die noch nicht ihre volle Wirkung entfaltet haben, und historischer Konsequenzen, einschließlich des aktuellen, von der NATO angestrebten und gewünschten Krieges in der Ukraine, schildert.
Der Krieg in der Ukraine könnte als Prolog zum Dritten Weltkrieg gesehen werden, oder zumindest als eine Episode jenes Kalten Weltkriegs, der bereits tobt, seit Putins Russland seinen Prozess der Aufmüpfigkeit begonnen hat. Ein Prozess, der nach dem katastrophalen Zusammenbruch der Sowjetunion und dem Chaos und den Demütigungen der Jelzin-Zeit begann.
Boris Nad schreibt aus einer eindeutig eurasischen Perspektive, die weitgehend mit der des russischen Traditionalisten Aleksandr Dugin übereinstimmt. Aus dieser Sicht ist die Zeit der Demütigung Russlands zu Ende gegangen. Seit dem Machtantritt von Wladimir Putin und trotz Putins Fehlern hat Russland seine militärischen Strukturen modernisiert, die NATO ausmanövriert und auch seine Wirtschaft, die zuvor in Chaos, Korruption und Rückständigkeit versunken war, gesäubert und, was am wichtigsten ist, die Moral seiner Bevölkerung gestärkt.
Die Menschen in der Russischen Föderation sind überwiegend slawisch, langmütig und loyal. Sie leben nicht in der allgemeinen Beschwichtigung und Prostitution, in der die Westler, insbesondere die Spanier, leben. Mit Russen meinen wir vor allem die große slawische Gruppe mit christlich-orthodoxer Tradition, auch wenn die Rolle der anderen Nationalitäten und ethnischen Gruppen, vor allem der asiatischen, die ebenfalls Teil von Großrussland sind, anerkannt werden muss: Gemeinschaften vieler nicht-christlicher außereuropäischer Volksgruppen, die einen integralen Bestandteil dieser Föderation bilden. Russland und alle umliegenden Länder behalten die Merkmale eines Imperiums bei, einschließlich seines multinationalen Charakters. Ein Imperium ist nicht einfach ein großer Staat. Es handelt sich auch nicht um einen Zusammenschluss von Staaten, die von einem starken und dominanten Kern angeführt werden. Ein Imperium ist auch nicht auf eine monarchische Form reduziert, die sich über sehr große Territorien ausdehnt. Ein wahres Imperium, wie es das eurasische Russland heute ist, setzt zusätzlich zu dem oben Gesagten einen zivilisierenden, bevölkernden und ordnenden Willen voraus, der danach strebt, sich zu einer souveränen Macht zu erheben, die eine staatliche Zivilisation bildet.
Wie Boris Nad, ein Serbe, so gut erklärt, ist die Zeit für Zivilisationsstaaten anstelle von Nationalstaaten gekommen. Echte Imperien sind Zivilisationsstaaten, die mehrere Rassen, Nationalitäten und Konfessionen in sich vereinen, d.h. ein komplexes System von Gemeinschaftseinheiten, die um ein und dieselbe Domäne (Imperium) herum verbunden leben und nicht so sehr erobern, sondern schlichten und konvergieren. Wahre zivilisierende Imperien machen sich die "Zivilisierung" einer ganzen barbarischen und entarteten Umgebung zur Aufgabe.
Der Zugang mehrerer Völker zu einer höheren, zivilisierten Stufe beinhaltet, dass sie sich ihrer Existenz als differenzierte Realität gegenüber ihren Nachbarn bewusst werden, ein Prozess, der von diesen Imperien vorgegeben wurde. In der Vergangenheit Europas war dies das Werk des Römischen Reiches in einigen seiner Ausdehnungen (nur in einigen, denn dieses Römische Reich war in vielen von ihnen räuberisch oder absorbierend), sowie des Karolingischen Reiches, des Heiligen Römischen Reiches, des Österreichisch-Ungarischen Reiches, der Spanischen Monarchie... Dank der bindenden Imperien lernten sich Hunderte von Nationalitäten oder Völkern der Menschheit als Stiefkinder der imperialen Mutter kennen, durch deren Hand sie zur zivilisierten Existenz aufstiegen. Diese Art von Imperium, das ich lieber als "agglutinierend" denn als "erzeugend" bezeichne, ist eine einheitliche Makro-Entität: Es föderiert, koordiniert, "wiegt" und "erzieht" schwache, kleine oder rückständige Entitäten, um sie zu Teilnehmern an einem gemeinsamen, universellen Projekt zu machen.
Das Gleiche gilt für das chinesische Reich in weiten Teilen des Fernen Ostens, Südost- und Zentralasiens. Für Hunderte von asiatischen Nationen war die chinesische Zivilisation einerseits, wie das Griechenland der Europäer, ihr klassischer Kern, andererseits war sie die verbindende Kraft, um die herum sich ein in seinen eigenen Traditionen fest verankertes Reich bildete. Das war Spaniens Fall mit den Basken oder den Indianern Amerikas: die Möglichkeit, isolierte ethnische Gruppen und Nationalitäten einzubeziehen, um sich dem universellen Mainstream anzuschließen.
Im Gegensatz zu dieser traditionellen imperialen Vorstellung, deren Grundlage die Ahnen und das Heilige sind und die dazu neigt, menschliche Gemeinschaften in riesige zivilisatorische Gebiete (Russland, China, Indien, Islam, Persien, Türkei, Spanien) einzuteilen, steht die Anglosphäre. Die Anglosphäre stellt eine echte Deformierung der imperialen Idee dar. Seit die englischen Piraten begannen, die Galeonen Spaniens anzugreifen, verhielt sich die angelsächsische Welt gegenüber dem Rest der Menschheit wie ein Raubtier. Seine einzige Regel war und ist es, alle Regeln zu brechen. Seine wahre Tradition ist es, alle anderen Traditionen zu entwurzeln. Die Anglosphäre begann in ihren ersten Jahrhunderten als ein echtes "Privatunternehmen", bei dem die Krone Ihrer gnädigen Majestät der Hauptaktionär war. Plünderung, Versklavung und Völkermord waren jahrhundertelang ihre Praktiken, bis der Staat (zuerst das Vereinigte Königreich und dann die Vereinigten Staaten) die zuvor private Besetzung der Kolonien offiziell machte.
Es ist bemerkenswert, dass die Anglosphäre in ihren beiden großen Versionen, die Briten und die Yankees, ihre Plünderungen in beiden Fällen mit einer Kriegserklärung an Spanien begannen, das im 16. und bis zum 18. Jahrhundert das einzige verbindliche Imperium war, das die Welt in Übersee neu organisieren oder "zivilisieren" konnte. Die riesigen tellurischen Massen Chinas, Russlands, Persiens, der Türkei, des Heiligen Römischen Reiches usw. hatten keine modernen Flotten. Ihnen fehlten moderne Flotten und die technischen, militärischen, bürokratischen usw. Kader, die ihnen die expansive Macht geben konnten, um die Plünderungen der Anglos zu verhindern. Spanien verfügte über alle Eigenschaften und Mittel für eine universelle Schiedsgerichtsbarkeit, und seine bloße Existenz als Macht, ob groß oder mittelgroß, war und ist unvereinbar mit den räuberischen Zielen der Briten und Yankees.
Die Coronavirus-Pandemie sowie die vorangegangenen Angriffe des Finanzterrorismus durch die so genannten "Pigs", d. h."Schweine", wie wir von der angelsächsischen und "europäisch orientierten" Hochfinanz genannt werden, zeigen uns, was der "Westen" ist: eine Ausgeburt, die ein Imperium nachahmt, ein wesentlicher Feind unserer hispanischen Tradition, ein dämonisches anglo-amerikanisches System, das darauf ausgerichtet ist, den Rest der Welt auszuplündern. Die amerikanische Macht wird ebenso wie die britische Macht fälschlicherweise als Imperium bezeichnet, obwohl sie einfach Imperialismus ist, eine Kombination aus neokolonialer, wirtschaftlich-kultureller Unterwerfung einerseits und politisch-militärischer Vorherrschaft andererseits. Wenn ein Volk beschließt, sich zu erheben, nicht weiter unterzugehen und keine Kolonie der Angloamerikaner zu sein, erklären die "Westler" ihm bereits einen hybriden Krieg: Ihre NGO-Aktivisten sind bereit, ihre eingefleischtesten religiösen und ethnischen Traditionen umzuwandeln und zu verurteilen. Der Dollarregen korrumpiert die lokalen politischen Eliten, die Gefahr eines Staatsstreichs oder einer farbigen Revolution schwebt in der Luft und die Unruhen kennen keine Pause. Niemand kann von dem Drehbuch abweichen, das die Herren der Welt geplant haben. Das spätfranquistische Spanien erlebte das gleiche Schicksal. Der Präsident der nationalen Regierung, Admiral Carrero Blanco, wurde bei einem Anschlag in die Luft gesprengt, der ein ewiges Zeugnis für das Zusammenspiel zwischen den Separatisten und den Mächten der Anglosphäre sein wird.
Ich denke, Boris Nads Buch ist sehr nützlich, um über die neue Weltherrschaft nachzudenken, die diesen beiden großen Reichszivilisationen, der russischen und der chinesischen, also Eurasien, bevorsteht. Der "Westen" wird allein gelassen und versinkt in seiner eigenen technologischen und moralischen Rückständigkeit. Diejenigen von uns, die in der Falle der Anglosphäre gefangen sind, können nur rebellieren, indem sie Traditionalisten werden, indem wir unsere eigenen Wurzeln wiederbeleben, indem wir die Wiederbelebung der Identität fördern. So wie Russland und China wieder aufgetaucht sind, werden auch andere Makrovölker, die ebenfalls imperiale Traditionen hatten, wieder auftauchen: Türken, Perser, Araber... Das spanische Volk hinkt immer noch hinterher und könnte ein weiterer Pol sein, der sich seine Zivilisation wieder aneignet, und die afrikanische Welt wartet auf einen Partnerwechsel und eine Abkehr vom kolonisierenden Westen, um eine Reindustrialisierung zu ermöglichen und auf eine andere Ebene des Kampfes und der Auflehnung zu gelangen.
Ich lebe in einem Land, in dem sich Englischlehrer an Halloween als Hexen verkleiden und Kinder, die die Sprache von Cervantes fließend beherrschen sollten, Sweatshirts mit dem Union Jack darauf tragen und ein Spanglish sprechen, das in einem Land, das die halbe Welt in gutem Spanisch zivilisiert hat, inakzeptabel ist. Die Ausgangslage der Hispanics ist heute schlecht, sehr schlecht. Jetzt schämen sich viele von uns, weil wir ein Spanien lieben, das wir nicht mögen. Aber Bücher wie das von Nad, einem Serben, der die imperialistische Zerstückelung seines Heimatlandes Jugoslawien nur zu gut kennt, dienen als Ansporn und Warnung. Herzlichen Glückwunsch an unsere Freunde vom Verlag Hipérbola Janus. Ihre Arbeit ist von unschätzbarem Wert.
Carlos X. Blanco
Carlos X. Blanco ist Professor, Schriftsteller und Kolumnist, unter anderem für La Tribuna del País Vasco. Er hat einen Doktortitel in Philosophie und gilt als einer der führenden spanischen Experten für die Schlacht von Covadonga und den Beginn der Rückeroberung. In den letzten Jahren hat er diesem Thema zwei Schlüsselwerke gewidmet, sowohl Romane als auch Essays. Dies sind der historische Roman La luz del norte und die Studie De Covadonga a la nación española (Von Covadonga zur spanischen Nation), mit einem Vorwort von Robert Steuckers. Beide Werke werden von EAS veröffentlicht. Er hat kürzlich die Werke Ensayos antimaterialistas und El Imperio y la Hispanidad bei Letras Inquietas veröffentlicht.
Übersetzung von Robert Steuckers
