Multipolarität und Globalisierung

Die Ereignisse, die durch die russische spezielle Militäroperation ausgelöst wurden, haben begonnen, die Globalisierung zu beeinflussen:

    - Zunächst einmal hat die kurdische Diaspora in Schweden schon immer alle kurdischen Separatistenbewegungen unterstützt und finanziert, so dass uns die Haltung der Türkei gegen den Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO nicht überraschen sollte. Interessanterweise wirkt sich die Realität im Nahen Osten direkt auf das Kräfteverhältnis in Nordeuropa aus.
     - Die Nahrungsmittelkrise (die ausschließlich auf den Krieg in der Ukraine zurückgeführt wird, aber das Ergebnis mehrerer Ursachen ist) hat in Afrika, insbesondere in Uganda, Proteste ausgelöst, weil die Preise aufgrund der Sanktionen gegen Russland gestiegen sind.
    - Damit die Sanktionen gegen Russland Wirkung zeigen, müssen die Vereinigten Staaten mit den Monarchien am Persischen Golf oder dem Iran verhandeln. Die amerikanischen Politiker sind dazu nicht bereit und aus diesem Grund sind die Verhandlungen ins Stocken geraten.

All dies zeigt die Fragilität der derzeitigen Weltwirtschaft, wie sie von Braudel und Wallerstein beschrieben wurde. Intraregionale und interregionale Beziehungen sind zu Hindernissen für die Entwicklung oder Verwirklichung vieler Projekte geworden, zumal die großen Akteure nun auf kleine - früher unbedeutende - Diasporas im Exil in ihren Ländern angewiesen sind, um zu bekommen, was sie wollen, während man, um bestimmte Vorteile gegenüber anderen Wettbewerbern zu erlangen, Kompromisse mit zweitrangigen Akteuren eingehen muss. Wenn man sich außerdem darauf verlässt, etwas im Ausland Produziertes zu kaufen, anstatt es im Inland zu produzieren, kann das zum Zusammenbruch der Industrie, der Nahrungsmittel und der Energie führen, wenn es aufgrund unvorhergesehener Umstände nicht mehr verfügbar ist.

Die globale kapitalistische Weltwirtschaft wurde dank der westlichen Hegemonie geschaffen, die zu allen möglichen nichtwirtschaftlichen Mitteln (Gewalt) griff, um dieses Ziel zu erreichen. Alle Länder, die in die Weltwirtschaft integriert wurden, wurden direkt oder indirekt ausgebeutet, als wären sie Kolonien. Es gibt jedoch nicht-westliche Länder wie China, Iran, Indien und die Türkei, die es geschafft haben, eine politische und wirtschaftliche Entwicklung zu erreichen, die sie vom Westen unabhängig macht, und nun ist der Westen gezwungen, mit ihnen zu verhandeln. Die Verhängung von Sanktionen, Blockaden oder militärischen Invasionen würde bedeuten, die Grundlagen der westlichen Wirtschaft selbst zu zerstören und schließlich alle Fundamente, auf denen sie aufgebaut ist, zum Einsturz zu bringen.

Wir können uns also fragen: Was ist der Sinn, ein System zu schaffen, das dem Westen keinen Vorteil gegenüber dem Rest der Welt verschafft?

All dies wird uns zu der Annahme verleiten, dass sich die Welt auf die Entstehung mehrerer Weltwirtschaften - bzw. Imperien (Multipolarität) - oder auf die Schaffung einer postkapitalistischen Welthandelswirtschaft zubewegt, die politisch und ideologisch vom Westen kontrolliert wird (einigen Ländern wie China ist es dank dieser Tatsache gelungen, sich einen Platz in der Welt zu erobern).

In der Tat ist die Rede vom "Verzicht auf wirtschaftliche Vorteile, um die Ukraine zu retten" ein Versuch, das letztgenannte Szenario zu verwirklichen, denn dank der Vorteile, die der Westen (trotz seiner schwindenden wirtschaftlichen, militärischen und ideologischen Macht) angehäuft hat, verfügt er immer noch über die notwendigen Mechanismen, um ein neues System zu schaffen, ohne Angst zu haben, das alte zu zerstören, auch durch den Einsatz militärischer Macht, um alle seine Konkurrenten auszulöschen.