Haben die Vereinten Nationen ihre Verantwortung erfolgreich wahrgenommen?

Liebe Freunde,

ich möchte der russischen Regierung und unseren Freunden hier meinen herzlichen Dank dafür aussprechen, dass ich an diesem Programm teilnehmen darf. Es ist eine großartige Gelegenheit für mich, über das Thema der Vereinten Nationen zu sprechen. Ich habe Verteidigungswissenschaften studiert, daher liegt mir dieses Thema sehr am Herzen. Ich komme aus dem Land Indien, das schon immer ein Verfechter des Friedens war. Ich komme aus Indien, dem bevölkerungsreichsten Land der Welt. Ich komme aus dem Indien, das die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt ist und sich rasch weiterentwickelt. Obwohl unsere Unabhängigkeit noch keine hundert Jahre alt ist, haben wir unsere Präsenz auf der Weltbühne fest etabliert. Wir wünschen uns Frieden, wir wünschen uns Brüderlichkeit, wir wünschen uns Harmonie, aber leider waren wir zeitweise in Kriege verwickelt, in denen wir sowohl gewinnen als auch mehrmals zurücktreten mussten. Es gibt jedoch einen großen Unterschied zwischen dem Indien von damals und heute. Heute haben wir unsere Welt mit unseren Fähigkeiten und harter Arbeit verändert. Wir sind unserem Freund Russland dankbar, das uns seit unserem Kampf um die Unabhängigkeit die gleiche Kameradschaft entgegenbringt. Danke, dass Sie uns in guten wie in schwierigen Zeiten beigestanden haben.

Und nun zu meinem Thema -

Indien, das Ufer des Ozeans der Geschichte, von dem ich komme, und das Land Russland am anderen Ufer. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war man der Meinung, dass Geschichte immer für, von und über die Sieger geschrieben wird. Indien und Russland sind jedoch zwei Länder, die den Lauf der Geschichte verändert haben. Das eine ging den Weg der Wahrheit und der Gewaltlosigkeit in Richtung Frieden, das andere den der Revolution.

Während beide Wege, der des Friedens und der Revolution, die Menschheit an die Schwelle der Geschichte brachten, lag die Verantwortung dafür, dass sie sich durchsetzte, bei der internationalen Organisation, die nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurde: den Vereinten Nationen. In einer Welt, die noch immer von den Wunden des Krieges gezeichnet war, fiel den Vereinten Nationen die Aufgabe zu, sie mit der Fackel des Friedens und der Ruhe zu erleuchten. Die Frage ist: Haben die Vereinten Nationen ihre Verantwortung erfolgreich wahrgenommen? Sind die Fragen, die sich über die Rolle der Vereinten Nationen in der heutigen Zeit stellen, berechtigt? Oder sind sie überhaupt relevant?

Im Jahr 2024 haben die Vereinten Nationen die Chance, sich zu rehabilitieren. Sie müssen sie ergreifen oder ein paralleles System schaffen, das es uns ermöglicht, vom Krieg zum Frieden zu gelangen. Können wir jeden Kriegsgrund stoppen, bevor er entsteht, können wir uns mehr auf die Bemühungen um den Frieden als auf das Wort Krieg konzentrieren? Aber wie soll das möglich sein?

Die "Gipfelkonferenz der Vereinten Nationen" bietet ihr die seltene Gelegenheit, sich neu zu definieren und sich neu vorzubereiten, um ihre Glaubwürdigkeit zu bewahren und die Herausforderungen des internationalen Friedens und der Stabilität zu bewältigen.

Heute wüten mehr als ein Dutzend Kriege auf der ganzen Welt. Vom Bürgerkrieg in Myanmar und dem Konflikt zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen über den Krieg zwischen Russland und der Ukraine in Europa bis hin zur Gewalt im Südsudan haben sie sich ausgebreitet. So wie sich das Ausmaß und die Schwere dieser Konflikte im Jahr 2023 immer wieder änderten, ist eines in diesem Jahr wie in den vergangenen Jahren gleich geblieben - die Vereinten Nationen scheinen weiterhin nicht in der Lage zu sein, diese Situationen schnell und effektiv zu bewältigen.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, der als großartiges Unterfangen der Vereinten Nationen mit großen Hoffnungen und Lobpreisungen begann, erscheinen sie nun völlig hilflos. Heute sind die Vereinten Nationen nicht in der Lage, ihre Hauptaufgabe zu erfüllen, die in ihrer Charta festgelegt ist: die Aufrechterhaltung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, d.h. sie werden der Grundlage ihrer Existenz nicht gerecht. Und ihre Zukunft sieht nicht rosig aus. UN-Generalsekretär Antonio Guterres hat davor gewarnt, dass in nächster Zeit "Spannungen, spaltende Aktivitäten und sich verschlechternde Situationen zunehmen werden."

Die Vereinten Nationen sind nicht in der Lage, ihre Hauptverantwortung für die Aufrechterhaltung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit zu erfüllen, d.h. sie sind nicht in der Lage, die Grundlage ihrer Existenz zu erfüllen.

Was ist der Grund dafür, dass die Vereinten Nationen, die mehr als 75 Jahre alt sind, nicht in der Lage sind, ihre Hauptaufgaben zu erfüllen? Kritiker haben viele Gründe dafür angeführt. Die Lähmung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (UNSC) aufgrund des fehlenden Konsenses der fünf ständigen Mitglieder, die aktuelle Politik Das fehlende sichtbare Machtgleichgewicht und die unzureichende Vertretung der Schwellenländer haben dazu beigetragen, die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Vereinten Nationen bei der Abwicklung der internationalen Zusammenarbeit zu untergraben. Wenn ihre Mitgliedsländer diese Probleme nicht umgehend angehen, werden die Vereinten Nationen in Zukunft weiter auf dem Weg sein, völlig ineffektiv zu werden.

Das rasche Aufkommen neuer Technologien, die jetzt Werkzeuge zur Verfügung stellen, die die Art und Weise, wie Kriege geführt werden, komplexer und zerstörerischer machen, als je zuvor. Und nicht nur das: Diese technologischen Möglichkeiten begrenzen die Konfliktzeiten nicht, sondern verlängern sie. Den Vereinten Nationen fehlt jedoch ein wirksames System, um diese neuen Technologien in Waffen umzuwandeln und ihre Verbreitung zu kontrollieren.

In den kommenden Jahren wird sich dieser Trend verstärken und es für die Vereinten Nationen noch schwieriger machen, ihre Verantwortung für die Schaffung von internationalem Frieden und Sicherheit zu erfüllen.

Dieser Trend wird auch durch die veränderte Mentalität der Nationen unterstützt. Viele Länder zeigen nun Interesse daran, ihre Streitigkeiten auf dem Schlachtfeld der Verhandlungen auszutragen, anstatt auf direkte Kriegsführung zurückzugreifen.

Die wichtigen Konflikte in Tigray, Äthiopien und der Region Berg-Karabach sind ein Beispiel für diesen Wandel in der Sichtweise der Länder. Heute zeigen die Länder weniger Interesse daran, multilaterale Mittel für den Frieden einzusetzen, und neigen eher dazu, ihre Konflikte durch unilaterale Sanktionen und Handelsembargos zu lösen. Das Ergebnis ist, dass die Diplomatie und die Bemühungen um Frieden in den Hintergrund getreten sind. In den kommenden Jahren wird sich dieser Trend weiter verstärken und es für die Vereinten Nationen noch schwieriger machen, ihrer Verantwortung für die Schaffung von internationalem Frieden und Sicherheit gerecht zu werden.

Ein weiterer wichtiger Trend, der sich abzeichnet, ist die Zunahme nichtmilitärischer Methoden, die Druck gegen die Anwendung von Gewalt erzeugen, wie Verbote und Wirtschaftssanktionen. Aufgrund des fehlenden Konsenses unter den fünf ständigen Mitgliedern erweist sich das Sanktionssystem des UN-Sicherheitsrats als unwirksam. Die westlichen Länder greifen auf die einseitige Verhängung von Sanktionen gegen ihre Gegner zurück. Trotz einiger selektiver Fälle führen diese Sanktionen nicht zu einer Änderung ihres Verhaltens, und in Zukunft werden wir eine weitere Zunahme des Einsatzes von Sanktionen im Rahmen der Politik zur Vermeidung einer direkten Konfrontation mit ihren Feinden erleben.

Im September 2024 werden die Vereinten Nationen ihre ehrgeizige Veranstaltung, den "Gipfel der Zukunft", abhalten. Diese Konferenz beinhaltet ein festes Programm zum Thema "Eine neue Agenda für den Frieden". Der UN-Generalsekretär hat bereits seine Vision für die Schaffung von Frieden und eines effektiven kollektiven Sicherheitssystems dargelegt. Es wird erwartet, dass die auf dieser Plattform geführten Diskussionen zum Programm vom September beitragen werden.

Um diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen, müssen die Vereinten Nationen verstehen, dass die Wurzel mancher Konflikte nicht in der Konfrontation liegt, sondern auch auf Ressourcenknappheit, Klimawandel, Armut und wirtschaftliche Ungleichheiten zurückzuführen sein kann. Daher müssen neue Methoden entwickelt werden, um Konflikte zu verhindern und die Mitgliedsländer vor potenziellen Konflikten zu warnen. Darüber hinaus müssen die Vereinten Nationen einen globalen Verwaltungsrahmen entwickeln, der den Missbrauch des zerstörerischen Potenzials der neuen Technologien verhindert.

Die UNO muss diesen herausfordernden, aber hoffnungsvollen Weg beschreiten, um ihre Fähigkeit zu stärken, den internationalen Frieden und die Sicherheit zu wahren.

Misserfolge

Neben den zahlreichen Erfolgsgeschichten der Vereinten Nationen bleiben ihre Misserfolge oft verborgen und werden nicht allgemein diskutiert.

Vor fünfundzwanzig Jahren wurden in Ruanda, Afrika, innerhalb von etwa hundert Tagen fast achthunderttausend Menschen getötet.

Während dieses Völkermordes waren die Friedenstruppen der Vereinten Nationen in Ruanda präsent. Ihre Rolle beschränkte sich jedoch auf die Evakuierung von Regierungsbeamten und Ausländern.

Ein weiteres eklatantes Versagen der Vereinten Nationen war in Srebrenica in Europa zu beobachten.

Im Juli 1995 töteten die bosnisch-serbischen Sicherheitskräfte in Srebrenica mehr als achttausend Menschen. Die Getöteten hatten an dem Ort Zuflucht gesucht, an dem sie sich unter dem Schutz der UN-Friedenstruppen in Sicherheit wähnten. Nach dem Zweiten Weltkrieg war dies der erste Völkermord in Europa in einem solchen Ausmaß.

Auch bei den Kämpfen in Jugoslawien zeigte sich die Ineffizienz der Vereinten Nationen. In den Kriegen in Vietnam und im Irak wurde sie völlig übergangen.

Auch während des Bürgerkriegs in Syrien gelang es den Vereinten Nationen nicht, den Weg für Friedensgespräche zu ebnen. Es gab viele Gelegenheiten, bei denen die Vereinten Nationen Teil des Problems und nicht der Lösung wurden.

Selbst die Blauhelm-Friedenstruppen sahen sich schweren Vorwürfen ausgesetzt. In Anbetracht all dieser Ereignisse müssen die Vereinten Nationen ihr operatives System überdenken. Es gibt jedoch nur wenige Fälle, in denen die Vereinten Nationen den Luxus hatten, sich Zeit für solche Überlegungen zu nehmen.

Die Vereinten Nationen wurden oft als ein Ringkampf zwischen den ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates gesehen, wobei die eine Seite von den Vereinigten Staaten und Großbritannien und die andere von Russland und China vertreten wird. Die Uneinigkeit im Sicherheitsrat zeigt sich auch bei den nicht ständigen Mitgliedern. So sieht sich Indien, wenn es sich um einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat bewirbt, mit dem Widerstand Pakistans konfrontiert, das den Terrorismus nährt und fördert und diesen Status auch für sich selbst anstrebt.

Die aktuelle Weltlage und die Zunahme von Konflikten haben die Suche nach Frieden für die Vereinten Nationen zu einer immer größeren Herausforderung gemacht. Es ist nun sicher, dass die UNO, wenn es um Verbesserungen geht, mit politischen und verfahrenstechnischen Herausforderungen konfrontiert sein wird. Der "Gipfel der Zukunft" wird den Vereinten Nationen jedoch einen wichtigen politischen Impuls geben, um eine nützliche und dauerhafte Organisation zu werden. Die UNO muss diesen anspruchsvollen, aber hoffnungsvollen Weg einschlagen, um ihre Fähigkeit zur Wahrung des internationalen Friedens und der Sicherheit zu stärken. Wie Generalsekretär Guterres betonte, muss sich die UNO "anpassen oder untergehen". Die Anwesenheit von Vertretern aus verschiedenen Ländern auf dieser Plattform veranlasst mich daher, nachdrücklich zu beteuern, dass Sie unter den sich verändernden globalen Umständen Ihre Rolle effektiv wahrnehmen müssen, anstatt sich gegenseitig zu dominieren, wie es der indische Premierminister Narendra Modi auf globalen Plattformen oft betont hat, um zu kooperieren.

Abschließend möchte ich mit meinen Worten in jeder Ecke Indiens innehalten, um mit den vorherrschenden Zeilen das Gefühl von "Vasudhaiva Kutumbakam", dem Konzept der Welt als eine Familie, zu verstärken und zu stärken -

"Mögen alle glücklich sein, mögen alle gesund sein,

Mögen alle Glück sehen, Möge niemand leiden."

Vielen Dank, mit freundlichen Grüßen,

Chitra Tripathi

Journalistin

AajTak, Indien

Übersetzung von Robert Steuckers