Guatemala'da CIA Tarafından Düzenlenen Darbenin 70 Yılı

Jacobo Arbenz'in 1951 seçimlerini kazanmasının ardından Guatemala'da çeşitli reformlar uygulanmaya başlandı. Guatemala'nın o dönemde BM'de Sovyetler Birliği'ne karşı oy kullanması önemlidir, ancak Arbenz'in ülkeyi gelişmiş kapitalist devletlerle aynı seviyeye getirme arzusuna ilişkin söylemine rağmen iç politikası sosyal yönelimliydi. Gerçek şu ki, birçok Orta Amerika ülkesinde olduğu gibi Guatemala'da da toprakların çoğu Latifundista'ya aitti ve hükümet kullanılmayan arazileri geri almaya ve kullanım için yerli nüfusa devretmeye başladı. Serbest piyasa açısından bakıldığında, bu tür önlemlerin tarım arazilerinin kullanım verimliliğini arttırması gerekiyordu. Ancak ABD çıkarları açısından, hiçbir şekilde kabul edilemezdi. Gerçek şu ki, Guatemala'daki devasa topraklar, vergi ödemekten kaçınmak için çeşitli kurnazlıklara başvuran Amerikan United Fruit Company'ye aitti. Şirketin sahip olduğu 220.000 hektarlık alanın sadece yüzde 15'i ekiliyordu; geri kalanı atıl durumdaydı ve bu nedenle 1952'de Tarım Reformuna ilişkin 900 sayılı Kararnameye tabiydi.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük şirketler için tipik olan Beyaz Saray yönetiminde doğrudan bağlantıları olan şirket, Guatemala Devlet Başkanı Arbenz'e karşı sert bir halkla ilişkiler kampanyası başlatarak onu ateşli bir komünist olarak konumlandırdı. United Fruit Company bu amaçla, "Propaganda" ve "Kamuoyunu Kristalize Etmek" kitaplarının yazarı Edward Bernays gibi tanınmış bir halkla ilişkiler uzmanını işe aldı ve komünist tehdit efsanesini yaymaya başladı. Amerika Birleşik Devletleri Monroe doktrini tarafından yönlendirildiğinden ve Latin Amerika'yı arka bahçesi olarak gördüğünden, dava jeopolitik bir biçim aldı.

1953 yılında CIA de sürece dahil oldu ve Guatemala'da bir darbe planlamaya başladı. Amerikan gizli servisinin yüzden fazla ajanının operasyonun geliştirilmesinde yer aldığı ve toplam bütçenin beş ila yedi milyon ABD doları arasında olduğu bilinmektedir.

Bu bağlamda, başarılı darbeden sonra fiziksel olarak ortadan kaldırılması gereken kişilerin bir listesi vardı. Ne yazık ki bu daha sonra gerçekleşti.

İran'ın demokratik yollarla seçilmiş Başbakanı Musaddık'ın başarılı bir şekilde devrilmesinden ilham alan ABD Başkanı Dwight Eisenhower darbe planını memnuniyetle kabul etti. Kasım 1953'te Eisenhower Guatemala büyükelçisinin yerine Yunanistan'daki demokratik hareketleri bastıran ve ABD uydularının iktidara gelmesine yardımcı olan John Peurifoy'u atadı. Aynı model neredeyse yirmi yıl sonra, 1965'te Suharto'ya karşı darbeyi organize eden ABD'nin eski Endonezya Büyükelçisi Marshall Green, siyasi reformlara başlayan ve Bağlantısızlar Hareketi'ne katılmak üzere olan Başbakan Gough Whitla'yı iktidardan uzaklaştırmak için acilen Avustralya'ya gönderildiğinde de kullanılacaktı.

Belirgin bir şekilde, Arbenz ancak üçüncü denemede devrildi, ancak bunu önceden öğrenmiş ve bir darbeyi önlemeye çalışmak için medyada bilgi yayınlamıştı. Yine de ABD, PBHistory operasyonları adı altında hem psikolojik operasyonları hem de doğrudan müdahaleyi kullanarak yıkıcı faaliyetlerini sürdürdü.

Yurtdışında bulunan küçük bir grup isyancının desteğini alan ABD, 18 Haziran 1954'te askeri bir müdahale başlattı, deniz ablukası kurdu ve Guatemala'ya hava bombardımanı düzenledi.

Guatemala yönetimi, o dönemde ABD'nin itaatkâr kuklaları olan ve sabotajcıların gönderildiği Nikaragua ve Honduras'ın rolüne dikkat çekerek BM'de silahlı saldırının kabul edilemezliği konusunu gündeme getirmeye çalıştı. BM Güvenlik Konseyi'nde Sovyetler Birliği'nin Guatemala'nın pozisyonunu aldığı ve ABD'nin bu konuyu (Washington'un bir başka yapısı olan) Amerikan Devletleri Örgütü'ne devretme önerisini veto ettiği bir tartışma yaşandı. Fransa ve İngiltere, Guatemala'nın kapsamlı bir soruşturma yürütme önerisine yanıt verdiğinde, ABD bunu veto etti ve bu, askeri ve siyasi müttefiklerin birbirlerini desteklemediği bir emsal oldu. Kimin nasıl soruşturması gerektiğine dair tartışmalar sürerken (ABD bu süreci kasıtlı olarak geciktirdi), darbe aslında çoktan tamamlanmıştı.

Askeri avantajın resmi hükümetten yana olduğunu belirtmek gerekir - sadece birkaç ölü verdiler, öte yandan yüzden fazla isyancı ve CIA ajanı öldürüldü ve yakalandı ve birkaç ABD savaş uçağı düşürüldü.

Sol partilerin başkanlıktan istifa etmeme ve direnişe devam etme çağrılarına rağmen (bu arada, o dönemde ülkedeki sol kanat siyasi aktivistler arasında Meksika'ya giden ve orada Kübalı devrimcilere katılan Arjantinli bir doktor Ernesto Guevara da vardı - Guatemala hükümetinin eylemlerinden ciddi bir ders aldı ve muhtemelen bu deneyimi daha sonra ABD'nin devrimin zaferinden sonra Küba'ya müdahale etmesini engellemeye yardımcı oldu).  27 Haziran 1954'te Arbens yine de istifa etti. Kısa bir süre için, daha önce Arbenz'i desteklemiş olan Albay Diaz başkan oldu.

Ancak ABD bu seçenekle yetinmedi ve başarısız bir darbe girişiminin ardından 1949'dan beri sürgünde olan eski bir Guatemala ordusu subayı olan Carlos Castillo Armas'ı tahta çıkardı. O andan itibaren ülkede siyasi tasfiyeler ve zulüm başladı. Bu durum tepkilere neden oldu ve ülkede bir iç savaş patlak verdi.

Aynı zamanda, ABD diktatörlüğü aktif olarak destekledi ve siyasi muhaliflerin ve tüm şüpheli kişilerin hedef alınarak yok edilmesiyle uğraşan ölüm mangalarının kurulmasına yardımcı oldu. Bu şüpheliler arasında isyancı partizanlara sadık olduğu düşünülen Maya halkının tüm köyleri de vardı. Yaklaşık tahminlere göre 200.000'den fazla sivil öldürülmüştür, ancak büyük olasılıkla bu rakam çok daha yüksektir.

Dahası, Beyaz Saray, bir başka başarılı darbe deneyimine dayanarak, bu mekanizmanın isyancıları devirmeye yönelik operasyonlar yürütmek için oldukça kabul edilebilir olduğuna ikna oldu.

Bu arada, ABD yine de Guatemala ve Orta Amerika ülkelerindeki şiddet eylemlerindeki suçunu kabul etti ve Mart 1999'da Bill Clinton, "şiddet ve yaygın baskı uygulayan ordu ve özel servislerin desteklenmesinin yanlış olduğunu ve ABD'nin bu hatayı tekrarlamaması gerektiğini" söyleyerek Guatemala halkından resmen özür diledi. Ve bunun tüm dünyada geniş kapsamlı sonuçları oldu.

Ancak, sonraki on yılların da gösterdiği gibi, bu sadece diplomatik bir manevraydı. ABD baskıcı rejimleri desteklemeye devam ediyor; bunun en iyi örneği eski Ukrayna'dır. Ancak şimdi bunu "komünist tehditle" mücadele kisvesi altında değil, "Rus saldırganlığı ve Avrupa'nın işgali tehdidi" ile yapıyor.

Çeviren Adnan DEMİR

Kaynak