A Inferioridade Crônica de Israel

Em 21 de junho de 2022, o Primeiro Ministro israelense Naftali Bennett e seu deputado, o Ministro das Relações Exteriores Yair Lapid, anunciaram sua decisão de dissolver o Knesset (parlamento) e realizar eleições gerais antecipadas. De acordo com o acordo, Lapid assumiria o cargo de primeiro-ministro interino e Bennett se tornaria o primeiro-ministro alternativo encarregado do dossiê iraniano.

Devemos lembrar que Israel teve um tumulto político terrível nos últimos anos, e as novas eleições deverão ser a quinta em três anos e meio. Em 9 de abril de 2019, o partido Likud do atual Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu ganhou 35 dos 120 assentos no Knesset. Seu principal rival, a coalizão branco-azul liderada por Benny Gantz e seu parceiro Yair Lapid, também ganhou 35 lugares. Mas nenhum deles foi capaz de formar um governo, portanto o parlamento foi dissolvido e novas eleições foram marcadas para 17 de setembro daquele ano. Desta vez, a aliança Azul e Branco liderada por Ganz e Lapid ganhou 33 assentos, enquanto o Likud ganhou 32. Novamente, nenhum dos partidos foi capaz de formar um governo dentro do tempo necessário, portanto o Knesset foi dissolvido e novas eleições foram agendadas para março de 2020.  Naquela época, o Likud ganhou o maior número de assentos, 36, e o Azul e o Branco ganharam 33 assentos, mas novamente não conseguiram formar um governo. Netanyahu e Gantz concordaram em formar um governo em revezamento. Mas houve um desacordo entre Netanyahu e Gantz sobre o orçamento que não foi aprovado. O Knesset foi dissolvido em dezembro de 2020. Durante a campanha eleitoral de março de 2021, o Likud de Netanyahu ganhou o maior número de cadeiras (30), e a aliança Branca e Azul entre Lapid e Gantz desabou. Netanyahu ainda não conseguiu formar um governo, então um bloco trêmulo foi organizado entre oito partidos que estavam unidos pela idéia de retirar Netanyahu do poder. Assim, em 13 de junho do ano passado, surgiu um governo de coalizão.

Os partidos concordaram que a liderança rotativa entre Lapid, líder do partido centrista Yesh Atid, e Bennett, líder do partido de direita Yamina. Bennett assumiu o cargo primeiro, e Lapid foi agendado para suceder a ele em setembro de 2023. Até então, Lapid se contentaria em servir como chefe de governo temporário por alguns meses. O bloco também incluiu a Nova Esperança (ala direita), liderada por Gideon Saar; Yisrael Beiteinu (um partido nacionalista de direita hostil aos judeus religiosos), liderado por Avigdor Lieberman; o Branco e Azul (centro), liderado por Benny Gantz; o Partido Trabalhista (centro), liderado por Merav Michaeli; e Meretz (ala esquerda), liderado por Nitzan Horowitz; e a Lista Árabe Unida, liderada por Mansur Abbas.

Neste caso, a razão do colapso foi a vulnerabilidade da coalizão que tinha apenas metade das cadeiras no parlamento e seus membros saíam regularmente da aliança pela qual eram rotulados de traidores. Quando o deputado de direita Nir Orbach anunciou que "não fazia mais parte" do governo, o equilíbrio foi finalmente quebrado, restando apenas 59 dos 120 assentos sob o controle da coalizão.

A última gota foi a não prorrogação da lei de emergência de 7 de junho, segundo a qual os colonos judeus da Cisjordânia ocupada são considerados israelenses, com os mesmos direitos que todos os demais.

O chefe da Aliança Política Sionista Religiosa, Betsalel Smotrich, também propôs uma lei que estabeleceria a soberania israelense sobre a Cisjordânia ocupada, uma iniciativa que também dividiu o governo do primeiro-ministro Naftali Bennett. Se a lei de Smotrich tivesse sido aprovada, ela teria levado à aplicação de leis israelenses na Cisjordânia, que então se tornaria formalmente parte de Israel por anexação. Mas Bennett afirmou inequivocamente que seu país não anexaria a Cisjordânia. Ao mesmo tempo, foi dito que também não haveria cooperação com a Autoridade Palestina.

Agora Benjamin Netanyahu tentará se vingar, embora esta seja provavelmente a última vez que ele tenta se tornar primeiro-ministro. Também tem havido rumores de que Netanyahu aparentemente espera entregar o estado ao seu possível sucessor. Para que isso aconteça, é necessário que existam as condições certas, tanto do ponto de vista de segurança como econômico. No entanto, hoje em dia, claramente não é a melhor situação para isto devido à inflação prevista e outra crise econômica global. O programa nuclear do Irã e a atividade dos procuradores iranianos na Síria e no Líbano também aumentam a ansiedade do establishment israelense.

Enquanto Netanyahu costumava vir regularmente a Moscou para receber apoio, agora, na nova situação com a operação especial na Ucrânia, será muito mais difícil fazê-lo porque a própria sociedade israelense está altamente polarizada sobre esta questão. Além disso, o Kremlin protestou abertamente contra o recente bombardeio israelense em território sírio. E a aproximação entre a Rússia e o Irã, como evidenciado pela recente visita do Ministro das Relações Exteriores russo Sergei Lavrov a Teerã, onde novos acordos foram alcançados, claramente não é do interesse de Israel.

Apesar dos acordos Abrahamic assinados com Israel, vários países árabes preferem não se precipitar na "normalização" e estão começando a assumir uma postura mais equilibrada e moderada. A Arábia Saudita, por exemplo, está negociando com o Irã para melhorar os laços bilaterais e não alinhou com os Estados Unidos na produção de petróleo e nas sanções anti-russas.

Embora Washington esteja tentando incitar seus parceiros e envolver todos os membros do Acordo Abrahamic na recém-criada Aliança de Defesa Aérea do Oriente Médio. Israel já aderiu formalmente a ela, como recentemente anunciado pelo Ministro da Defesa Benny Gantz. 

Como é evidente, o novo processo eleitoral será difícil, e não apenas para Netanyahu. Por um lado, será necessário encontrar respostas para os atuais desafios apresentados pela sociedade israelense e, por outro, tentar não escalar o conflito contra o Irã, Síria e Líbano, o que provocará reações não apenas desses países, mas também de outros atores regionais e, é claro, de grandes atores, incluindo os Estados Unidos, que claramente não está pronto para abrir uma nova frente também contra o Irã.

Esta situação traz à mente a declaração do primeiro Primeiro Ministro de Israel, David Ben-Gurion, que disse que seu estado sofre de inferioridade crônica. Ele estava se referindo à demografia e ao território que em seu tempo era muito menor. Esta inferioridade foi a razão do programa de repatriação que Israel não poupou despesas e nenhum esforço de expansão através da ocupação da Palestina. Mas a situação atual indica que esta inferioridade crônica persistiu e é característica do sistema político de Israel como um todo. Se a liderança desta entidade política tivesse pensado mais racionalmente, eles teriam percebido que, ao negar a existência de um Estado palestino, Israel está se condenando a mais instabilidade e inferioridade.

Fonte