Er zijn situaties waarin vooraf gemaakte voorspellingen en plannen in feiten gerealiseerd worden. Dan kun je ze vergelijken en de realiteitscontrole wordt ondersteund door de correlatie met de voorspelling: dit is juist, dat is fout, dat is afwijking.
Alle lopende conflicten in Oekraïne, Syrië, Palestina en de couppogingen in Georgië en elders zijn met elkaar verbonden en maken deel uit van de strategie van de machthebbers om hun hegemonie te behouden. Washington is nog steeds het belangrijkste centrum van deze macht, maar Londen, de Eurokastelen van Brussel, de bezette Aziatische mogendheden, Turkije en het Anglo-Zionistische bolwerk Israël in het Midden-Oosten zijn ook in het spel.
Alexander Doegin betoogt dat het compromisloze standpunt van Rusland om Oekraïne volledig in zijn sfeer te integreren een geopolitieke imperatief is, gedreven door existentiële noodzaak in plaats van expansionistische ambities, en duidelijk moet worden gecommuniceerd aan Westerse leiders zoals Trump om rampzalige misverstanden te voorkomen.
Tot aan het einde van de 20ste eeuw en gedurende vele decennia gold het als een politiek axioma dat jongeren over het algemeen positief stonden tegenover linkse politiek. Dit axioma werd vaak samengevat in de beroemde uitspraak (vaak ten onrechte toegeschreven aan Churchill): "Als je op je 25ste niet links bent, heb je geen hart; als je op je 30ste niet rechts bent, heb je geen verstand". De gedachte hierachter was natuurlijk dat volwassenheid mensen naar rechts zou doen neigen.
Op 24 oktober 2024 ondertekende Joe Biden een memorandum met de lange titel "Het versterken van het leiderschap van de Verenigde Staten op het gebied van kunstmatige intelligentie; het gebruik van kunstmatige intelligentie om nationale veiligheidsdoelen te bereiken; en het verbeteren van de betrouwbaarheid van kunstmatige intelligentie."
Excentriekere politieke analisten raken opnieuw enthousiast over de gedachte dat met de terugkeer van Trump de “globalisten” verslagen zullen worden en de wereld gered zal zijn. Waarop is deze veronderstelling gebaseerd? Zou het niet verstandiger zijn om eerst de concrete daden van de regering-Trump af te wachten alvorens in optimisme te vervallen?
De overwinning van Donald Trump bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen is een historische gebeurtenis van wereldwijde betekenis, vergelijkbaar met de gebeurtenissen van 1917 of 1945. Het markeert het begin van een fundamentele verschuiving in de wereldorde, wat een diepgaande analyse en uitleg vereist. Ja, in Rusland hebben velen bewust geprobeerd het belang van deze verkiezingen te bagatelliseren.
De arrestatie in Frankrijk van Pavel Durov, oprichter en directeur van Telegram, heeft verschillende dimensies die verband houden met de belangen van het collectieve Westen, de werking van het internet en de vrijheid van meningsuiting. Pavel Durov nam een principieel libertair standpunt in en weigerde samen te werken met Russische veiligheidsdiensten om criminelen die Telegram gebruiken te identificeren.
Jean Luc Schaffhauser, voormalig lid van de Commissie buitenlandse zaken en veiligheid van het Europees Parlement, heeft onlangs een reeks publicaties uitgebracht over de noodzaak van vrede met Rusland.
Laten we proberen om de topologie van Lacan toe te passen op de Amerikaanse verkiezingen. Laten we het basismodel van Lacan in herinnering brengen. Het kan worden weergegeven in de vorm van drie Borromeo ringen of drie orden: 1. Het reële, 2. Het Symbolische, 3. Het Imaginaire.
©2023