Putin si confronta con la distopia Americana

Dobbiamo riconoscerlo a Putin. Lui è il migliore che ci sia. Notate la facilità con cui ha tolto il pavimento da sotto i piedi a quell'idiota di Chris Wallace: https://www.rt.com/usa/433447-putin-interview-fox-wallace/

Cosa c'è che non va nei media statunitensi che non possono dare un secondo giornalista competente come compagno a Tucker Carlson? Perché gli altri giornalisti americani, come Chris Hedges, sono ora nei media alternativi?

Tutto quello che posso dire (e Putin probabilmente già lo sa) è che c'è di più in ballo che delle presstituteche tengono in ostaggio le relazioni tra Russia e Stati Uniti in una lotta politica interna tra il Partito Democratico e il Presidente Trump. Non è solo che i media corrotti degli Stati Uniti servono da propagandisti per il Partito Democratico contro il Presidente Trump. Gli uffici stampa stanno servendo l'interesse del complesso militare / di sicurezza, che ha interessi proprietari nei media statunitensi altamente concentrati, per mantenere la Russia come il nemico che giustifica l'enorme budget di 1.000 miliardi di dollari del complesso militare / di sicurezza. Senza il "nemico russo", quale sarebbe la giustificazione di un tale spreco di denaro quando così tanti bisogni reali sono sotto-finanziati e non finanziati?

In altre parole, i media americani sono non solo stupidi, sono corrotti oltre ogni misura.

Oggi alle 12:40, ora di New York, la NPR aveva una rassegna [di notizie] se gli oppositori di Trump facessero del loro meglio per impedire che l’incontro tra Trump e Putin portasse ad una normalizzazione delle relazioni tra i due governi. Ad esempio, come sa ogni persona informata, la comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti non ha certamente concluso che la Russia abbia interferito nelle elezioni presidenziali. Questa conclusione è stata raggiunta da alcuni membri selezionati di 3 delle 16 agenzie di intelligence ed è stata espressa non come un fatto provato ma come "altamente probabile". In altre parole, non era altro che un parere orchestrato, dato da agenti cooperativi che, senza alcun dubbio, si aspettano delle promozioni in cambio.

Nonostante questo fatto noto, la squadra di propaganda dell'NPR ha detto che Trump aveva creduto a Putin invece che ad un rapporto fattuale unanime da parte dell’intelligence degli Stati Uniti, che provava che la Russia aveva interferito. Gli anti-Trump della NPR hanno detto che Trump aveva creduto al "teppista Putin" e non ai suoi stessi esperti americani. Gli anti-Trump della NPR sono arrivati a confrontare il "parteggiare con Putin" di Trump con l'opinione di Trump che la violenza di Charlottesville abbia avuto dei contributi da entrambe le parti. Gli anti-Trump della NPR hanno equiparato la dichiarazione fattuale di Trump sulla violenza da entrambe i lati con lo "schierarsi con i neonazisti" a Charlottesville.

Il punto della NPR è che Trump si schiera con nazisti e teppisti russi ed è contro gli americani.

Quello che Trump disse in effetti riguardo alle presunte interferenze elettorali è stato che, si fossero o meno verificate, non hanno avuto alcun effetto come hanno ammesso Comey e Rosenstein e non è certo [una cosa] così importante come due potenze nucleari che vanno d'accordo ed evitano le tensioni che potrebbero provocare una guerra atomica. Si potrebbe pensare che persino un idiota della NPR possa capirlo.

Gli anti-Trump sulla NPR sono andati avanti per tutto il giorno, mescolati ad una occasionale accusa alla Russia per aver ucciso civili siriani in attacchi aerei contro i jihadisti supportati da Washington che, secondo le istruzioni di Washington, cercano di restare aggrappati ad un po' di Siria in modo che Washington ed Israele possono ricominciare la guerra. Ci si meraviglia della stupidità di coloro che danno soldi all'NPR in modo che l'NPR possa mentirgli tutto il giorno. Come George Orwell aveva previsto, le persone sono più a loro agio con le bugie del Grande Fratello che con la verità.

Una volta la NPR era una voce alternativa, ma è stata spezzata dal regime di George W. Bush ed è diventata completamente corrotta. NPR continua a fingere di essere "appoggiata dagli ascoltatori", ma in realtà ora è una stazione commerciale proprio come ogni stazione commerciale. NPR cerca di mascherare questo fatto usando [la frase] "con il supporto di" per introdurre gli annunci a pagamento dalle aziende.

"Con il sostegno di" è come NPR ha tradizionalmente riconosciuto i suoi donatori filantropici. La vera domanda è: come fa NPR a mantenere il suo status di esenzione fiscale 501C3 quando vende pubblicità commerciale? Non c'è bisogno che l’NPR si preoccupi. Finché l'entitàpresstituteserve l'élite dominante a spese della verità, manterrà il suo stato di esenzione fiscale illegale.

È ovvio che le incriminazioni dei 12 ufficiali dei servizi segreti russi immediatamente precedenti alla riunione di Trump con Putin avevano lo scopo di danneggiare l'incontro e di offrire ai giornalisti maggiori opportunità per i colpi più disonesti contro il presidente Trump. Ai miei tempi, i giornalisti sarebbero stati abbastanza intelligenti e avrebbero avuto abbastanza integrità per capirlo. Ma i comunicati stampa occidentali non hanno né intelligenza né integrità.

Quante prove volete? Ecco la presstituteMichelle Goldberg che scrive sul New York Times che "Trump mostra al mondo che è il lacchè di Putin". La giornalista dice di aver "barcollato dalla prestazione schiava e schifosa del presidente americano". Apparentemente Goldberg pensa che Trump avrebbe dovuto picchiare Putin.

Il Washington Post, in passato un giornale, ora uno scherzo malato, sosteneva che "Trump si era appena colluso con la Russia. Apertamente."

Non solo le presstitute. Anche i cosiddetti esperti, come Richard Haass, presidente del Consiglio per le Relazioni Estere, un gruppo auto-referenziante, finanziato dal complesso militare / di sicurezza, che presiede la politica estera americana. Haass, aderendo alla linea ufficiale militare / di sicurezza, ha dichiarato erroneamente: "L'ordine internazionale per 4 secoli si è basato sulla non interferenza negli affari interni degli altri [Paesi] e sul rispetto della sovranità. La Russia ha violato questa norma sequestrando la Crimea e interferendo con le elezioni americane del 2016. Dobbiamo affrontare la Russia di Putin per lo stato canaglia che è."

Di cosa sta parlando Haass? Quale rispetto per la sovranità ha Washington? Sicuramente Haass ha familiarità con la dottrina neoconservatrice dominante dell'egemonia mondiale degli Stati Uniti. Sicuramente Haass sa che i problemi orchestrati in Iraq, Libia, Siria, Corea del Nord, Russia e Cina sono dovuti al risentimento di Washington per la loro sovranità. Qual è l'unilateralismo di Washington sul fatto che Washington rispetti la sovranità dei Paesi? Perché Washington vuole un mondo unipolare se Washington rispetta la sovranità di altri Paesi? È proprio l'insistenza russa su un mondo multipolare che ha posto la Russia nel mirino della propaganda. Se Washington rispetta la sovranità, perché rovescia i Paesi che ce l'hanno? Quando Washington accusa la Russia di essere una minaccia per l'ordine mondiale, intende che la Russia è una minaccia per l'ordine mondiale di Washington. Haass sta dimostrando la sua idiozia o la sua corruzione?

Dal momento che i media americani hanno definitivamente dimostrato che non hanno indipendenza, ma sono portavoce dei democratici e degli interessi delle multinazionali, dovrebbero essere nazionalizzati. I media americani sono così compromessi che la nazionalizzazione sarebbe un miglioramento.

Anche l'industria degli armamenti dovrebbe essere nazionalizzata. Non solo è un potere più grande del governo eletto, ma è anche molto inefficiente. L'industria degli armamenti russi con una minima parte del budget militare statunitense produce armi di gran lunga superiori. Come ha detto il presidente Eisenhower, un generale a cinque stelle, il complesso militare-industriale è una minaccia per la democrazia americana. Perché la feccia dei media è così preoccupata per l'ingerenza russa inesistente quando il complesso militare / di sicurezza è così potente da poter realmente sostituirsi al governo eletto?

Ci fu un tempo in cui il Partito Repubblicano rappresentava gli interessi degli affari ed il Partito Democratico rappresentava gli interessi della classe operaia. Ciò ha tenuto l'America in equilibrio. Oggi non c'è equilibrio. Dal regime Clinton, l'uno per cento ricco è diventato molto più ricco ed il 99 per cento è diventato sempre più povero. La classe media è in serio declino.

I democratici hanno abbandonato la classe operaia, che i democratici ora liquidano come "i deplorevoli di Trump" e sostengono invece la divisione e l'odio delle politiche identitarie. In un momento in cui il popolo americano ha bisogno di unità per resistere a guerrafondai ed avidità, non c'è [alcuna] unità. Alle razze e ai sessi viene insegnato a odiarsi l'un l'altro. È ovunque si guardi.

Rispetto all'America in cui sono nato, quella di oggi è fragile e debole. L'unico sforzo per creare unità è nella Russia come nemico. È proprio come in 1984 di George Orwell. In altri aspetti, l'attuale distopia americana è peggiore di quella descritta da Orwell.

Cercate di trovare un'istituzione pubblica o privata americana che sia degna di rispetto, che sia onorevole, che rispetti la verità, che sia compassionevole e che cerchi la giustizia. Quello che trovate al posto della compassione e della richiesta di giustizia sono leggi che vi puniscono se criticate il genocidio israeliano dei palestinesi o diffondente informazioni che mostrano i crimini commessi dal governo degli Stati Uniti. Con tutte le sue istituzioni corrotte, anche il popolo americano viene corrotto. La corruzione è ciò in cui i giovani sono nati. Non sanno niente di diverso. Che futuro c’è per l'America?

Come può la Russia, la Cina, l'Iran, la Corea del Nord raggiungere un compromesso con un governo che non conosce il significato della parola data, un governo che richiede la sottomissione e quando la sottomissione non viene data, la distruzione segue come hanno imparato Afghanistan, Iraq, Libia, Siria e Yemen?

Chi sarebbe così sciocco da fidarsi di un accordo con Washington?

Invece di perseguire un accordo con Trump, che si sta preparando per la rimozione, Putin dovrebbe preparare la Russia alla guerra.

La guerra sta sicuramente arrivando.

***************

Articolo originale di Paul Craig Roberts:

https://www.paulcraigroberts.org/2018/07/17/putin-confronts-the-american-dystopia/

Traduzione di Costantino Ceoldo – Pravda freelance