La questione ucraina e l'amministrazione Trump

13.11.2024

Quando diciamo che tutta l'Ucraina dovrebbe far parte di uno spazio russo unificato, non stiamo facendo richieste estremamente esagerate. Non si tratta di massimalismo. L'Ucraina di oggi è incompatibile con l'esistenza stessa della Russia e, se congeliamo di nuovo questo problema, anche includendo tutte le nostre nuove entità all'interno dei nostri confini amministrativi, ciò non risolverà nulla. Si riarmeranno e attaccheranno. E nessuno può o vuole dare garanzie che non lo faranno.

Anche una proposta di cessate il fuoco di questo tipo, però, non sarà presa in considerazione da nessuno. Pertanto, i negoziati con Trump sull'Ucraina da parte nostra saranno condotti solo come segue: l'Ucraina è nostra, tutto il resto è negoziabile. Un accordo? Certo, non ce la regaleranno, ma non ne abbiamo bisogno. La libereremo da soli e lo faremo comunque. L'unica domanda è se saremo in grado di evitare la guerra nucleare lungo la strada o, ahimè, no.

È meglio poterlo fare, ma siamo pronti a tutto. L'Ucraina per noi non è un desiderio di ottenere di più, ma una minaccia vitale di perdere tutto e questa non è un'ipotesi, ma un fatto.

È molto preoccupante che nessuno in Occidente capisca la gravità della nostra situazione. I globalisti di Biden sono riusciti a spostare la finestra di Overton così tanto verso la realtà di infliggere una sconfitta strategica alla Russia che questa tendenza è diventata l'asse. Coloro che sono più ragionevoli e più vicini alla Russia dicono: forse non dovremmo sconfiggere la Russia, sarebbe più costoso per noi stessi e quelli che sono furiosi con noi, sull'onda della russofobia, proclamano: infliggiamo questa sconfitta strategica, la Russia non oserà lanciare un attacco nucleare, è un bluff. Se sia un bluff o meno lo si capirà solo quando sarà troppo tardi. Ma tutto questo, una tale mappa mentale rappresenta una seria minaccia per l'amministrazione Trump nelle relazioni con la Russia - l'ipnosi della russofobia è troppo densa ed efficace. Questo era il calcolo. Trump, nelle migliori intenzioni, può dire: Mosca, prendi tutto LBS. E la cosa finisce lì. Affare fatto? Ma per noi non è affatto accettabile. È una nuova guerra inevitabile e un crollo molto probabile della Russia stessa. Perché è una sconfitta. In tutti i sensi. Trump può sembrare che ci stia dando quello che vogliamo. E per noi sarà una sfida frontale, un ricatto e un invito alla resa.

È una situazione molto pericolosa in cui si scontrano realtà geopolitiche e luoghi comuni mentali artificiali. L'insieme crea una dissonanza cognitiva estremamente pericolosa.

Dobbiamo far capire a Washington che la Russia ha bisogno di tutta l'Ucraina e basta”. E poi dice “compagno armi nucleari”.

È molto brutto iniziare un dialogo con la nuova amministrazione americana, generalmente orientata contro il globalismo e i valori anti-tradizionali, con un simile retropensiero. Ma questa è un'altra trappola lasciata dai globalisti. Forse Trump non la capisce. E noi, manovrando in tutti i modi possibili a livello diplomatico, non osiamo chiamare le cose con il loro vero nome. Con Trump è meglio dire tutto chiaramente. L'Ucraina è nostra (tutta) e questo non è in discussione. Combatteremo lì con armi convenzionali fino alla vittoria. I sacrifici che facciamo sono affari nostri. Fate qualcos'altro.

Le sanzioni potrebbero non essere revocate, le relazioni potrebbero non essere rinnovate. Questo è per il dopo. Se volete, rimuovetele, ma l'Ucraina sarà nostra, tutta, a prescindere da tutto.

Perché senza di essa, moriremo. E noi non vogliamo morire. Se dobbiamo morire, moriranno tutti.

Ancora, nessun estremismo - solo le fredde leggi della geopolitica, chiaramente descritte da entrambe le parti: da noi e da Brzezinski. In generale, il distacco dell'Ucraina dalla Russia è stato un imperativo dell'intera scuola atlantista di geopolitica fin dalla sua fondazione - da Mackinder (e anche prima). È semplicemente una legge. Per la scuola eurasiatica vale l'assioma opposto: l'Ucraina o sarà russa, o non ci sarà né lei né la Russia, e in generale non ci sarà nessun altro.

Ora si sta delineando una situazione molto sottile e delicata. Con Biden e i fanatici globalisti era tutto chiaro. Ci hanno fatto richieste inaccettabili e le nostre richieste sono sembrate loro inaccettabili. Con Trump, la questione è diversa. Quello che sembra un “regalo” ai suoi occhi sarà una dichiarazione di guerra ai nostri.

Ecco perché è molto importante che Trump spieghi tutto questo in modo chiaro e netto, senza pathos e senza alcuna emozione. Se lasciamo che la nostra sesta colonna si metta su un simile binario negoziale, si arrenderà immediatamente. Tutto questo è chiaro per il nostro popolo, almeno credo, ma a Washington, la nuova amministrazione Trump, che non può nemmeno teoricamente essere libera da neoconservatori o da procuratori dello Stato profondo, potrebbe prendere qualcosa per quello che non è.

Credo che la soluzione più diretta alla situazione sarebbe quella di annunciare subito, durante la pausa di Washington, i veri piani della Russia per l'Ucraina. La Russia si fermerà solo dopo che Kiev capitolerà incondizionatamente e assumerà il pieno controllo dell'intero territorio. L'Ucraina è la Russia. Questo è il nostro punto di vista nucleare.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini