Cómo Serzh Sargsián llevó a Nikol Pashinián al poder y cómo terminó todo
La derrota de Armenia en Karabaj es una consecuencia del declive a largo plazo del sistema de administración pública.
La derrota de Armenia en Karabaj es una consecuencia del declive a largo plazo del sistema de administración pública.
El 9 de noviembre, la posición de Moscú sobre la crisis de Karabaj finalmente quedó clara. Probablemente, el factor principal en este momento fue la victoria (aún no definitiva, pero muy probable) de Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Biden es un enemigo radical de Rusia, cercano a los neoconservadores. En consecuencia, en el caso de cualquier retraso por parte de Moscú, Washington se involucraría en la situación alrededor de Karabaj de manera más activa y, naturalmente, en una dirección completamente opuesta a Moscú. Entonces, todo se aclaró.
En primer lugar, quisiera agradecer a su revista por concederme esta entrevista, que es particularmente cercana a mi corazón. En cuanto a mí, mi carrera puede considerarse bastante atípica. Soy psicólogo y autor. Vengo de Italia, pero vivo en Francia, más precisamente en la Provenza, esta pequeña patria que me adoptó durante diez años. Viví en Armenia entre 2014 y 2016, trabajando para una fundación humanitaria local. Mi estadía en este país me permitió viajar a varios países vecinos y conocer más sobre el Medio Oriente y algunos países que alguna vez fueron parte de la Unión Soviética, que aún hoy lo recuerdan.
El factor turco en la política regional de Asia Central (y la región fronteriza de Europa y Asia en general) es un fenómeno que ha hecho a una serie de pueblos hablar de sí misma desde principios de la década de 1990. El colapso de la URSS provocó cambios significativos en la geopolítica global y regional. Teniendo en cuenta las transformaciones geopolíticas que tuvieron lugar en los años 90 del siglo pasado, Ankara revivió los planes para implementar la doctrina política exterior del pan-turquismo.
El repentino estallido de los disturbios de la Revolución de Color en el país históricamente inestable de Asia central, Kirguistán, tras las recientes elecciones parlamentarias en este aliado de defensa mutua bajo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) de Rusia, intensifica la "contención" a Rusia en la Guerra Híbrida de los Estados Unidos, si se considera en el contexto de los actuales esfuerzos de cambio de régimen en el país aliado de Bielorrusia, así como los peligrosos esfuerzos de Armenia, miembro de la OTSC, para provocar una intervención militar rusa en apoyo de su ocupación ilegal del territorio azerbaiyano universalmente reconocido.
La "dinastía presidencial" Aliyev en Azerbaiyán es bien conocida en "Occidente". Ilham Aliyev, actual presidente azerbaiyano en el poder desde 2003, es uno de esos "dictadores" que, a diferencia de Lukashenko en Bielorrusia, gusta a todo el mundo. Tanto es así que, en 2013, las elecciones presidenciales del país caucásico fueron presentadas por las ONG y los organismos internacionales encargados de observar el proceso electoral como libres y justas, mientras que, en realidad, fueron estropeados por fraudes, intimidaciones y violencias de diversa índole.
Azerbaiyán ha sido enfáticamente leal a Rusia durante el último cuarto de siglo. El difunto Geidar Aliyev intentó mucho hacer esto, y su hijo permanece fiel a la política de su padre.