Los ataques de Google: el Imperio realiza un ataque preventivo
Por Andrey Kosterin, editor del portal "Nuevo socialismo - siglo XXI"
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
"Al principio no te notan,
luego se ríen de ti
luego pelean contigo.
Y luego ganas"
Mahatma Gandhi
En marzo de 1983, Ronald Reagan pronunció un discurso sobre el comienzo de la Iniciativa de Defensa Estratégica (más conocida como "Star Wars"), la OTAN adoptó el concepto de un ataque nuclear preventivo contra la URSS, el sistema de defensa antimisiles Pershing II se desplegó apresuradamente en Europa, en el espacio transatlántico... El mundo se tambaleaba al borde de un apocalipsis nuclear, pero ninguna de las partes realizó un ataque nuclear preventivo, temiendo prudentemente un daño irreparable en caso de un ataque de represalia.
Julio de 2020: la URSS desapareció hace mucho tiempo, la IDE resultó ser una falsificación, "Star Wars" se conoce gracias al éxito de taquilla de George Lucas... Pero, sin embargo, se lanzó un ataque preventivo: insidioso, inesperado, a gran escala. Lo que se llama Google está a la vuelta de la esquina.
El teatro de operaciones militares se ha trasladado del abismo de las estrellas a la web digital. En la nueva guerra de la información, no hay muertos ni heridos. Sin embargo, el daño puede ser colosal y, lo que es más triste, irreparable. La lucha en esta guerra es por la hegemonía cultural y por el llamdodominio ideológico. El "nuevo petróleo" es el bigdata humana (BWD). El poder digital, posiblemente teniendo en cuenta el despliegue de sistemas de control digital total, será implantado para durar muchos años y décadas (este aspecto se comenta con más detalle en el artículo "¿Qué sucederá después? ¿Cómo será el mundo después del coronavirus?” [1]).
Se dio un golpe preventivo, en primer lugar, porque la hegemonía de las fuerzas liberales globalistas se está derritiendo ante nuestros ojos, y ningún medio "terapéutico" y "cosmético" puede detener la crisis global. En segundo lugar, los que atacaron están absolutamente seguros de su impunidad. Los pequeños costes en su reputación y la volatilidad de los índices bursátiles no cuentan. ¿Cuál es la base de la confianza en su propia impunidad?
El escritor y experto en el campo de la inteligencia artificial (IA), en su artículo "El coronavirus y el vacío" (2), Igor Shnurenko identifica el tema de la acción estratégica que ha dado lugar a este golpe preventivo como parte del pulpo digital FAGMA: "De comprar y vender el comportamiento de los individuos, las corporaciones han pasado a la ingeniería social de grupos y el desarrollo del comportamiento de enjambre en los mismos. Si el comportamiento de alguien en el grupo es inestable, puede empujar a sus amigos para que corrijan el comportamiento del amigo perdido. Gestionar personas y crear enjambres es un producto más complejo que la predicción, se trata de comprar y vender un futuro garantizado. Esto solo lo pueden hacer las empresas de tecnología más grandes y avanzadas con grandes recursos: Facebook, Amazon, Google, Microsoft, Apple (FAGMA)... Como dijo uno de los desarrolladores de la IA, “primero aprendemos a escribir música, y luego ellos tendrán que bailar"... ¿Quién lucha contra quién en esta extraña guerra y dónde está el frente? ... La salida se ve en la creación de un sistema político global de un "fin de la historia" controlado. Los requisitos para ello son los siguientes: asegurar la preservación del secreto de la "economía instrumental", administrar a las personas desde el nacimiento hasta la muerte (después de todo, "no existe el hombre, no hay problema alguno"), mantener los parámetros dados de la población, garantizar la estabilidad política y social (mientras que la estabilidad económica es deseable, pero no una prioridad). Al tomar el control de los cerebros de toda la humanidad, el sistema podrá volverse mucho más estable: después de recibir la libertad para acumular los BWD de alta calidad, puede enfrentarse a la eliminación de las incertidumbres restantes... La "Guerra del Coronavirus" tiene la intención de comenzar a cortar todos los nudos gordianos que no se pueden desenredarse en tiempos de paz. En primer lugar, está tomando el control de los plebeyos”. “Esto se hará sin piedad, sin tener en cuenta ninguna ley o constitución. El grado de esta crueldad solo crecerá a medida que los pueblos se sometan... Las máquinas de propaganda de hoy están haciendo exactamente esto: rompen la voluntad y generan miedo colectivo como su principal producto... La segunda tarea es crear una "sociedad posthumana", que puede llamarse un enjambre, y desarrollar nuevas reglas del juego para ello... Y, finalmente, la tercera tarea es la división de "cotos de caza" entre los jugadores".
Entonces, después del enfrentamiento no del todo exitoso del coronavirus, ¿cuál fue el ataque preventivo? FAGMA captura el monopolio cultural, suprime los recursos alternativos de información. En Rusia, identificó como su principal peligro ideológico al movimiento euroasiático, TV Tsargrad, el canal del Águila de dos cabezas.
El 28 de julio, el portal de información y análisis Eurasia publicó un mensaje “El pensamiento importa”: “El 28 de julio de 2020, por la noche, sin previo aviso, se bloquearon varios canales patrióticos de Youtube. Entre ellos se encuentran el de Geopolitica.ru, el de Alexander Dugin (3) y el de Paideuma. Youtube también bloqueó las cuentas del canal de televisión ortodoxo Tsargrad TV y la comunidad del Águila de dos cabezas. Los administradores del canal confirmaron que no se publicaron violaciones (incitación al odio, infracción de derechos de autor, etc.) y, por lo tanto, ven la acción como un ataque coordinado a los medios patrióticos antiglobalización. “No es la primera vez que los medios y locutores que están en desacuerdo con la agenda neoliberal están tratando de ser silenciados con los métodos más dictatoriales”, comentó sobre la situación el administrador del canal Geopolitica.ru. “Por ejemplo, no hace mucho tiempo, Youtube también bloqueó el popular canal en francés TV Liberte, con millones de suscripciones, sin advertencia ni explicación” (4).
Tsargrad TV emitió un comunicado similar: “El bloqueo de Tsargrad en YouTube ocurrió repentinamente la noche del 28 de julio. Ahora, hasta que la situación se aclare por completo, en lugar de un canal oficial con contenido de video de alta calidad, YouTube muestra a nuestros espectadores un enchufe negro. La audiencia de millones de Tsargrad, de hecho, se encuentra aislada de la verdad, que no teníamos miedo de publicar directamente en vivo. La editora del canal de televisión Tsargrad, Daria Tokareva, anunció su intención de demandar en relación con las acciones ilegales de la administración del servicio: “No hemos recibido alertas, notificaciones o advertencias de YouTube. Además, la administración del servicio aún no explica los motivos del bloqueo. Simplemente no se ponen en contacto con nosotros, por lo que planeamos resolver el conflicto en los tribunales. Una demanda será preparada por el abogado del canal de televisión Tsargrad. Agregaré, no importa la presión que se ejerza en el canal, no dejaremos de decir la verdad”.
El líder del Movimiento Euroasiático Internacional, el filósofo Alexander Dugin, declaró lo siguiente en esta ocasión: “Esta noche youtube y google bloquearon mi canal con conferencias filosóficas y mi cuenta de correo electrónico. Sin explicación, sin motivo. Como muchos saben, había conferencias casi exclusivamente filosóficas sobre platonismo, Aristóteles, fenomenología y psicología. Todo esto estará ahora en Paideuma.tv. Estamos preparando un congreso en línea en inglés sobre la Cuarta Teoría Política el 1 de agosto a las 20.00 hora de Moscú. Quizás mi discurso de bienvenida se convirtió en el motivo formal del cierre del canal. Pero estaba en acceso cerrado, pensaba abrirlo más tarde. Pero incluso estos puntos de vista pueden asustar a los perros rabiosos del liberalismo. Son vulnerables, cobardes y sobreprotectores. Y al mismo tiempo, puede comprender cuán CRÍTICAS son las ideas. La lucha por el futuro es ante todo una lucha de ideas. Ésta es la conclusión que debemos extraer. Todos los demás canales de YouTube asociados conmigo también están cerrados: Geopolitika.ru, Paideuma.tv, etc. Purgas totales de la Gestapo liberal. Bienvenidos. Aquí hay un discurso que probablemente desencadenó la represión. ¿Cuáles son las conclusiones? El liberalismo es una ideología totalitaria extremista intolerante, y sus herramientas técnicas, que parecen ser "neutrales", son instrumentos de terror ideológico. Los activistas de Soros y YouTube/Google, junto con BLM, los antifa y los LGBT +, ahora están librando una guerra civil en Estados Unidos contra el más conservador Trump. Es decir, todo está de acuerdo con el plan. Con esto en mente, el liberalismo debería prohibirse como una secta totalitaria agresiva que utiliza métodos terroristas. La lucha contra el liberalismo es un deber de toda persona decente" (5).
Es obvio que el cierre de los canales de A.G. Dugin y TV Tsargrad son eslabones de la misma cadena (se sabe que Dugin es el exeditor jefe de TV Tsargrad). El golpe fue hecho contra los recursos de información euroasiáticos más populares para desbaratar el Congreso sobre la Cuarta Teoría Política (4PT), que está desarrollando una nueva agenda ideológica, geopolítica y geoeconómica mundial, fundamentalmente antiliberal, radicalmente antitalasocrática y principalmente anticapitalista. Ante el eurasianismo, con su geopolítica e ideología, los liberales y sus think tanks estadounidenses (Stratfor, Rand, etc.) ven la principal y obvia amenaza a su hegemonía. Así es exactamente como debe considerarse el acto de agresión informativa que ha ocurrido, que Dugin califica como un fenómeno vívido de "la cultura de la cancelación" (6), característico del fascismo liberal moderno.
En su discurso del Día de la Independencia de Estados Unidos, Donald Trump dijo sobre la cultura de la cancelación: "Una de las armas políticas es la cultura de la abolición: privar a una persona del trabajo, avergonzar a los que no están de acuerdo y exigir la sumisión completa de los que no están de acuerdo". por Yu. Selinsky "Tiranía dentro de la democracia: ¿qué es la Cultura de la Cancelación?") (7).
¿Cómo puede ser que en un país donde operan las instituciones sociales, los tribunales independientes, los cambios regulares de poder y la primera enmienda sobre la libertad de expresión, haya una recepción tan totalitaria en relación con aquellos ciudadanos que muestran libertad de pensamiento o critican un movimiento político en particular? Durante el último mes, muchos estadounidenses ya fueron despedidos de sus trabajos solo porque se atrevieron a criticar a Black Lives Matter en las redes sociales o simplemente por criticar a manifestantes violentos. Los atacantes suelen ser objeto de ataques organizados a través de las redes sociales, con amenazas de boicot para cualquiera que apoye a esta persona. El mecanismo de la Cultura de la Cancelación es como un virus que destruye efectivamente el espacio de la información alrededor del objetivo de su ataque de modo que todos los resultados de la actividad, cuentas e incluso los rastros de estar en línea son borrados como el ser borrado de todas las plataformas, servidores y bases de búsqueda. La cultura de la cancelación es un medio poderoso para mantener la hegemonía cultural mediante una purga total de las tendencias no deseadas. Los fuegos de las Inquisiciones o los soldados de asalto nazis no son necesarios: la cultura se cancela de manera invisible e instantánea: lo que no está en Wikipedia no existe en la naturaleza. En el camino, notamos que se llama cultura a cada vez más fenómenos que no están relacionados con la cultura (cultura LGBT) o instrumentos dirigidos contra la cultura.
La efectividad de la Cancel Culture se basa en el monopolio de información de FAGMA. Google en cada teléfono, Microsoft en cada computadora, Facebook en los marcadores de todos. Simplemente no hay plataformas alternativas, y es poco probable que aparezcan pronto. ¿Routeub, VKontakte Telegram, Rambler o Yandex? ¡Oh, bast! Estos sistemas son operadores obedientes del mismo FAGMA (Rambler fue comprado por Sberbank, varios servicios de Yandex aún no funcionan en Crimea, VK y Telegram, una creación de Pavel Durov, un ciudadano de un exótico Estado caribeño de Saint Kitts y Nevis), o su funcionalidad, y lo más importante, el alcance de la audiencia, no resista el mínimo escrutinio.
Es curioso que la Cancillería rusa no comprenda las verdaderas razones para bloquear los canales, viendo en esto el habitual alboroto de las sanciones. El llamamiento del departamento diplomático ruso parece especialmente ingenuo: "Hacemos un llamado a las organizaciones internacionales especializadas y a la comunidad de los derechos humanos para que respondan a este hecho inaceptable" (8). Lamentablemente, el liderazgo político de la Federación de Rusia, que vive en el paradigma del "realismo político" y la primacía de la tecnología, aún no se ha dado cuenta de que la guerra ya ha comenzado (desde el comienzo de la notoria "pandemia del coronavirus"). La tecnología importa. Pero las ideologías son de importancia decisiva: FAGMA se da cuenta de esto, pero no lo comprende completamente el gobierno ruso, que vive en la bruma de una ideología hostil importada junto con dispositivos de alta tecnología.
El golpe se dio a toda prisa, dos días antes del congreso del 4TP. Esto significa no solo que nos han notado. Significa que nos tienen miedo y decidieron pelear con nosotros en serio. Y significa, según Gandhi, que ... ¡comenzamos a ganar! El pulpo digital de Google, la hidra de Lerna de los tiempos modernos, ni siquiera conoce la existencia de Hércules. Quizás nosotros, armados con la fe ortodoxa, la ideología euroasiática, la solidaridad socialista, ¿somos ese Hércules? El plan de la guerra lo mostrará.
Notas:
1. https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/04/chto_vperedi
2. https://zavtra.ru/blogs/koronavirus_i_pustota
3. https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q
4. http://evrazia.org/news/47486
5. https://vk.com/duginag?w=wall18631635_7994
6. https://www.youtube.com/watch?v=92DnORc1CAI
7. https://pereklichka.livejournal.com/1983471.html
8. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw...