Geopolítica de la tortura

En la era moderna, el uso de la violencia era una prerrogativa del Estado. Como especifica Max Weber, sólo el Estado tiene el legítimo derecho a usar la violencia. En la era de la globalización, las funciones de los individuos e instituciones que definen y utilizan múltiples formas de violencia, comienzan a desdibujarse. No se trata sólo de las campañas militares y de la participación en éstas de empresas privadas, mercenarios y unidades de voluntarios, sino también de las violaciones de los derechos humanos fundamentales por parte de actores no estatales y departamentos especiales del sistema estatal, que están más allá de los poderes del estado.

Los Estados Unidos

En los Estados Unidos, la institucionalización de la violencia ocupó su lugar al mismo tiempo que las instituciones democráticas desarrolladas. La interpretación legal de las diferentes "atrocidades" apareció en los EE.UU. a finales del s.XVIII y principios de siglo XIX, las cuales justifican el uso de la tortura sancionada por el Estado.

En Massachusetts, el 1641 Massachusetts Body of Liberties establece que un criminal condenado puede ser torturado si es encontrado culpable, pero la tortura no puede ser brutal o inhumana.

La Convención de 1984 contra la tortura se extiende más allá de la definición de la tortura como un acto inhumano y restringe su definición a la tortura ilegal. De acuerdo con esta interpretación, cualquier acción que haya sido legalizada, por definición, no es tortura. Por lo tanto, si las autoridades están facultadas para actuar en nombre de los abstractos intereses de la seguridad nacional, es posible torturar sospechosos, ya que este tipo de comportamiento está especificado por la ley.

El Departamento de Asistencia Legal del Departamento de Justicia de Estados Unidos, a petición de la CIA, incluso preparó un memorándum oficial que establecía que si un empleado del Estado va a torturar a sospechosos de terrorismo capturados, lo hará con el fin de prevenir nuevos ataques contra los Estados Unidos por parte de la red terrorista Al Qaeda.

El jefe de la CIA, George Tenet, que ocupó el cargo desde 1997 hasta 2004, aprobó personalmente duras técnicas de interrogatorio, incluyendo los métodos de ahogamiento. Más tarde, también dio instrucciones al personal médico para observar los brutales interrogatorios, lo que contradice los principios de la ética médica.

El propio Tenet estaba habilitado para aprobar, modificar o rechazar, toda propuesta relativa a la investigación en seres humanos.

El 9 de diciembre de 2014, la Comisión de Inteligencia del Senado de Estados Unidos emitió un informe de 500 páginas sobre las conclusiones del programa de la CIA acerca de la detención y el interrogatorio de sospechosos de terrorismo. El programa se llevó a cabo entre 2002 y 2006. Oficialmente, las técnicas del programa fueron prohibidas en 2009. El informe completo, que cuenta con más de seis mil páginas, todavía está clasificado.

Los casos más infames que se hicieron famosos en todo el mundo en los últimos años fueron las torturas de prisioneros iraquíes en la prisión de Abu Ghraib, así como el internamiento en prisiones especiales de un gran número de sospechosos extranjeros con vínculos con al-Qaeda, la mayoría de los cuales todavía está en la base militar estadounidense de Guantánamo (que es además territorio cubano ocupado ilegalmente por Estados Unidos desde 1959).

En política interna, el uso de la violencia contra los ciudadanos estadounidenses se ha convertido en una práctica común. La legislación del país da el beneficio de la duda a la policía y a otras fuerzas de seguridad en la mayoría de los casos, lo que provoca un alto riesgo de muertes y lesiones de los ciudadanos a manos de las fuerzas del orden.

Ucrania

Después del golpe de Estado en Kiev en 2014, comenzó una oleada de violencia en el país de carácter ideológico. En la mayoría de los casos, el asesinato, el secuestro y la tortura son apoyados y alentados por las agencias gubernamentales. Por lo tanto, la mayoría de los asesinatos no se ha investigado, y en algunos casos (la investigación del asesinato de Oles Buzina), los sospechosos fueron puestos en libertad. Al mismo tiempo se da una glorificación de las personas que han cometido delitos graves de naturaleza genocida.

Algunos hechos relativos a esta política de la tortura han sido confirmados oficialmente por las autoridades de Ucrania, pero después de una serie de cambios en la gestión de la Oficina del Fiscal General de Ucrania, recientemente estos hechos han sido ignorados.

El Fiscal Militar Jefe de Ucrania, Anatoly Matios, informó en 2015 acerca de la cuestión del batallón Tornado del Ministerio del Interior ucraniano, que "el comandante del batallón Onishchenko fue condenado anteriormente en cinco ocasiones. Creó en la ciudad un grupo criminal de desplazamiento generalizado e instó a sus subordinados a cometer delitos graves: detención de algunos residentes locales y repetidas torturas inhumanas, en particular, en el sótano de la escuela Privolnoye, donde se prepararon herramientas de tortura".

Las verdaderas razones para la detención y tortura de ciudadanos ucranianos por parte de las autoridades pueden ser participar en una manifestación anti-euromaidán, la participación en programas de la televisión rusa, una declaración de simpatía o apoyo a Rusia o en contra del Maidan en Internet, la participación en manifestaciones de apoyo a Donetsk, haber participado en un referéndum, "la posesión del número de teléfono de un periodista ruso".

Aleksey Lukyanov fue detenido en junio de 2014. Fue llevado a la base de la SBU, camuflada como un lavadero de automóviles, donde fue interrogado durante varios días, siendo golpeado, sometido a presión psicológica y a humillaciones. Luego fue puesto en un jeep y enviado a la región de Slavyansk, al pueblo de Evgenevka, donde estaba la sede del SBU y el campo de filtrado. Allí fue internado en una habitación, una pequeña cabina de cerca de 16-20 metros cuadrados de tamaño, donde pasó más de veinte días. De acuerdo con Lukyanov, cada noche era esposado con una bolsa en la cabeza, sentado en una silla, siendo interrogado y golpeado en la cabeza. También fue puesto en un hoyo especialmente excavado al efecto.

Un residente de Jarkov, Alexander Petrunko, fue secuestrado por desconocidos y llevado a una de las prisiones subterráneas en la región de Jarkov, en enero de 2015. Fue interrogado por los representantes de los llamados batallones. Aplicaron la tecnología de la tortura "humana" de Guantánamo: ahogado en agua y golpeado con electroshock. Al final, vertieron una botella de vodka sobre él, y fue echado fuera, en la nieve.

El 14º y más reciente informe de la misión de observación de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, indica que el SBU tiene cinco centros secretos donde se tortura a los ciudadanos de Ucrania y se secuestra ilegalmente a extranjeros.

Israel

En Israel, la situación de los derechos humanos es también crítica. La mayoría de las personas detenidas ilegalmente y torturadas son palestinos. La violencia contra ellos se comete en su propio territorio, ocupado ilegalmente por Israel. A pesar de que estas violaciones son bien conocidas por la comunidad internacional desde hace muchos años, no hay sanciones severas contra Tel Aviv.

ISIS

La organización terrorista Estado Islámico, que ocupa parte del territorio de Siria e Irak, no cae bajo la jurisdicción de ningún país. Las acciones del ISIS se pueden describir como asesinato, tortura, violencia sexual, esclavitud, secuestro y actividades delictivas menores.

En general, la geografía de la tortura demuestra una tendencia estable de polarización política. La tortura se utiliza en países que promueven el estado de derecho como los EE.UU. e Israel, por una parte, y en estados donde hay una abrupta transformación del sistema político. En este caso, las instituciones democrático-liberales son el "paraguas" para justificar el uso de la violencia. En particular, los programas de tortura de Estados Unidos e Israel están directamente relacionados con los intereses de la seguridad nacional. En el caso de Estados frágiles, como Ucrania e Irak, los estallidos de violencia están vinculados con la retirada del Estado de sus obligaciones sociales, incluidas las de proteger las vidas, los derechos y las libertades de los ciudadanos, y con los intereses geopolíticos de un tercero. En Ucrania se llevó a cabo una nazificación deliberada debido a la necesidad de crear una actitud rusófoba y siguiendo las acciones legislativas del país, las cuales son beneficiosas para Washington.