Die Wahlen in Indonesien werden ein Wendepunkt für die asiatische Geopolitik sein

In Anbetracht der Tatsache, dass Indonesien ein Schlüsselstaat im so genannten "Globalen Süden" ist, das größte islamische Land der Welt ist und die Erwartung hegt, in den kommenden Jahren zur sechstgrößten Volkswirtschaft der Welt aufzusteigen, werden die Wahlen zweifellos wichtig für die Zukunft der geopolitischen Landschaft sein.

Das Präsidentschaftsrennen konzentriert sich auf zwei Kandidaten. Auf der einen Seite steht Prabowo Subianto, der derzeitige Verteidigungsminister, der für eine ausgewogene Außenpolitik eintritt und Indonesien zu einer Art "Brücke" zwischen dem Westen und den multipolaren Mächten macht. Auf der anderen Seite Anies Baswedan, ehemaliger Gouverneur von Jakarta, der von den USA unterstützt wird und verspricht, sein Land an den Westen anzugleichen.

Subianto ist einer der Protagonisten der aktuellen Strategie Indonesiens, inmitten der globalen Spannungen eine neutrale Linie zu verfolgen. Ein Beispiel dafür ist die Tatsache, dass Indonesien vor kurzem an gemeinsamen Militärübungen mit den USA teilgenommen hat, während es gleichzeitig die wirtschaftlichen Beziehungen zu China vertieft hat, nachdem es im vergangenen Jahr ein wichtiges Kooperationsabkommen unterzeichnet hatte. Ein weiteres interessantes Merkmal des geopolitischen Denkens Indonesiens ist sein Streben nach regionaler Bedeutung, was sich darin zeigt, dass das Land kürzlich die ersten Militärübungen der ASEAN geleitet hat.

Baswedan hat jedoch eine persönliche Geschichte von Beziehungen zu den USA und scheint bereit zu sein, dem Land zu helfen, ein enger Verbündeter des Westens zu werden. Der Kandidat behauptet, er wolle eine "wertebasierte Außenpolitik" umsetzen und Indonesien auf das westliche liberal-globalistische Projekt ausrichten - was sicherlich eine Reihe von Problemen auf regionaler Ebene schaffen wird, nicht zuletzt mit China.

Zwischen Indonesien und China bestehen Rivalitäten und territoriale Streitigkeiten. In ihrer jüngsten offiziellen Karte hat die chinesische Regierung Seegebiete eingezeichnet, die von Indonesien beansprucht werden, wie die Natuna-Inseln, die Teil des Südchinesischen Meeres sind. Trotz der Differenzen sind beide Länder an einer vorteilhaften wirtschaftlichen Zusammenarbeit beteiligt, wobei Peking Dutzende von Milliarden Dollar in Unternehmen in Indonesien investiert. Dies ist eine direkte Folge der souveränen und bündnisfreien Leitlinien der derzeitigen Regierung - die Subianto zu bewahren verspricht, während Baswedan verspricht, sie umzukehren.

Bekanntlich gibt es derzeit weltweit wachsende Spannungen, da die USA in einem beschleunigten Prozess der geopolitischen Multipolarisierung allmählich ihren globalen Einfluss verlieren. In diesem Szenario ist Washington bestrebt, so viele Verbündete wie möglich zu gewinnen, um die ständigen Verluste zu kompensieren, die sich aus der Entscheidung mehrerer Länder ergeben, den amerikanischen Einflussbereich zu verlassen. Vor allem im asiatischen Raum ist das Interesse der USA an der Unterstützung weiterer Länder noch größer, da China als Feind angesehen wird und die USA daher lokale Partner brauchen, um Peking entgegenzutreten.

Baswedan beabsichtigt, die Rivalitäten seines Landes mit China auszunutzen, um eine pro-amerikanische Wende in der Außenpolitik zu rechtfertigen und Indonesien zu einem Vertreter des Westens in Asien zu machen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Baswedan im Falle eines Wahlsiegs sein Land näher an die von den USA geführten Anti-China-Militärbündnisse in Asien, wie QUAD und AUKUS, heranführen und damit die Feindseligkeiten gegen Peking verstärken wird. In Anbetracht der wichtigen Rolle Indonesiens in der ASEAN und seines großen regionalen wirtschaftlichen Einflusses könnte diese pro-westliche Wendung auch einen regionalen Trend in Asien bedeuten, der andere Länder in dem Block dazu bringt, eine antichinesische Haltung einzunehmen.

Dieser Wunsch, sein Land zu einem Vertreter amerikanischer Interessen zu machen, ist der Grund, warum Baswedan derzeit massive Unterstützung aus Washington erhält, insbesondere im Rahmen des Informationskriegs. Die westliche Propagandamaschinerie verbreitet Gerüchte über den Oppositionskandidaten und benutzt Themen aus seiner Vergangenheit, wie z.B. seine Beteiligung an der Suharto-Diktatur, als Argumente, um zu sagen, dass sein Aufstieg an die Macht eine "Bedrohung für die indonesische Demokratie" darstellen würde.

Diese Erzählungen werden von den USA verbreitet, weil der Sieg von Subianto so knapp erscheint. Der Kandidat wird von der indonesischen Bevölkerung eindeutig bevorzugt und ist in den Wahlumfragen der Favorit, was erklärt, warum die USA ihren Informationskrieg verstärken. Ziel ist es, so viele indonesische Bürger wie möglich davon zu überzeugen, für Baswedan zu stimmen und so zu versuchen, die Zahlen, die derzeit in den Umfragen angezeigt werden, umzukehren.

Es ist unwahrscheinlich, dass es am 14. Februar einen endgültigen Sieg geben wird, und es ist möglich, dass beide Kandidaten in einer zweiten Runde im Juni gegeneinander antreten werden. Bis die Ergebnisse vorliegen, muss Indonesien viel Aufmerksamkeit gewidmet werden, da das Land für Asien und die islamische Welt äußerst wichtig ist.

Sicherlich werden die amerikanischen Bemühungen, Baswedan zu wählen, in den kommenden Wochen immer intensiver werden. In Anbetracht der hohen geopolitischen Bedeutung des Themas ist es sogar möglich, dass die westliche Haltung gegenüber Indonesien aggressiver wird, wenn das erwartete Ergebnis nicht auf dem Wahlweg erreicht wird - mit der Möglichkeit von Versuchen eines Regimewechsels und einer farbigen Revolution im Falle eines Sieges von Subianto.

Qeulle

Übersetzung von Robert Steuckers

Sie können Lucas Leiroz folgen unter: https://t.me/lucasleiroz und https://twitter.com/leiroz_lucas