Die Troika besiegt Biden in Westasien

Das Gipfeltreffen zwischen Iran, Russland und der Türkei in Teheran war in mehr als einer Hinsicht ein faszinierendes Ereignis. In der gemeinsamen Erklärung des Gipfels, die sich angeblich auf den 2017 eingeleiteten Astana-Friedensprozess in Syrien bezog, wurde festgehalten, dass der Iran, Russland und die (kürzlich umbenannte) Türkei weiterhin "bei der Beseitigung von Terroristen" in Syrien zusammenarbeiten und "keine neuen Fakten in Syrien im Namen der Bekämpfung des Terrorismus akzeptieren werden".

Dies ist eine totale Absage an den unipolaren Exzeptionalismus des 'Krieges gegen den Terror', der Westasien einst beherrschte.

Widerstand gegen den globalen Sheriff

Der russische Präsident Wladimir Putin war in seiner Rede sogar noch deutlicher. Er betonte "konkrete Schritte zur Förderung eines inklusiven politischen Dialogs innerhalb Syriens" und nannte vor allem die Dinge beim Namen: "Westliche Staaten, angeführt von den Vereinigten Staaten, fördern stark separatistische Gefühle in bestimmten Gebieten des Landes und plündern seine natürlichen Ressourcen mit dem Ziel, den syrischen Staat zu zerstören".

Es wird daher "weitere Schritte in unserem trilateralen Format" geben, die darauf abzielen, "die Situation in diesen Gebieten zu stabilisieren" und, was entscheidend ist, "die Kontrolle an die rechtmäßige Regierung Syriens zurückzugeben". Die Tage der kaiserlichen Plünderungen werden wohl oder übel vorbei sein.

Die bilateralen Treffen am Rande des Gipfels - Putin/Raisi und Putin/Erdogan - waren sogar noch interessanter. Der Kontext ist entscheidend: Das Treffen in Teheran fand nach Putins Besuch in Turkmenistan Ende Juni anlässlich des 6. Kaspischen Gipfels statt, bei dem alle Anrainerstaaten, einschließlich des Irans, anwesend waren, und nach den Reisen von Außenminister Sergej Lawrow nach Algerien, Bahrain, Oman und Saudi-Arabien, wo er alle seine Amtskollegen des Golfkooperationsrates (GCC) traf.

Der Moskauer Moment

So sehen wir, wie die russische Diplomatie sorgfältig ihren geopolitischen Teppich von Westasien bis Zentralasien webt - mit jedem einzelnen seiner Nachbarn, der bereit ist, mit Moskau zu reden und ihm zuzuhören. Derzeit tendiert die russisch-türkische Entente cordiale eher zum Konfliktmanagement und ist stark auf Handelsbeziehungen ausgerichtet. Iran-Russland ist ein ganz anderes Spiel: Es ist eine strategische Partnerschaft.

Es ist daher kein Zufall, dass die National Oil Company of Iran (NIOC) in Verbindung mit dem Teheraner Gipfel die Unterzeichnung eines 40 Milliarden Dollar schweren strategischen Kooperationsabkommens mit der russischen Gazprom bekannt gab. Dies ist die größte ausländische Investition in der Geschichte der iranischen Energiewirtschaft, die seit den frühen 2000er Jahren dringend benötigt wird. Sieben Abkommen im Wert von 4 Milliarden Dollar betreffen die Erschließung von Ölfeldern, andere konzentrieren sich auf den Bau neuer Exportpipelines und LNG-Projekte.

Kreml-Berater Yury Ushakov ließ genüsslich durchsickern, dass Putin und der iranische Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei bei ihrem privaten Treffen "konzeptionelle Fragen" erörterten. Übersetzung: er meint die große Strategie im Sinne des komplexen Prozesses der Integration Eurasiens in der Evolution, in dem die drei Hauptknotenpunkte Russland, Iran und China sind, die jetzt ihre Verflechtung intensivieren. Die strategische Partnerschaft zwischen Russland und dem Iran spiegelt weitgehend die Kernpunkte der strategischen Partnerschaft zwischen China und dem Iran wider.

Iran sagt "Nein" zur NATO

In Bezug auf die NATO sagte Khamenei, wie es ist: "Wenn der Weg für die NATO offen ist, dann sieht die Organisation keine Grenzen. Wenn sie in der Ukraine nicht gestoppt worden wäre, hätte die Allianz nach einiger Zeit einen Krieg unter dem Vorwand der Krim begonnen.

Über die Sackgasse des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA) zwischen den USA und dem Iran ist nichts durchgesickert - aber nach den jüngsten Verhandlungen in Wien ist klar, dass Moskau sich nicht in die nuklearen Entscheidungen Teherans einmischen wird. Teheran, Moskau und Peking sind sich nicht nur darüber im Klaren, wer die Wiederaufnahme des JCPOA verhindert, sondern sie sehen auch, wie dieses kontraproduktive Hinhalten den gemeinsamen Westen daran hindert, auf das dringend benötigte iranische Öl zuzugreifen.

Und dann ist da noch die Waffenfront. Der Iran ist einer der weltweit führenden Hersteller von Drohnen: Pelican, Arash, Homa, Chamrosh, Jubin, Ababil, Bavar, Aufklärungsdrohnen, Angriffsdrohnen, sogar Kamikaze-Drohnen, billig und effektiv, meist von Marineplattformen in Westasien aus eingesetzt.

Teheran vertritt offiziell die Position, dass es keine Waffen an kriegführende Nationen liefert - was im Prinzip die unklaren 'Informationen' der USA über die Lieferung von Waffen an Russland in der Ukraine entkräften würde. Aber das könnte immer unter dem Radar geschehen, wenn man bedenkt, dass Teheran sehr daran interessiert ist, russische Luftabwehrsysteme und hochmoderne Kampfflugzeuge zu kaufen. Nach dem Ende des Embargos des UN-Sicherheitsrats kann Russland so viele konventionelle Waffen an den Iran verkaufen, wie es für richtig hält.
Russische Militäranalysten sind fasziniert von den Schlussfolgerungen, zu denen die Iraner gekommen sind, als feststand, dass sie gegen eine NATO-Armada keine Chance haben würden; im Wesentlichen haben sie sich für einen Guerillakrieg auf Profi-Niveau entschieden (eine Lehre aus Afghanistan). In Syrien, im Irak und im Jemen haben sie Ausbilder eingesetzt, um Dorfbewohner im Kampf gegen die Salafisten-Dschihadisten anzuleiten; sie haben Zehntausende von großkalibrigen Scharfschützengewehren, ATGMs und Thermowaffen produziert; und natürlich haben sie ihre Drohnen-Fertigungsstraßen perfektioniert (mit hervorragenden Kameras zur Überwachung von US-Stellungen).

Ganz zu schweigen davon, dass die Iraner zur gleichen Zeit ziemlich leistungsfähige Langstreckenraketen gebaut haben. Kein Wunder, dass russische Militäranalysten glauben, dass es taktisch viel von den Iranern zu lernen gibt - und das nicht nur an der Drohnenfront.

Das Putin-Erdogan-Ballett

Wenden wir uns nun dem Treffen zwischen Putin und Erdogan zu - ein geopolitisches Ballett, das immer wieder für Aufsehen sorgt, vor allem wenn man bedenkt, dass der Sultan noch nicht beschlossen hat, in den Hochgeschwindigkeitszug der eurasischen Integration einzusteigen.

Putin zeigte sich diplomatisch "dankbar" für die Gespräche über Lebensmittel- und Getreidefragen und bekräftigte, dass "nicht alle Fragen zum Export ukrainischen Getreides aus den Schwarzmeerhäfen gelöst sind, aber es wurden Fortschritte erzielt".

Putin bezog sich dabei auf den türkischen Verteidigungsminister Hulusi Akar, der Anfang der Woche versicherte, dass die Einrichtung einer Einsatzzentrale in Istanbul, die Einrichtung gemeinsamer Kontrollen an den Hafenausgängen und -eingängen und die genaue Überwachung der Sicherheit der Schifffahrt auf den Transferrouten Fragen sind, die in den kommenden Tagen gelöst werden könnten.
Offenbar haben Putin und Erdogan auch über Berg-Karabach gesprochen (ohne Details).

Was einige Leaks sicherlich nicht verraten haben, ist, dass die Situation in Bezug auf Syrien im Grunde genommen festgefahren ist. Dies begünstigt Russland, dessen Hauptpriorität der Donbass ist. Der gerissene Erdogan weiß das, weshalb er möglicherweise versucht hat, einige 'Zugeständnisse' in der 'Kurdenfrage' und in Berg-Karabach zu erzwingen. Was auch immer Putin, der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Nikolai Patruschew, und Vizepräsident Dmitri Medwedew wirklich von Erdogan halten, sie wissen sicherlich zu schätzen, wie wertvoll es ist, einen solch unberechenbaren Partner zu pflegen, der den kollektiven Westen in den Wahnsinn treiben kann.

Istanbul hat sich in diesem Sommer in eine Art drittes Rom verwandelt, zumindest für russische Touristen, die aus Europa vertrieben wurden: Sie sind überall. Die wichtigste geoökonomische Entwicklung der letzten Monate ist jedoch, dass der Zusammenbruch der Handels- und Versorgungslinien entlang der Grenzen zwischen Russland und der EU - von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer - durch den Westen endlich die Weisheit und den wirtschaftlichen Sinn des Internationalen Nord-Süd-Transportkorridors (INTSC) deutlich gemacht hat: eine große Erfolgsgeschichte der geopolitischen und geoökonomischen Integration zwischen Russland, Iran und Indien.

Wenn Moskau mit Kiew spricht, spricht es über Istanbul. Die NATO, das weiß der globale Süden sehr gut, betreibt keine Diplomatie. Daher findet jede Möglichkeit eines Dialogs zwischen den Russen und einigen gebildeten Westlern in der Türkei, Armenien, Aserbaidschan und den Vereinigten Arabischen Emiraten statt. Westasien und der Kaukasus haben sich übrigens nicht der Hysterie der westlichen Sanktionen gegen Russland angeschlossen.

Verabschieden Sie sich vom 'Teleprompter'

Vergleichen Sie dies nun mit dem jüngsten Besuch des so genannten 'Führers der freien Welt' in der Region, der fröhlich zwischen dem Händeschütteln mit Unbekannten und dem Ablesen - wortwörtlich - dessen, was auf einem Teleprompter läuft, hin und her wechselt. Die Rede ist natürlich von US-Präsident Joe Biden.

Tatsache: Biden drohte dem Iran mit Militärschlägen und flehte die Saudis an, mehr Öl zu pumpen, um die durch die Sanktionshysterie des Westens verursachten "Turbulenzen" auf den globalen Energiemärkten auszugleichen. Der Kontext: das eklatante Fehlen einer Vision oder irgendetwas, das auch nur dem Entwurf eines außenpolitischen Plans für Westasien ähnelt.

Die Ölpreise stiegen daher nach Bidens Reise sprunghaft an: Rohöl der Sorte Brent stieg um mehr als vier Prozent auf $105 pro Barrel und lag damit nach einer mehrmonatigen Pause wieder über $100.

Der springende Punkt ist, dass die OPEC oder die OPEC+ (zu der auch Russland gehört), sollten sie jemals beschließen, ihre Öllieferungen zu erhöhen, dies auf der Grundlage ihrer internen Überlegungen tun werden und nicht unter dem Druck von Ausnahmeregelungen.

Was die kaiserliche Drohung mit militärischen Angriffen auf den Iran angeht, so ist dies reiner Wahnsinn. Der gesamte Persische Golf - ganz zu schweigen von ganz Westasien - weiß, dass bei einem Angriff der USA/Israel auf den Iran ein heftiger Vergeltungsschlag die Energieproduktion der Region einfach verdampfen würde, mit apokalyptischen Folgen, einschließlich des Zusammenbruchs von Derivaten im Wert von Billionen von Dollar.

Dann hatte Biden die Frechheit zu sagen: "Wir haben Fortschritte bei der Stärkung unserer Beziehungen zu den Golfstaaten gemacht. Wir werden kein Vakuum hinterlassen, das Russland und China im Nahen Osten ausfüllen können".

Nun, im wirklichen Leben ist es die 'unverzichtbare Nation', die sich in ein Vakuum verwandelt hat. Nur die gekauften und bezahlten arabischen Vasallen - die meisten von ihnen Monarchen - glauben an den Aufbau einer 'arabischen NATO' (copyright König Abdullah von Jordanien), um dem Iran entgegenzutreten. Russland und China sind bereits in Westasien und darüber hinaus präsent.

Entdollarisierung, nicht nur eurasische Integration

Es ist nicht nur der neue logistische Korridor von Moskau und St. Petersburg nach Astrachan und dann über das Kaspische Meer nach Enzeli im Iran und Mumbai, der die Dinge ins Wanken bringt. Es geht um den Ausbau des bilateralen Handels, der nicht mit dem US-Dollar verbunden ist. Es geht um die BRICS+, denen die Türkei, Saudi-Arabien und Ägypten gerne beitreten möchten. Es geht um die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ), die im kommenden September den Iran (und bald auch Weißrussland) offiziell als Vollmitglied aufnehmen wird. Es geht um die BRICS+, die SCO, Chinas ehrgeizige Belt and Road Initiative (BRI) und die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU), die auf ihrem Weg zu einer Greater Eurasia Partnership miteinander verbunden sind.

Westasien mag immer noch die Heimat einer kleinen Gruppe von imperialen Vasallen ohne Souveränität sein, die von der finanziellen und militärischen "Unterstützung" des Westens abhängig sind, aber das ist Vergangenheit. Die Zukunft liegt in der Gegenwart. Die drei großen BRICS-Staaten (Russland, Indien, China) koordinieren langsam aber sicher ihre sich überschneidenden Strategien in ganz Westasien, wobei der Iran in alle diese Strategien eingebunden ist.

Und dann ist da noch das große globale Bild: Ungeachtet der Umwälzungen und der albernen, von den USA erfundenen 'Ölpreisobergrenzen' ist es eine Tatsache, dass Russland, der Iran, Saudi-Arabien und Venezuela - die wichtigsten und mächtigsten energieproduzierenden Länder - sich absolut einig sind: in Bezug auf Russland, auf den kollektiven Westen und auf die Bedürfnisse einer echten multipolaren Welt.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers