Балтийская волна популизма

За последние 20 лет в среде наших соотечественников укоренилось снисходительно-презрительное отношение к балтийскому региону – мол,три карлика,не имевшие государственности и получившие ее только из русских рук.

Это верно. Однако именно они всегда служили барометром состояния России: так,в эпоху Великого Грозного Иоанна войска Московского Царства контролировали Юрьев (современный Тарту), принадлежавший Ливонской Конфедерации, после Смуты территория отошла к Шведскому Великодержавию (первое ослабление), а по итогам победоносной Семилетней Войны  на этих территориях была сформирована Ревельская губерния, создание которой официально подтверждалось Ништадтским мирным договором. Дальнейшее усиление Петербургской Империи ознаменовалось включением в орбиту ее влияния Курляндии, а Третий Раздел Речи Посполитой (историческое именование польского государства) передал в ее руки еще и территорию современней Литвы.

Вплоть до 1918 года балтийские губернии были достаточно мирными, исключая разве что короткую вспышку бунта в 1863 году (да и та была акцией Лондона по дестабилизации Российской Империи).

Пользуясь революционным хаосом, Германия пыталась создать государства санитарного кордона, которые отделяли бы ее от России. Справедливости ради, такие планы были и у Антанты (Великобритании, Франции и значительно в меньшей степени Италии) - с этой целью создавалась и Республика Польша, которая мечтала (и мечтает до сих пор, вот же стабильность!) создать Балто-Черноморскую унию и вновь контролировать территорию от Черного до Балтийского моря.

Внутрипартийная борьба, начавшаяся после 10 съезда РСДРП(б), была подлинной борьбой идей, поскольку течение истинных революционеров провозглашало единственный лозунг: «Бросить Россию охапкой в костер мировой революции!». Именно их считают своими предшественниками неотроцкисты и культурные марксисты современности (нужно признать, в Европе они почти добились своей цели освободить Человека от Веры, Народа, Семьи,и в конечном итоге - от самой человечности через трансгуманизм).

Альтернативное им направление было идейно близко профессору Николаю Устрялову, автору знаменитой аллегории о редисе, красном только снаружи. То есть, это крыло, прежде всего в лице Сталина, видело себя врачевателем России – да,через пламя и кровь, но исцелившими ее от тяжкого недуга, вызванного передачей второстепенного в ущерб вечному. Жестко, но ведь можно было прислушаться к славянофилам за полвека до событий! 

После 1953 года резко ослабли позиции реалистов в политбюро ЦК КПСС, что привело к поиску союзников и целей на основе марксистского догматизма и, в конечном итоге, к краху всего Красного Проекта.

Сегодня Россия существует почти что в грозненских границах, и именно поэтому надлежит рассмотреть ситуацию в Литве, Латвии и Эстонии на предмет разворота их геополитического вектора на Москву.

Эстония

Каково текущее положение? Начнем с Эстонской Республики, благо от границы с ней до Петербурга можно добраться и пешком, Было бы неверно отдаться во власть стереотипов и полагать, что эстонцы остались в стороне от популистской волны. В 2012 году была создана Консервативная народная партия Эстонии, выступающая с национал-консервативных и евроскептических позиций.

Фото: Facebook Eesti Konservatiivne Rahvaerakond

Что примечательно, эту силу допустимо именовать суверенистской, и позволяет она себе эпатажные заявления: к примеру, призывала правительство потребовать от Великобритании доказательств по делу Скрипалей, или не быть марионетками Трампа.

Теоретически, с ними можно работать. Да, это не русофилы из Атаки или Австрийской Партии Свободы, но именно они могут оказать влияние на формирование правительства после парламентских выборов 2019 года, что ослабит американское влияние в регионе и превратит Эстонию в зону реальной борьбы. В марте популярность движения уже составила 12 процентов, можно проследить и дальнейшие тенденции к росту.

Литва

Теперь оценим политический климат Литовской Республики: популисты (во всяком случае, по форме) уже у власти, и это обнадеживает. Вот только в коалиции с социал-демократами – и это печально. Но, по крайней мере, соцдемы младший партнер в коалиции.

Замечено снижение популярности Порядка и Справедливости (литовский представитель популистского интернационала). Впрочем, это может быть вызвано давлением властей и коррупционными скандалами, к тому же, Союз Крестьян и Зеленых, в отличие от Зеленых партий западной Европы, не поддерживает миграцию и LGBTQ+. Очевидно, избиратель предпочел их! 

Логотип Союза Крестьян и Зеленых

На выборах 2016 года истеблишмент смог предложить альтернативу популистам из числа псевдопопулистов (сценарий, позже приведший к избранию Макрона, был уже отработан здесь).

Латвия

В Латвии ситуация печальная: есть две национал-консервативные силы, и обе не только русофобские, но и откровенно нацистские. Более того, они даже еврооптимисты (ненавидящие при этом русский язык).

Митинг в Латвии в защиту русского языка в феврале 2018

Пожалуй, это аналог Всеукраинского Объединения Свобода, и полагать их конструктивной силой бессмысленно.

Таким образом, только в Эстонии есть сильное и конструктивное популистское движение , способное изменить курс государства, в Литве есть популисты по форме, но и они могут переродиться под общим влиянием Идентаристской волны в ЕС - надежда сохраняется. В Латвии же все из рук вон плохо, лучше откреститься от подобных «единомышленников», которые только отпугивают избирателя.