La "rivoluzione politica" delle Maldive dimostra che la popolazione non è più favorevole all'India

Le elezioni parlamentari maldiviane hanno visto il "Congresso Nazionale del Popolo" (PNC) del nuovo Primo Ministro Mohammed Muizzu conquistare 66 seggi su 93, il che gli conferisce la maggioranza di due terzi necessaria per rimuovere i giudici. Ahmed Naish di The Diplomat ha osservato che l'appoggio preventivo di Muizzu a cinque vincitori indipendenti e l'elezione di quattro partner di coalizione gli danno la maggioranza di tre quarti per far passare gli emendamenti costituzionali. A tutti gli effetti, alle Maldive è appena avvenuta una "rivoluzione politica".

Il periodo che ha preceduto le ultime elezioni parlamentari è stato caratterizzato dal peggioramento delle relazioni con l'India, alle cui diverse decine di addestratori militari Muizzu ha chiesto di andarsene come parte della sua promessa elettorale "India Out". Ci sono stati anche alcuni scandali di bigottismo induista che hanno inficiato il partito al potere. Ciononostante, il Ministro degli Affari Esteri indiano (EAM), Dr. Subrahmanyam Jaishankar, ha deplorato la serie di mosse ostili delle Maldive, auspicando invece il mantenimento di una cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Per quanto ben intenzionato, questo approccio è destinato a cambiare dopo le elezioni di questo fine settimana. Sebbene esista ancora un segmento della società maldiviana che apprezza la storica amicizia del Paese con l'India, la maggior parte dei suoi compatrioti dà la priorità al conflitto d'identità artificialmente costruito da Muizzu contro di lui piuttosto che al perseguimento di relazioni pragmatiche. I suoi viaggi in Turchia e in Cina, ciascuno dei quali ha legami problematici con l'India, hanno rafforzato la percezione che egli abbia il sostegno internazionale per questo pivot.

È prematuro prevedere fino a che punto ciascuno di essi si spingerebbe nel caso di un peggioramento senza precedenti delle relazioni con l'India, che si verificherebbe solo se le Maldive oltrepassassero le proprie linee rosse di sicurezza sostenendo terroristi-separatisti designati da Delhi e/o ospitando strutture militari o di intelligence cinesi. Ciononostante, l'idea di avere le spalle coperte sembra essere stata sufficiente a convincere molti elettori di parte a sostenere Muizzu, gli indipendenti da lui appoggiati o i suoi partner di coalizione in questa frana.

In termini proporzionali, Muizzu e i suoi alleati ora comandano un enorme 80% del Parlamento, molto più grande del 54% dei voti che ha ottenuto durante il secondo turno delle elezioni di settembre. Il suo incarico è stato assunto solo a metà novembre, il che significa che questa "rivoluzione politica" si è svolta in meno di mezzo anno. Non c'è altro modo di interpretare questi risultati se non concludere che la popolazione è diventata decisamente ostile all'India molto più velocemente di quanto chiunque a Delhi pensasse.

Questo sviluppo socio-politico crea un dilemma per l'India. Da un lato, l'obiettivo a lungo termine dell'India è quello di riconquistare i cuori e le menti che ha perso a causa del conflitto d'identità politicamente egoista che Muizzu ha artificialmente costruito. D'altra parte, continuare a favorire le Maldive in queste circostanze potrebbe essere interpretato da Muizzu come una debolezza e incoraggiarlo a fare di più, anche se potrebbe anche sfruttare qualsiasi riduzione tangibile del favore facendola passare come "prova" del fatto che aveva ragione a dire che è un "bullo".

Nonostante la distanza di mezzo supercontinente e le caratteristiche interne completamente diverse, l'odio delle Maldive verso l'India e l'incoraggiamento da parte di attori stranieri ricordano in modo inquietante l'odio dell'Ucraina verso la Russia prima del 2014, anch'esso incoraggiato da attori stranieri. Certo, né la Turchia né la Cina erano dietro il colpo di Stato di EuroMaidan, così come l'Asse anglo-americano e l'UE non sono dietro la "rivoluzione politica" di Muizzu, ma il paragone merita comunque una riflessione.

Il punto in comune tra i due è che un conflitto d'identità contro il partner tradizionale è stato artificialmente costruito dagli aspiranti politici di queste società, che sono stati poi sostenuti da forze straniere per perseguire i loro interessi ideologici e/o strategici. Proprio come la Russia ha interpretato male la situazione prima del 2014, anche l'India ha interpretato male la situazione prima dell'elezione di Muizzu e prima delle ultime elezioni parlamentari. Tuttavia, nessuno dei due è da biasimare, poiché il loro approccio era sensato all'epoca.

Le grandi potenze pragmatiche come la Russia e l'India sono di solito riluttanti a rendersi conto che le società vicine alla loro "sfera d'influenza civilizzatrice", che hanno goduto per tanto tempo della generosità che è stata loro fornita per solidarietà, sarebbero così ingrate da mordere letteralmente la mano che le nutre. Ancora più difficile da capire è quando ciò avviene come risultato di un conflitto d'identità artificialmente costruito e apertamente sostenuto da forze straniere.

Per questi motivi, Russia e India hanno continuato a sperare per il meglio, per poi rimanere deluse dopo aver scoperto che la realtà socio-politica era molto peggiore di quanto potessero immaginare. A differenza della Russia, che ha impiegato anni per rendersene conto, come ha ammesso lo stesso Presidente Putin lo scorso dicembre, che era solito essere "ingenuo" nei confronti degli avversari geopolitici del suo Paese, l'India è ben consapevole di ciò che i suoi stessi avversari vogliono fare e quindi non avrà un ritardo di anni nel reagire.

Questo non significa che lancerà una propria operazione militare speciale, dato che finora non ci sono prove che Muizzu sostenga terroristi-separatisti designati da Delhi o che stia per ospitare strutture militari o di intelligence cinesi, ma solo che ha imparato dalle esperienze del suo partner russo. Spetta in ultima analisi al Primo Ministro Narendra Modi e all'EAM Jaishankar decidere come reagire alla "rivoluzione politica" di Muizzu, ma nessuno dovrebbe dubitare che ora abbiano compreso appieno ciò che sta accadendo.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini