LA NUEVA POSTURA DE BANGLADESH SOBRE LA FRONTERA SEÑALA UN CAMBIO EN SU ENFOQUE HACIA LA INDIA

Desde la destitución de la ex primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, el 5 de agosto de 2024, se han producido cambios visibles en todos los sectores de la economía. Entre ellos, cambios tanto positivos como negativos, como el colapso de la Policía de Bangladesh, el aumento de la justicia parapolicial y las acusaciones de cargos falsos contra antiguos líderes y activistas de la Liga Awami, que recuerdan las tácticas de anteriores regímenes autocráticos.

Entre los cambios se encuentra un fuerte aumento del sentimiento anti-India entre la población debido al apoyo de India a Hasina, que le ayudó a mantenerse en el poder durante 15 años. Los bangladeshíes también han condenado las informaciones exageradas de algunos medios indios sobre ataques a minorías, especialmente hindúes, tras la huida de Hasina. Las recientes inundaciones masivas, por las que muchos expertos y la opinión pública acusan a India de no haber avisado a Bangladesh antes de abrir las compuertas de la central hidroeléctrica de Dumbur, en Tripura, han avivado aún más estos sentimientos.

El 23 de agosto, Syeda Rizwana Hasan, asesora del Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático, criticó a India por no notificar a Bangladesh antes de abrir la presa de Dumbur. Durante una visita a una zona inundada de Bangladesh, declaró a la prensa que India debería haber avisado antes de liberar agua, pero no se siguió el protocolo.

En medio de la turbulenta situación, la frontera entre Bangladesh e India -una de las más peligrosas del mundo- se ha convertido en el centro de atención, ya que la Guardia de Fronteras de Bangladesh (BGB, en inglés) ha adoptado una nueva y dura postura.

El general de brigada (retirado) Sakhawat Hossain, contratado como asesor del Ministerio del Interior en el gobierno provisional, ha ordenado a la Policía Nacional que adopte una postura firme en la protección de las fronteras. Según Hossain, el anterior gobierno de Al Qaeda «ordenó a la BSF, que debía proteger la frontera, que le diera la espalda... Esto no volverá a ocurrir».

El asesor hizo estas declaraciones durante una sesión informativa tras su visita al cuartel general de la BGB en Dhaka el 13 de agosto.

El personal de la BGB frustró recientemente un intento de la Fuerza de Seguridad Fronteriza (BSF, en inglés) india de levantar una alambrada de espino a lo largo de la frontera en Patgram upazila, en Lalmonirhat. Según miembros de las BSF y lugareños, varios miembros de las BSF empezaron a levantar una valla de alambre de espino a lo largo de un tramo de la frontera en Dahagram Union, Bangladesh, el miércoles por la tarde. Los miembros de las BSF llevaron al lugar una gran cantidad de alambre de espino y materiales de construcción.

Cuando los residentes locales y los miembros de las BSF se percataron de ello, protestaron, a consecuencia de lo cual las BSF tuvieron que suspender las obras.

El teniente coronel Selim Al-Din, comandante del batallón de las BSF implicado, declaró: «Protestamos enérgicamente y obstruimos las obras. Por la noche, las banderas de los batallones de ambos países se reunieron cerca del lugar del incidente. Las obras de la valla se han suspendido por el momento».

Sin embargo, un alto funcionario de la BSF tenía una versión diferente. Declaró al Hindustan Times que el personal de las BSF estaba supervisando la construcción de la valla para el ganado, afirmando que no se trataba de una valla fronteriza.

«La valla se estaba construyendo para evitar que el ganado de un país se adentrara en el otro, lo que a menudo provoca disputas entre los aldeanos de ambos lados», añadió el funcionario. Funcionarios de la policía acudieron y protestaron, dijo.

Otro funcionario de la BSF, bajo condición de anonimato, dijo que la valla para el ganado se estaba construyendo según el acuerdo de 2012 entre los dos países.

El enfrentamiento por la valla no fue el único incidente en la frontera entre Bangladesh e India tras la destitución de Hasina.

El 25 de agosto, la BGB tuvo un enfrentamiento con contrabandistas indios cerca de Satkhira, distrito meridional fronterizo con Bengala Occidental (India). La BGB disparó cinco ráfagas de munición de fogueo para dispersar a los contrabandistas, que luego huyeron a un denso bosque del lado indio. Durante la operación, la Policía Nacional detuvo a varias personas y se incautó de un importante alijo de contrabando, que incluía 252 botellas de fensedil indio, 51 botellas de licor y dos armas blancas.

Tres días después, el 28 de agosto, personal de la BGB y residentes locales impidieron que miembros de las BSF bloquearan la presa de Ballamukh, en la frontera de Feni. Las fuerzas de las BSF intentaron romper la presa en la frontera, cerca de Kalikapur, en el distrito de Mirzanagar, en el upazila de Parashuram, lo que podría provocar graves inundaciones en la zona. Al parecer, las BSF cooperaron con habitantes de la India que esperaban evitar inundaciones en su lado de la frontera dañando la presa en Bangladesh. La BGB y los lugareños intervinieron e impidieron que las BSF siguieran actuando.

La frontera entre India y Bangladesh tiene un largo historial de violencia y actividades ilegales. Según Ain o Salish Kendra, una organización de derechos humanos con sede en Bangladesh, 332 personas murieron a manos de las BSF en la frontera indo-bangladeshí entre 2013 y 2023, lo que supone unas 30 al año. En la mayoría de estos incidentes estaban implicados ciudadanos bangladeshíes que intentaban cruzar la frontera por algún motivo, como el contrabando de ganado y la migración ilegal. Además, los lugareños denuncian que el personal de las BSF ha secuestrado o disparado a granjeros y menores inocentes cerca de la frontera en varias ocasiones.

Las recientes acciones drásticas de la BSF difieren significativamente de lo que hizo durante el régimen pro indio de Hasina. Durante el gobierno de Hasina, la BGB fue criticada a menudo por su ineficacia en cuestiones fronterizas. Para muchos bangladeshíes, el asesinato de Mohammad Rais Uddin, miembro de la BGB, a manos de la BSF en enero de 2024 fue una muestra de lo débil e inestable que era la BGB.

Hossain se refirió a estos episodios en su discurso del 13 de agosto: «Nuestros hombres fueron asesinados en la frontera y la BGB se vio obligada a celebrar una reunión de emergencia.... y se anunció que todo estaba bien... Ya estoy harto».

Las recientes acciones de la BGB demuestran un cambio significativo hacia un enfoque más decisivo y proactivo. Este nuevo fortalecimiento de la posición de la BGB podría conducir a una frontera más segura y controlada, lo que podría reducir la actividad ilegal y mejorar la seguridad nacional. En el futuro, el gobierno de Bangladesh puede seguir afirmando su autoridad garantizando el respeto y la protección de sus fronteras.

Las medidas proactivas del gobierno de Bangladesh para prevenir las actividades ilegales y asegurar la frontera son bien recibidas por muchos bangladesíes como un compromiso con la seguridad y la soberanía nacionales. Sin embargo, las crecientes tensiones a lo largo de la frontera también han suscitado preocupación por una posible escalada de la situación.

A lo largo de los años, la controvertida estrategia de «disparar sin avisar» de las BSF ha sido una de las principales fuentes de conflicto, con el resultado de la muerte de varios civiles inocentes. Las organizaciones de derechos humanos han exigido en repetidas ocasiones la abolición de esta práctica, ya que contraviene las normas mundiales de derechos humanos.

El futuro de las relaciones fronterizas entre Bangladesh e India depende actualmente de la capacidad de ambos países para entablar un diálogo y una cooperación constructivos. Aunque la mejora de la seguridad fronteriza puede disuadir de las actividades ilegales, es importante que ambos países aborden las tensiones subyacentes en la frontera. La mejora de la comunicación, los esfuerzos conjuntos de gestión fronteriza y el respeto de los derechos humanos deberían ser la base de un entorno fronterizo más pacífico y seguro.

El cambio en la política fronteriza de Bangladesh es indicativo del cambio de actitud política tras la marcha de Hasina. Aunque los bangladesíes puedan simpatizar con la postura de línea dura del gobierno de Bangladesh, las causas profundas de las tensiones fronterizas sólo pueden abordarse sistemáticamente mediante el entendimiento mutuo entre Bangladesh e India. El aumento de los lazos y los esfuerzos conjuntos entre ambos países podrían crear un entorno fronterizo mucho más pacífico y seguro que el que cualquiera de las partes podría lograr por sí sola.