La destrucción «libertaria» de Argentina
El autodenominado libertario Javier Milei, que ahora ocupa el cargo de presidente de Argentina, sigue llevando al país al abismo. Y a un ritmo muy rápido.
En lo que respecta a las finanzas internacionales, es obvio que existe una esclavitud prácticamente total de las instituciones externas. En enero de 2024, el Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional aprobó la asignación de 4.700 millones de dólares a Argentina. Esto es sólo una parte de un programa de refinanciación de 44.000 millones de dólares.
El FMI quiere que Argentina aumente sus reservas netas de divisas a 10.000 millones de dólares para finales de año. No está claro cómo hacerlo, porque la inflación se acerca ahora al 300%. Es significativo que en casi cinco meses de presidencia, Milei no haya conseguido sacar adelante ninguno de sus proyectos de ley, lo que plantea dudas sobre si será capaz de llevar a cabo la revolución de libre mercado que prometió para salvar a Argentina de la peor crisis económica de las dos últimas décadas.
Milei se enfrentó inicialmente a la resistencia del Congreso argentino, al que se refiere como un «nido de ratas». Sus propuestas han sido rechazadas por sus rivales políticos, a los que llama «parásitos». También está luchando por ganarse a los gobernadores descontentos, a los que supuestamente amenazó con «orinar» en una reunión el mes pasado.
Entre las duras medidas, Milei tuvo la idea de privatizar las empresas estatales de medios de comunicación y empezó a apretar gradualmente las tuercas a la prensa. En febrero de 2024, tomó medidas (mediante una maniobra legal bastante complicada) nombrando abogados para supervisar las actividades de los medios de comunicación públicos, lo que equivale a iniciar una minuciosa auditoría externa. El decreto que lo anunciaba afirmaba la necesidad de aumentar la «eficacia» de las actividades. Pero el sindicato de periodistas de Buenos Aires sugirió que el decreto era un intento de eludir al Congreso, que el partido político de Milei no controla, y calificó su aplicación de «absolutamente autoritaria». El bloque de la oposición en el Senado argentino utilizó un lenguaje similar.
En abril, Milei escribió una serie de amenazas contra medios de comunicación locales y organizaciones periodísticas. Al mismo tiempo, el gobierno de Milei emite alegres odas al mundo exterior de que todo está bien con ellos. El Gobierno argentino llegó incluso a firmar una declaración sobre la libertad de expresión, que fue aprobada en el marco de la XXXI Conferencia del Día Mundial de la Libertad de Prensa, organizada en Chile y convocada por la UNESCO.
Esto motivó a periodistas, investigadores, docentes y especialistas en comunicación locales a preparar un contra-documento titulado «La libertad de expresión en Argentina. Un engaño mundial». En él se afirmaba que «el periodismo argentino es constantemente atacado por las fuerzas de seguridad mientras cubre manifestaciones». Y que ninguna de las «precondiciones firmadas por el Gobierno argentino en Chile “refleja” el espíritu por el que se guían los funcionarios en materia de gestión comunicacional y libertad de expresión.
Otros párrafos señalaban «que se privó de financiamiento a las universidades públicas que cubren medios de comunicación estatales» que dependen de estas instituciones educativas. En este sentido, se indicó que «se han suspendido los aportes del Fondo de Fomento de Medios Audiovisuales (Fomeca)».
También se anunció la cancelación de «la publicidad oficial provista por el Poder Ejecutivo y la disolución del Instituto Nacional de Cinematografía (INCAA)».
Entre los autores de esta iniciativa se encuentran Cynthia Ottaviano, presidenta de la Organización Iberoamericana de Abogadas y Defensoras de los Intereses de la Audiencia (OID); Martín Becerra, director del Centro de Investigación ICEP de la Universidad Nacional de Quilmes; Martín Becerra, periodista y figura pública; Sandra Chacher, presidenta de la Asociación Cívica Comunicación para la Igualdad; Sylvia Bacher, periodista; editora de la revista Mediamarket y la coordinadora de la agenda socioambiental de Latfem, Camila Parodi, y muchos otros.
Ottaviano dijo en particular que «estamos viviendo un momento sin precedentes en Argentina, con un alto grado de regresión en muy poco tiempo, con una reacción insuficiente para lograr avances en el campo de los derechos humanos y la democracia.»
La regresión es evidente también en otros ámbitos.
El accidente ferroviario ocurrido en Buenos Aires el 10 de mayo, en el que un centenar de personas resultaron heridas porque un tren de pasajeros chocó contra un vagón de mercancías vacío en las vías y descarriló, ya se ha convertido en motivo de otra crítica a Milei. Los líderes sindicales acusaron inmediatamente al Gobierno de no invertir en infraestructuras públicas.
«Durante 10 días exigimos la reparación de los cables de señal robados», dijo Omar Maturano, líder del sindicato de ferroviarios, en una entrevista con la emisora independiente Radio Con Vos. «El gobierno ha dicho que no tenemos dinero para repuestos».
Y el 13 de mayo, los empleados del fabricante de neumáticos FATE iniciaron una huelga después de que la dirección anunciara que despediría a 97 personas. FATE forma parte de un holding económico, que también incluye la fábrica de aluminio Aluar, la central hidroeléctrica Futaleufú, la constructora Infa y otras empresas. Los empleados de otras cooperativas y asociaciones se sumaron a la huelga.
Es significativo que el gobierno intentara adelantarse a estas acciones. En la madrugada del 13 de mayo, por orden de la Justicia federal, la policía realizó decenas de registros en organizaciones públicas y en los apartamentos de sus dirigentes. Los dirigentes de las organizaciones condenaron la violencia de la policía, señalando que derribaron las puertas de sus casas, los esposaron delante de sus familiares y se llevaron teléfonos móviles y ordenadores.
«Condenamos la escalada represiva del accionar de Bullrich y Milei. Crearon un esquema con la ayuda de falsas acusaciones para promover la criminalización de las organizaciones sociales y públicas", dijo la Federación Nacional de Trabajadores Cooperativistas y de la Economía Social en un comunicado.
Forbes describe el fenómeno del éxito de Milei como el hecho de que «un participante al azar en una tertulia televisiva consiguió pasar por encima de dos coaliciones políticas líderes en sólo dos años, con una ausencia absoluta de estructura de partido». Esto dotó a Milei de una especie de mira láser que le permite apuntar a quien quiera, marcarlo como «casta» y luego poner en su punto de mira a los trolls digitales. Formando equipo con Musk, el presidente volvió de Davos convertido en una superestrella mundial, lo que le proporcionó un capital político adicional».
Sin embargo, la publicación añade que el apoyo social de Milei se está debilitando, lo que significa que la situación en las calles puede volverse aún más inestable si la situación económica sigue en mal estado.
Milei apuesta probablemente por la ayuda de Washington y no oculta su abierta simpatía por Estados Unidos. En febrero de 2024, se anunció que el portaaviones CVN-73 George Washington de la Armada estadounidense entraría pronto en uno de los puertos argentinos. También se anunció que la Cumbre de Defensa del Hemisferio Occidental se celebrará en Buenos Aires en noviembre de 2024. Todo esto, así como la negativa de Argentina a comprar aviones de combate JF-17 de fabricación china en favor de los F-16 usados, indica la reorientación de Argentina hacia Estados Unidos. Estados Unidos necesita a Milei para restaurar su influencia en la región, especialmente en el contexto de la formación de una coalición estable de países que abogan por el pronto establecimiento de un orden mundial multipolar.
Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo
Fuente: https://orientalreview.su/