El BRICS después de Kazán: un laboratorio del futuro

La presidencia rusa de BRICS 2024 no podía haber elegido un lugar más multicultural y multinodal para acoger una cumbre cargada de enormes expectativas por parte de la Mayoría Global. La ciudad suroccidental rusa de Kazán, a orillas de los ríos Volga y Kazanka, es la capital de la República semiautónoma de Tatarstán, famosa por su vibrante mezcla de culturas tártara y rusa.

Aunque la cumbre de los BRICS se celebró en la Expo de Kazán -una especie de estación a varios niveles conectada con el aeropuerto y el aeroexpress de la ciudad-, fue el Kremlin de Kazán, una ciudadela fortificada de siglos de antigüedad y Patrimonio de la Humanidad, el que se impuso como imagen global de BRICS 2024.

En ella se describía gráficamente una continuidad desde el siglo X en adelante, pasando por la cultura búlgara, la Horda de Oro y el Kanato de los siglos XV-XVI, hasta el Tatarstán moderno.

El Kremlin de Kazán es la última fortaleza tártara de Rusia con restos de su urbanismo original. La Umma musulmana mundial no dejó de observar que éste es el límite noroccidental de la expansión del Islam en Rusia. De hecho, los minaretes de la mezquita Kul Sharif del Kremlin adquirieron una dimensión icónica, al simbolizar un esfuerzo colectivo, transcultural y de civilización-estado por construir un mundo más equitativo y justo.

Ha sido una experiencia extraordinaria seguir a lo largo del año cómo la diplomacia rusa conseguía reunir con éxito en la cumbre de Kazán a delegaciones de 36 naciones -22 de ellas representadas por jefes de Estado- más seis organizaciones internacionales, entre ellas las Naciones Unidas.

Estas delegaciones procedían de naciones que representan casi la mitad del PIB mundial. La implicación es que el tsunami de miles de sanciones impuestas desde 2022, más los incesantes gritos sobre el «aislamiento» de Rusia, simplemente desaparecieron en el vórtice de la irrelevancia. Eso contribuyó a la inmensa irritación mostrada por el occidente colectivo sobre esta notable reunión. Subtexto clave: no hubo ni una sola presencia oficial de los Cinco Ojos en Kazán.

Los diversos demonios, por supuesto, siguen estando en los diversos detalles: cómo el BRICS -y el mecanismo BRICS Outreach, que alberga a 13 nuevos socios- pasará de la extremadamente educada y bastante detallada Declaración de Kazán -con más de 130 párrafos operativos- y varios otros libros blancos a implementar una plataforma orientada a la Mayoría Global que va desde la seguridad colectiva a la conectividad generalizada, los acuerdos comerciales no armamentísticos y la primacía geopolítica. Será un camino largo, sinuoso y espinoso.

En marcha, de Asia al mundo musulmán

La sesión de acercamiento de los BRICS fue uno de los momentos más sorprendentes de Kazán: una gran mesa redonda que recreaba el hito postcolonial de Bandung de 1955 con esteroides, con el Presidente ruso Vladimir Putin abriendo el acto y cediendo luego la palabra a los representantes de las otras 35 naciones, Palestina incluida.

La primera ronda de expansión de los BRICS el año pasado se centró en gran medida en Asia Occidental y el noreste de África (Irán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía, con Arabia Saudí aún decidiendo su estatus final). Ahora, la nueva categoría de «socios» -13 miembros- incluye, entre otros, cuatro potencias del Sudeste Asiático, incluidas Malasia e Indonesia, las dos primeras potencias del Heartland, Kazajstán y Uzbekistán, y el miembro de la OTAN Turquía.

Las naciones de mayoría musulmana están por todas partes como parte del impulso de los BRICS; paralelamente, Asia en su conjunto se está convirtiendo rápidamente en territorio privilegiado de los BRICS.

El debate en profundidad sobre cómo desarrollar un nuevo sistema financiero y de pagos mundial prácticamente desde cero -un pilar clave de la desoccidentalización- ha sido incesante en toda la matriz de los BRICS desde febrero. A principios de octubre, el Ministerio de Finanzas ruso anunció el lanzamiento de BRICS Bridge - inspirado en el Proyecto mBridge: una plataforma de pago digital para el comercio transfronterizo en monedas nacionales.

Los hegemones occidentales ya están asustados. El Banco de Pagos Internacionales (BPI), con sede en Suiza, está barajando la posibilidad de cerrar mBridge, respaldado, entre otros, por bancos comerciales de China y EAU, miembros del BRICS, Tailandia, socio del BRICS, Arabia Saudí, cuasi miembro del BRICS, y la Autoridad Monetaria de Hong Kong.

La excusa son los «riesgos geopolíticos», un eufemismo para decir que mBridge dificulta la aplicación de sanciones unilaterales e ilegales de EE.UU. y la UE. Esto enlaza, por ejemplo, con la adhesión oficial del gigante bancario mundial HSBC al sistema chino de pagos transfronterizos interbancarios (CHIPS), similar al SPFS ruso. De CHIPS/SPFS a BRICS Bridge sólo hay un paso.

La cuestión clave -una seria preocupación para la Mayoría Global- es cómo liquidar los superávits y déficits comerciales. Cuando se trata de iniciativas como BRICS Bridge y BRICS Pay -el ensayo de la tarjeta BRICS Pay tuvo lugar una semana antes de Kazán-, no es una cuestión técnica.

Lo que importa no es tanto cómo enviar una moneda sino qué hacer con esa moneda al otro lado. Es un asunto eminentemente político, pero hay formas de evitarlo, ya que el sistema SWIFT, predominante y controlado por Occidente, es muy primitivo.

Los grupos de trabajo de los BRICS también prestaron mucha atención a facilitar la inversión; se trata de sistemas abiertos, buenos para los miembros y socios de los BRICS. Una vez que las empresas de cualquier latitud empiecen a unirse, la masa crítica para el crecimiento/inversión estará a tiro de piedra.

Todo lo anterior encarna el espíritu de que el BRICS comience a funcionar en 2024 -impulsado por la presidencia rusa- como un laboratorio global, que ponga a prueba todos los modelos posibles, antiguos y nuevos, para aplicarlos de forma multinodal . Desde el punto de vista diplomático, la Declaración de Kazán afirmaba que los nuevos enfoques deberían presentarse ante la ONU y el G20; sin embargo, siendo realistas, no hay pruebas de que el bloque occidental colectivo vaya a recibirlos con los brazos abiertos.

El meollo de la desdolarización

Además de establecer los 13 nuevos socios -que constituyen una gran zona BRICS transcontinental de facto-, Kazán avanzó dos plataformas clave: BRICS Clear y la Compañía de (Re)Seguros BRICS.

BRICS Clear es un sistema multilateral de liquidación/compensación tanto para el comercio BRICS como para el comercio entre los BRICS y sus socios (en la actualidad, se aplica a 22 naciones). El objetivo principal, una vez más, es evitar SWIFT.

BRICS Clear utilizará las monedas nacionales para el comercio internacional. Todo se tramitará a través de una stablecoin -una unidad de cuenta- gestionada por el NDB, el banco de los BRICS con sede en Shanghai.

Como ha señalado el prestigioso economista francés Jacques Sapir, «el comercio requiere servicios de seguros (tanto para el propio contrato como para el transporte); estos servicios de seguros implican actividades de reaseguro. Con la BRICS (Re)Insurance Company, el BRICS se independiza de las compañías de seguros occidentales».

BRICS Clear y BRICS (Re)Insurance, a corto y medio plazo, tendrán enormes consecuencias para el comercio mundial y el uso de dólares estadounidenses y euros. Los flujos comerciales, intra-BRICS y entre los socios de los BRICS - que ya representan al menos el 40% del total mundial - pueden aumentar exponencialmente. Paralelamente, las compañías de seguros y reaseguros controladas por Occidente perderán negocio.

Eso es la desdolarización en la práctica, posiblemente el Santo Grial de los BRICS. Por supuesto, India y Brasil nunca se refieren a la desdolarización a la manera de Rusia, China e Irán, pero sí apoyan a los BRICS Clear.

Sapir predice que hasta 2030, el efecto BRICS Clear puede dar lugar a que la participación del dólar en las reservas de los bancos centrales caiga «del 58 por ciento a alrededor del 35-40 por ciento». Significativamente, eso implicaría «ventas masivas de bonos del Tesoro, causando un colapso del mercado de bonos públicos y dificultades significativas para el Tesoro de EE.UU. en la refinanciación de la deuda estadounidense.» El Hegemón no se tomará eso a la ligera, por no decir otra cosa.

Experimentos de laboratorio contra la arrogancia

Estos avances geoeconómicos de los BRICS -llámense experimentos de laboratorio- reflejan golpes diplomáticos como el que India y China, con la mediación de Rusia, anunciaran en vísperas de Kazán su empeño en resolver problemas bilaterales en el Himalaya para impulsar la agenda unificadora y pancooperativa de los BRICS.

Resolver los problemas geopolíticos entre los países miembros es una prioridad clave de los BRICS. El ejemplo China-India debería trasladarse a Irán-Arabia Saudí en lo que se refiere a su implicación en Yemen y a Egipto-Etiopía en lo que se refiere a la controvertida construcción de una gran presa en el Nilo. Los sherpas del BRICS admiten abiertamente que el BRICS necesita un mecanismo institucional interno para resolver problemas graves entre los Estados miembros y, en última instancia, entre los socios.

Y eso nos lleva a la última tragedia incandescente: las ofensivas militares de Israel en Gaza, Palestina, Líbano, Yemen, Siria e Irán.

Los sherpas de los BRICS revelaron que en las sesiones a puerta cerrada, así como en las reuniones bilaterales, se discutieron activamente dos escenarios. El primero prevé una guerra caliente Irán-Israel, con el Líbano convertido en un importante campo de batalla, lo que llevaría a una «reacción en cadena» que implicaría a varios actores árabes.

El segundo escenario prevé una crisis en toda Asia Occidental, en la que no sólo estarían implicadas las naciones vecinas, sino que se formarían coaliciones, una proárabe y otra proisraelí. Cabe preguntarse dónde encajarían actores tan poco fiables como Egipto y Jordania. No está claro cómo reaccionaría el BRICS, como organización multilateral, ante ambos escenarios.

La espantosa realpolitik no se detuvo en seco para ver cómo el tren de alta velocidad de los BRICS abandonaba la estación de Kazán. Israel lanzó su insignificante ataque contra Irán inmediatamente después, y el Occidente colectivo declaró nulas las elecciones en Georgia porque no le gustó el resultado, a pesar de que la OSCE emitió un informe racional al respecto.

La incomprensión del Occidente colectivo de lo que ocurrió en tres días históricos en Kazán sólo puso de relieve su asombrosa arrogancia, estupidez y brutalidad. Esa es precisamente la razón por la que la matriz de los BRICS está trabajando tan duro para elaborar los lineamientos de un orden internacional nuevo y justo, y a pesar de toda una serie de desafíos, seguirá floreciendo.