Das Wichtigste ist, Panik zu erzeugen. Egal wie, selbst um den Preis der Auslöschung der Geschichte und sogar der aktuellen Ereignisse. Das neue Drama für die Fernsehen-Journalisten und die Zeitungen sind die Regenfälle in der Sahara, die sich grün färbt.
Inmitten der Ungewissheit über den neuen US-Wahlzyklus überlegt die Europäische Union, ob sie eigene Streitkräfte braucht, um auf der internationalen Bühne unabhängig zu sein. Sie tut dies jedoch aus den völlig falschen Gründen. Der „Einmarsch Russlands in die Ukraine“ sei zur größten Herausforderung für die europäische Sicherheit seit Jahrzehnten geworden, heißt es. Die von den baltischen Staaten, Polen und einigen anderen mittel- und osteuropäischen Ländern betriebene Angstmacherei ist der Hauptgrund für diesen Vorstoß in Richtung einer verstärkten Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich.
In der Nacht vom 2. auf den 3. Oktober setzte Israel seine Angriffe auf den Libanon fort. Es wurde davon ausgegangen, dass sich die Angriffe in erster Linie gegen militante Hisbollah-Kämpfer richten würden, aber die libanesischen Medien haben wiederholt darauf hingewiesen, dass Wohngebiete in Beirut immer wieder von der IDF angegriffen wurden. Offiziellen Angaben zufolge starben allein in dieser Nacht 6 Menschen unter der Zivilbevölkerung.
Die strategisch fragwürdigen Schläge Israels gegen den Iran haben die lange Zeit der „strategischen Geduld“ Teherans endgültig beendet. Da ein Waffenstillstand nicht in Sicht ist, hat Tel Aviv rücksichtslos einen Weg ohne Rückkehr geebnet und dem Iran und seinen regionalen Verbündeten das Feld überlassen, die nächste Phase des Kampfes zu bestimmen.
Warum unterstützt das heutige Deutschland den Krieg gegen Russland und den Völkermord an den Palästinensern? Fehlende „Bestrafung“ und „Reue“ für den Zweiten Weltkrieg oder Exzess?
Die jüngste Serie übertriebener militärischer Erfolge – oder zumindest das, was man darunter versteht – versetzt Israel in eine Situation, die es schon früher gewohnt war: Stärke im Krieg. Diese Stärke verspricht viel: Neuziehung von Grenzen, Sturz von Regierungen, Zerstörung der Fähigkeiten von Gegnern und Feinden. Nichts in dieser Gleichung lässt auf Frieden schließen, geschweige denn auf eine diplomatische Lösung. Es ist ein Faustkampf auf dem Spielplatz, der selten aus dem Sandkasten herauskommt.
In der Tat vollziehen wir Russen jetzt zum dritten Mal innerhalb von 35 Jahren einen Ideologiewechsel.
Hashem Safieddine, der kurzlebige Nachfolger Nasrallahs an der Spitze der Hisbollah, ist angeblich tot. Das ist nur bedingt richtig, denn die israelische Armee hat die Nachricht noch nicht bestätigt, obwohl sie offiziell von Netanjahu gegeben wurde. Es handelt sich aber nur um eine Vorsichtsmaßnahme und wahrscheinlich um eine Frage von Stunden.
Jean Luc Schaffhauser, ehemaliges Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung und Sicherheit des Europäischen Parlaments, hat kürzlich eine Reihe von Publikationen über die Notwendigkeit eines Friedens mit Russland veröffentlicht.
Alexander Dugin vertritt die Ansicht, dass der eskalierende Konflikt im Nahen Osten den Beginn eines größeren globalen Krieges markiert, da der Iran und seine Verbündeten Israel und die westliche Hegemonie konfrontieren und nach der Ukraine eine zweite Front eröffnen.
©2023