Alexander Dugin, die Ukraine und das Verbrechen der Eliten gegen Russland

Der russische Politikwissenschaftler Alexander Dugin hat den "neuen Angriff auf die Krim-Brücke" kommentiert. Er ruft zur "erbitterten Hartnäckigkeit des Feindes" auf, die "charakteristisch für Malorossija" sei (Malorossija, "Kleinrussland", ist die Bezeichnung für die Gebiete der heutigen Ukraine, die während des Russischen Reiches zu diesem gehörten).

Dugin erinnert daran, dass die Ukrainer "2014 mit der Bombardierung von Donezk begonnen und bis heute nicht aufgehört haben".

"Sie haben die alten russischen Regionen Belgorod, Kursk und Brjansk angegriffen und tun dies auch weiterhin. Sie haben damit begonnen, Russen mit Terroranschlägen zu töten, und sie tun es immer wieder", erklärt der Philosoph, der den ukrainischen Terrorismus aus erster Hand erlebt hat.

Die Ukrainer haben sogar das Atomkraftwerk Saporischschja angegriffen, nachdem es von den Russen übernommen wurde. Die westlichen Medien haben natürlich selbst diesen federleichten Wahnsinn der ukrainischen Streitkräfte in Kriegspropaganda verwandelt und behauptet, dass Russland selbst das (kontrollierte) Atomkraftwerk bombardiert hat.

Dasselbe gilt nach Dugins Ansicht für die Krim-Brücke. "Solange die Ukraine mit dieser wahnsinnigen Bevölkerung und diesem wahnsinnigen Regime existiert, ist es einfach dumm und unverantwortlich zu glauben, dass sich ihr Verhalten ändern wird."

Für Dugin ist es notwendig, "aufzuhören, das friedliche Leben in Russland zu simulieren und die Gesellschaft voll für den Krieg zu mobilisieren". Dugin fordert auch, die politischen Wahlen zu verschieben, da die Russen "Putin bereits als ihren Führer gewählt haben".

Dugin ist jedoch der Ansicht, dass "personelle Veränderungen" in anderen Bereichen "unvermeidlich" sind und dass keine weitere Verschiebung unter irgendeinem Vorwand vorgenommen werden sollte. Russland hat es mit einem "völlig verrückten, extrem aggressiven Feind zu tun, hinter dem der Westen steht".

Natürlich weist Dugin auch wieder auf die historische Ursache und Wirkung der aktuellen Situation hin. Er fragt, "wer den Zusammenbruch der [Sowjet-]Union vorbereitet und durchgeführt hat", "wer in die Hände geklatscht und die Gelegenheit ergriffen hat"?

"Russlands heutige Elite wurde in den 1990er Jahren gebildet", erinnert Dugin. Seiner Meinung nach besteht sie aus westlichen Liberalen, 'historischen Verbrechern, die für die Katastrophe verantwortlich sind, in der sich Russland heute befindet und die eigentlich gerade erst begonnen hat'.

"Der Liberalismus ist ein Verbrechen gegen Russland", argumentiert Dugin. Putin hat begonnen, dies zu ändern, aber seit mehr als zwei Jahrzehnten und seit dem Beginn der militärischen Sonderoperation sind einige Liberale aus dem Land geflohen, nur eine kleine Anzahl wurde bestraft und andere haben ihr Denken in eine patriotischere Richtung geändert ("aufrichtig oder mit Gewalt, das spielt keine Rolle", wirft Dugin ein).

Bezieht sich Dugin auf die Notwendigkeit von internen Säuberungen in der russischen Gesellschaft? Er stellt fest, dass "die verbliebenen (liberalen) Komplizen immer noch an Ort und Stelle sind" und mit aller Macht versuchen, "die Wiedergeburt der russischen Zivilisation und die patriotische Erneuerung des Landes zu verhindern".

Gorbatschow und Jelzin, 'vom russischen Volk und der Geschichte längst verflucht, sind von der Elite immer noch nicht verflucht'. Die Perestroika und die Reformen der 1990er Jahre sowie die verräterischen Führer dieser Zeit stellen für die Elite immer noch ein 'goldenes Zeitalter' und 'den Beginn einer persönlichen Erfolgsgeschichte' dar.

"Jetzt befinden wir uns in einem erbitterten Krieg mit 1991, mit Gorbatschow, Jelzin und einem Antirusslandismus, der sich vor allem innerhalb Russlands verfestigt hat", erklärt Dugin.

"Ohne diesen inneren Widerstand gäbe es keinen Widerstand in der Ukraine, geschweige denn in anderen postsowjetischen Staaten, keine antirussische Popmusik von Alla Pugatschowa und Maksim Galkin und keinen Antirussianismus durch die Moskau-schwächelnden Einwanderer".

Dugin argumentiert, dass die Folgen nicht überwunden werden können, ohne die Ursachen zu beseitigen, die zu der aktuellen Katastrophe geführt haben. Braut sich in Russland also ein "latenter Bürgerkrieg" zusammen, wie manche im Westen hoffen, in Erwartung des Zusammenbruchs der Föderation im inneren Chaos?

"Auf der anderen Seite stehen das Volk und die Armee, die nach der Mobilisierung fast dasselbe sind". Auf der anderen Seite stehen "die liberalen Säulen, die darauf bestehen, sich weiteren Schritten in die patriotische Richtung zu widersetzen".

"Nur Putin persönlich verhindert, dass die Situation von einer latenten Phase in eine offene Phase übergeht", schließt der russische Denker. "Das war der Punkt der Wagnerschen Revolte" und "nur Putin löschte die Lunte des aufkeimenden Bürgerkriegs". Für Dugin hat Putin "immer noch ein Recht auf seine Position, aber der Rest der liberalen Elite nicht".

Die Politik der russischen Elite sei "von der Gesellschaft entfremdet, ausbeuterisch, unverantwortlich und kurzsichtig". Die Situation hat sich weiter zugespitzt und Dugin sieht die Alternative entweder in einer "Revolution von oben [Schaffung einer neuen Ordnung]" oder in einem "Bürgerkrieg, der alles zerreißen wird".

So listet Dugin die notwendigen Maßnahmen auf, zu denen "die Entfernung feindlicher Agenten aus den Schlüsselpositionen des Staates", "personelle Umstrukturierungen", "eine groß angelegte soziale Mobilisierung" und eine offene "Kriegserklärung" gehören.

Der russische Philosoph fragt rhetorisch, was ein Ausnahmezustand ist (Schmitts Ernstfall). "Es ist der Zustand, in dem die Friedenszeit und ihre Regeln enden und die Nicht-Friedenszeit beginnt. Zu diesem Zeitpunkt gelten die Regeln des Notstands: Die Gefahr bedroht das Land, die ganze Gesellschaft, den ganzen Staat, also sind alle Mittel gut, um sie zu bekämpfen."

"Nur im Ausnahmezustand lässt sich feststellen, wer die wirkliche Souveränität [die Entscheidungsgewalt] hat. Mein Souverän erklärt den Ausnahmezustand und trifft Entscheidungen zu dessen Bedingungen, nicht so sehr per Gesetz, sondern per Wille und Verstand", analysiert Dugin.

Dugin ist der Ansicht, dass der Westen versucht, Russland zu provozieren, damit es sofort zu einem Extremszenario übergeht, bei dem der Einsatz von Atomwaffen in Betracht gezogen wird (aber aus Angst vor den Konsequenzen nicht dazu übergeht), auch wenn konventionellere Methoden der Kriegsführung ausreichen würden.

"Das Kiewer Regime hat nur Angst, dass Russland aufhört zu schimpfen und beginnt, mit konventionellen Mitteln zu kämpfen", glaubt Dugin. "Dann wird [die moderne Ukraine] fallen, auch wenn der Westen durch seine Agenten versucht, dieses Ergebnis auf jede erdenkliche Weise zu verzögern - 'und wer sind die russischen Liberalen, wenn nicht die Agenten des Westens?'", spekuliert Dugin.

Quelle: markkusiira.com

Übersetzung von Robert Steuckers