Washington und seine Filialen

Vor zehn Tagen, am 16. April, veröffentlichte das maßgebliche Magazin ausgewiesenen atlantischen Glaubens Foreign Affairs einen Artikel, der dem ganzen Gerede über Putins Absichten, in Europa einzumarschieren, in Lissabon einzutreffen, seine Pferde an den Tränken des Petersdoms zu tränken, ein Ende setzt und damit auch der damit verbundenen kriegerischen Reaktion auf europäischer Seite.

Der Artikel stammt von einem Dozenten des Henry A. Kissinger Center for Global Affairs an der Johns Hopkins School of Advanced International Studies und einem Mitarbeiter der Denkfabrik RAND, dem ehemaligen Senior Fellow für Russland und Eurasien am International Institute for Strategic Studies. Im Grunde die Crème de la Crème der atlantischen Falken.

Der Artikel rekonstruiert anhand von Dokumenten die Entwicklung einer Verhandlung zwischen Putin und Selensky (zwischen ihren jeweiligen Delegationen) vom 28. Februar 2022 (nicht einmal eine Woche nach der russischen Invasion!) bis Ende April. Die Verhandlungen fanden zum Teil in Belarus und zum Teil in der Türkei statt.

Diese Verhandlungen waren bereits mehrfach erwähnt worden, unter anderem von Putin selbst, der den Führern der afrikanischen Nationen einen Entwurf gezeigt hatte, und vom ehemaligen israelischen Premierminister Bennett.

Natürlich hatten die tapferen Anti-Desinformations-Verfechter unseres eigenen Journalismus nicht versäumt, diese Nachricht mit ihrer selbstgerechten Besserwisserei als 'Fake News' zu verspotten.

Zwischen dem 29. März und dem 15. April war eine grundsätzliche Einigung erzielt worden, die vorsah, dass die Ukraine ein dauerhaft neutraler und nicht-nuklearer Staat bleibt, dass sie auf ihre Mitgliedschaft in der NATO und in Militärbündnissen im Allgemeinen verzichtet und dass sie nicht zulässt, dass sich ausländische Militärbasen oder Truppen auf ihrem Territorium niederlassen.

Die Krim-Frage wurde erwähnt und eine friedliche Lösung des Konflikts innerhalb der nächsten 15 Jahre vorgeschlagen.

Russland akzeptierte den Beitritt der Ukraine zur EU.

Für den Donbass wurde die Gültigkeit der Minsker Vereinbarungen (II) wiederhergestellt, mit der Anerkennung einer weitgehenden Autonomie für russischsprachige Regionen innerhalb des ukrainischen Staates.

Die Abkommen scheiterten in der zweiten Aprilhälfte abrupt, als die Unterzeichnung des Entwurfs kurz bevorzustehen schien. Die Amerikaner hatten die Verhandlungen von Anfang an skeptisch aufgenommen, aber der Wendepunkt kam nach dem Besuch des damals amtierenden britischen Premierministers Boris Johnson, der die Botschaft "Kämpft gegen Russland, bis der Sieg errungen ist" verkündete. Die Verhandlungen scheiterten bald darauf. Ob das so genannte 'Massaker von Bucha' oder der Rückzug der russischen Truppen aus Kiew, der als Zeichen der Schwäche gewertet wurde, zu diesem Durchbruch beigetragen haben, ist eine Frage der Vermutung.

An diesem Punkt drückt der Westen einseitig auf das Gaspedal bei der Lieferung von Rüstungsgütern und lehnt jede Hypothese einer Einigung ab. Und es ist allen klar, dass Selensky ohne die volle Deckung des Westens die Verhandlungen niemals aufgegeben hätte.

Die Ereignisse, die einen Wendepunkt ohne Wiederkehr markieren, wie die Zerstörung von North Stream 2, sollten noch kommen (26. September 2022).

Als die Verhandlungen begannen, waren die Verluste auf dem Schlachtfeld noch extrem gering, es hatte noch keine Gemetzel wie das in Mariupol gegeben (Mai 2022).

Was diese Darstellung definitiv feststellt, ist die Kette der Verantwortung für eine vorhergesagte Katastrophe.

Die Ukraine ist heute ein Trümmerhaufen mit einer seit der Unabhängigkeit 1991 um 40 Prozent reduzierten Bevölkerung.

Europa befindet sich in einer Phase der Deindustrialisierung. Die deutsche 'Lokomotive' steht still, die Industrie wandert in die USA ab, um bei den Energiekosten wettbewerbsfähig zu bleiben, und der gesamte europäische Produktionsapparat ist an amerikanische Lieferungen gebunden.

Das wenige Geld, das in Europa noch im Umlauf ist, wird in ein neues Wettrüsten verwickelt, das die letzten Ressourcen im sterilen Lagerfeuer eines (tatsächlichen oder potenziellen) Krieges verbrennt.

Und all dies wurde von Washington und seinen Filialen beschlossen, unter Mitwirkung der schlimmsten herrschenden Klasse in der europäischen Geschichte und mit der begeisterten Unterstützung unserer münzbetriebenen Medien, die den Krieg vom ersten Tag an schamlos bejubelt haben und dies auch weiterhin tun.

Wenn es eine Hölle gibt, wird derjenige, der ihr vorsteht, bald einen außergewöhnlichen Bauplan fördern müssen.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers