Wahlen im Iran

Vor ein paar Tagen fanden im Iran Parlamentswahlen statt. Bei diesen Wahlen wurden nicht nur die Mitglieder der Beratenden Versammlung (des Parlaments) gewählt, sondern auch die Mitglieder des Expertenrats.

Ich bin sehr fasziniert vom iranischen politischen System. Es ist das, was den politischen Vorstellungen von Platons Republik am nächsten kommt.

Der bereits erwähnte Expertenrat zum Beispiel, der sich ausschließlich aus weisen Männern zusammensetzt, die der nationalen religiösen Struktur angehören, ist für die Überwachung und Wahl des Obersten Führers zuständig.

Und wenn man bedenkt, dass Ayatollah Ali Khamenei bereits 84 Jahre alt ist, erweisen sich diese Wahlen als äußerst wichtig. Da die Expertenversammlung nur alle 8 Jahre gewählt wird, ist es wahrscheinlich, dass die derzeitige Zusammensetzung für die Auswahl des nächsten Obersten Führers des Iran verantwortlich sein wird - gerade in der Ära des multipolaren Übergangs.

Nur am Rande: Die Namen, die heute am wahrscheinlichsten die Nachfolge Khameneis antreten werden, sind Ebrahim Raisi (der derzeitige Präsident), Alireza Arafi (Mitglied des Wächterrats, des Expertenrats und ehemaliger Rektor der Al-Mustafa Universität), Sadeq Laridschani (Mitglied des Expertenrats, ehemaliger Präsident des Obersten Gerichtshofs, ehemaliges Mitglied des Wächterrats) und Mohsen Araki (Mitglied des Expertenrats).

Mojtaba Khamenei (im Bild), der (inoffizielle) Befehlshaber der Basidsch-Kräfte und Sohn des derzeitigen Obersten Führers, ist ein Spitzenkandidat, aber er gilt als zu ungebildet in theologischen Fragen, um als Favorit zu gelten.

Natürlich werden sowohl die Kandidaten für die Beratende Versammlung als auch die Kandidaten für den Expertenrat nach platonischer Manier zuvor vom Wächterrat bestätigt, dem Gremium, das für die Wahrung der Grundsätze der Tradition, wie sie sich in der Islamischen Revolution im Iran herauskristallisiert hat, verantwortlich ist.

Der Wächterrat setzt sich seinerseits zur Hälfte aus Geistlichen zusammen, die vom Obersten Führer und zur Hälfte vom Präsidenten des Obersten Gerichtshofs ernannt werden.

Diese Wahlen, die während internationaler Spannungen und Boykottversuchen der atlantischen Opposition stattfanden, verliefen reibungslos. Die Wahlbeteiligung lag bei 42 Prozent - relativ niedrig, aber auch Ausdruck von Ruhe und Zufriedenheit mit dem Kurs des Landes und dem fehlenden Wunsch nach Veränderung.

Da das Land im Belagerungszustand war, beschloss der Wächterrat, die nationale Konsolidierung um die traditionalistischen Führer voranzutreiben, so dass sie sowohl in der Beratenden Versammlung als auch im Expertenrat mit einem Erdrutschsieg siegten.

Am Rande eines Krieges sollte kein Land die Gefahr einer Zersplitterung im Dissens mit der liberalen Politik dulden. Das Heimatland braucht schnelle und einvernehmliche Entscheidungen sowie Klarheit über die besten Interessen des Volkes (was heute bedeutet, immer entlang multipolaristischer und traditionalistischer Linien zu entscheiden).

Der Westen wirft den Wahlen natürlich vor, sie seien ungültig, eine Farce und fügt die übliche Litanei ermüdender Anschuldigungen hinzu.

Aber die (platonisch-)islamische Republik Iran kann aufatmen.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers