Das untergehende Amerika, China und der drohende Wirtschaftskrieg

Die amerikanische Zeitschrift Foreign Policy behauptet, dass die chinesischen Politiker zunehmend davon überzeugt sind, dass die USA eine umfassende Strategie zur Isolierung Chinas umsetzen werden. Chinesische Beamte, Akademiker und Medien sprechen immer häufiger von Eigenständigkeit und Bereitschaft.

Fang Xinghai, stellvertretender Vorsitzender der chinesischen Wertpapieraufsichtsbehörde, hat vorgeschlagen, die Internationalisierung des Yuan zu beschleunigen, um sich besser auf die wirtschaftliche Abkopplung von den USA vorzubereiten.

Ein in Shanghai ansässiger Akademiker hat gesagt, dass "die Friedensdividende vorbei ist" und dass "es für China an der Zeit ist, sich auf einen vollständigen Ausstieg vorzubereiten". Selbst gemäßigtere Stimmen haben die tiefgreifenden Veränderungen in den Beziehungen zwischen den USA und China anerkannt und China aufgefordert, "sich auf das Schlimmste vorzubereiten, aber das Beste zu suchen".

Während Chinas Militär als Vergeltung weiter gestärkt wird, zieht das Land auch zwei wirtschaftliche Fäden enger zusammen. Es verdoppelt seine bereits bestehende Selbstversorgungsstrategie und sichert Chinas Widerstand gegen Sanktionen, während es seine offensiven geoökonomischen Fähigkeiten durch Lieferketten sowie internationale Handelsseewege stärkt.

Die Kommunistische Partei Chinas machte "Unabhängigkeit und Eigenständigkeit" zu einem zentralen Bestandteil ihrer historischen Resolution 2021. Die jüngsten harten Sanktionen des Westens gegen Russland haben die chinesische Führung daran erinnert, dass sie ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit stärken muss.

Am 25. Februar, als Russland seine Militäroperation in der Ukraine begann, hieß es in einem Leitartikel der People's Daily, dass "Unabhängigkeit und Selbstvertrauen dafür sorgen werden, dass die Sache der Partei und des Volkes weiter von Sieg zu Sieg schreitet". Die politischen Entscheidungsträger arbeiten daran, die chinesische Wirtschaft darauf vorzubereiten, den schweren wirtschaftlichen Schlag einer erzwungenen Abspaltung zu verkraften.

Diese Bedenken sind nicht neu. Die chinesische Politik hat sich seit der asiatischen Finanzkrise Ende der 1990er Jahre für eine Reform des globalen Finanzsystems eingesetzt und versucht, sich gegen die Hegemonie des US-Dollars abzusichern.

Im Jahr 1999 sagte der damalige Gouverneur der People's Bank of China, Dai Xianglong, dass das derzeitige globale Finanzsystem "reformiert werden muss", weil "die Rolle der nationalen Währungen einiger weniger Länder als internationale Reservewährungen eine wichtige Quelle der Instabilität war".

Sollten die Feindseligkeiten zwischen den Supermächten tatsächlich ausbrechen, wird das westliche Imperium seine Sanktionspolitik auf Peking ausweiten, so wie es das mit Moskau getan hat. Welche Reaktionsmöglichkeiten hätte China in dieser Situation?

In den Handels- und Technologiekriegen, die die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren geführt haben, waren die Chinesen bisher im Wesentlichen in der Defensive. Könnten sie in die Offensive gehen?
In den radikalsten Szenarien könnte Peking seine Dollarreserven aufgeben, für seine Warenexporte in den Westen eine Bezahlung in chinesischer Währung verlangen oder sogar den Export gänzlich einstellen.

Wenn beispielsweise eine militärische Konfrontation über den Status Taiwans einen Wirtschaftskrieg auslösen würde, könnte Peking zwei offensive Gegenmaßnahmen ergreifen: die Unterbrechung der globalen Lieferketten und die Beschränkung des ausländischen Zugangs zu den von Peking kontrollierten Handelshäfen.

Die absichtliche Unterbrechung der Lieferketten könnte mindestens zwei Formen annehmen: die Einführung eines Anti-Sanktions-Regelwerks, um den Zugang zu den chinesischen Märkten zu beschränken, und die Verhängung von Exportkontrollen für wichtige Materialien.

Die chinesische Regierung könnte ausländische Unternehmen dazu zwingen, sich entweder für den chinesischen oder den westlichen Markt zu entscheiden, und die Zusammenarbeit mit ausländischen Akteuren bestrafen, die als Bedrohung der chinesischen Wirtschaft und der nationalen Interessen angesehen werden.

Die Zeitschrift Foreign Policy geht davon aus, dass die chinesischen Politiker eine klare Vorstellung davon haben, wie Chinas dominante Position in den globalen Lieferketten strategisch gegen ausländische Beschränkungen eingesetzt werden könnte, um Chinas nationale Bedürfnisse zu schützen.

Als Reaktion auf die westlichen Sanktionen und die hybride Kriegsführung könnte China auch den Export von Unterhaltungselektronik und seltenen Erden in den Westen einschränken, die für die Herstellung fortschrittlicher amerikanischer Waffen wie dem F-35-Kampfjet benötigt werden. Zwischen 2014 und 2017 lieferte China 80% der von den USA benötigten Seltenen Erden.

Chinas Position als führende maritime Handelsmacht verschafft Peking auch ein Druckmittel im Falle eines eskalierenden Wirtschaftskrieges. Durch die Übernahme chinesischer Häfen erhält China eine größere Kontrolle über die globalen Schifffahrtsströme, was die Fähigkeit von Ausländern, Lieferketten zu sichern, einschränken könnte.

Bis 2019 hat China in mehr als 100 Hafenprojekte investiert. Drei chinesische Hafenbetreiber - COSCO Shipping Ports, China Merchants Port Holdings und Qingdao Port International - waren 2018 bereits an 16 europäischen Häfen beteiligt.

COSCO besitzt 100% des Hafenterminals von Piräus in Griechenland, 85,5% des Hafenterminals von Zeebrügge in Belgien, 51% des Containerterminals von Noatumi in Spanien und Minderheitsbeteiligungen an mehreren anderen europäischen Häfen. Wie China in der Lage wäre, ausländische Häfen inmitten eines Konflikts zu kontrollieren, ist eine andere Frage.

Alle diese Strategien bergen das Risiko einer Eskalation. Selbst wenn die Regierung Biden China herausfordern und mit ihm konkurrieren will, wäre es klug, der Versuchung zu widerstehen, Peking zu dämonisieren, es wegen Taiwan zum Feind zu machen oder das Potenzial Chinas zu unterschätzen, die globale Stellung der USA und ihre Dollarmacht herauszufordern.

Chinas strategische Priorität scheint derzeit darin zu bestehen, alles zu vermeiden, was den Prozess des Niedergangs der USA unterbrechen könnte. China hat sich auch im Ukraine-Konflikt zurückgehalten und tut wahrscheinlich gut daran, einfach zuzusehen, wie die geoökonomische Dominanz der USA schwächer wird.

Die Führungsrolle der USA scheint für viele Länder nicht mehr attraktiv zu sein. Wenn Washington nicht in der Lage ist, den Ländern, die Entwicklungshilfe benötigen und eine bessere Vertretung im gegenwärtigen System gefordert haben, Mitgefühl zu zeigen, werden die Nicht-Euro- und Nicht-Anglo-Mächte gerne zuhören, was China zu bieten hat.

Ein Beispiel dafür ist das zunehmende Engagement Chinas in Westasien (dem 'Nahen Osten' im westlichen Sinne). China ist es gelungen, sowohl mit dem Iran als auch mit Saudi-Arabien ein umfassendes strategisches Partnerschaftsabkommen zu schließen, das den Einfluss Pekings ausweitet und ihm weitere wirtschaftliche Vorteile bringt.

Der Irak ist auch ein wichtiges Bindeglied für Chinas Gürtel- und Straßenprojekt und Investitionen geworden. Während die USA Bagdad mit Bombern bombardieren, hat sich China kürzlich bereit erklärt, tausend Schulen in der Region zu bauen. Das ist ein guter Imagegewinn im Vergleich zu den Machenschaften des Westens.

Konstruktives Handeln ist für die Partner attraktiver als wirtschaftliche und militärische Einschüchterung und Erpressung durch die USA. Der Erfolg Chinas könnte jedoch eine Gegenreaktion der NATO und des Westens auslösen, und das Regime in Peking wird mit den gleichen Mitteln wie Russland gestürzt werden. Wird es China gelingen, die amerikanischen Fallen zu umgehen?

Quelle: https://markkusiira.com/2022/06/21/taantuva-amerikka-kiina-ja-taloussodan-uhka/