Политический кризис в Румынии

Удивительно, но прямо сейчас, на наших глазах развивается политический кризис в Румынии, связанный с обвинениями против России, которые остаются неподтвержденными. В центре скандала находится Кэлин Джорджеску, независимый кандидат в президенты. После победы в первом туре он вышел во второй, назначенный на 8 декабря, вместе с Еленой Ласкони. Однако 6 декабря Конституционный суд отменил результаты первого тура, ссылаясь на необходимость «обеспечить честность выборов». Суд сослался на сообщения о незаконном финансировании кампании Джорджеску и возможном вмешательстве России. Доказательства этих утверждений отсутствуют, а итоги выборов в результате были поставлены под сомнение. Теперь Румыния ожидает назначения новых выборов.

Путь Джорджеску наверх

В первом раунде президентских выборов, состоявшихся 24 ноября 2024 года, неожиданно победил независимый кандидат Джорджеску, набрав около 23% голосов и обогнав представителей политических партий. На втором месте оказалась Елена Ласкони, лидер прозападной либеральной партии. Этот результат вызвал недовольство властей Бухареста, а также ключевых союзников Румынии в Брюсселе и Вашингтоне из-за заявления Джорджеску об установлении "мира и добрых отношений" с Россией. Хотя Джорджеску пообещал дружественные отношения и с другими крупными державами, это не убедило политическое руководство Запада.

Надо отметить, что сами результаты выборов получились неожиданными, причем не только из-за лидирующей позиции. Большинство возгласов конечно относились к Кэлину Джорджеску, как сенсационно победившему в первом туре, но в то же время Елена Ласкони, как политик правого крыла, неожиданно заняла второе место, обеспечив себе место во втором туре. Тут стоит подробнее остановиться на предвыборных компаний лидеров. Изначально Джорджеску не воспринимался как серьезный претендент, но быстро набрал популярность благодаря активной кампании в социальных сетях, особенно в TikTok. Его выступления нашли отклик у недовольных румынским политическим ландшафтом, особенно среди молодежи, сельских жителей и представителей рабочего класса. Джорджеску считался лидером гонки, и опрос после первого тура показал его как наиболее популярную фигуру в румынской политике. Джорджеску иногда позволял себе смелые высказывание, но на президентских выборах его риторика заметно смягчилась и сейчас его можно назвать умеренно правым политиком, которой при этом отличается независимой позицией в геополитике, рассчитывая на продуктивные отношения не только с западными странами, но с Россией и Китаем. В этом было его принципиальное отличие от риторики Елены Ласкони, которая во внутренней политике была также близка к правым.

Кэлин Джорджеску и Елена Ласкони, разумеется, имели схожие позиции в своей предвыборной кампании. Например, оба выразили глубокую озабоченность по поводу распространенной коррупции в Румынии, которая стала основным предметом их выступлений. Джорджеску особенно критиковал Национальную коалицию за Румынию (консервативный союз), в частности левоцентристскую Социал-демократическую партию и правоцентристскую Национал-либеральную партию, обвиняя их в потворстве коррупции.

Тем не менее, различий в их риторике явно хватало. В то время как Ласкони призывала к тесным связям с США, ЕС и НАТО, решительно выступая против России, Джорджеску выступает за геополитический нейтралитет Румынии, не вступая ни в один из крупных блоков.

Джорджеску также заявил о намерении прекратить военную поддержку Украины. После первого тура Ласкони выступила с заявлением, что Румыния столкнулась с «судьбоносным выбором между защитой молодой румынской демократии... и теми, кто стремится обратить вспять российское влияние». Кроме того, она назвала Джорджеску изоляционистом и «явным сторонником Владимира Путина». Джорджеску отверг обвинения в экстремизме или фашизме, подчеркнув свою «полную приверженность румынскому народу». Он добавил: «Мы сохраняем прочные связи с европейскими ценностями, но должны установить свои».

Внутренняя политика Джорджеску действительно опиралась на независимость. В его программе ряд пунктов подчеркивал центричное положение Румынии, при этом упор делался на внутренние проблемы страны. Ниже приведен список основных тезисов его программы:

- Предсказуемость налоговых актов - для сбалансированной деловой среды и экономики.

- Единая ставка 10% - для эффективной экономической стабильности в долгосрочной перспективе.

- Стимулирование приобретения имущества - для предотвращения ненужного потребления.

- Образование и здравоохранение как ключевые компоненты - для будущего, основанного на интеллекте и физическом и психическом здоровье населения.

- Налог в размере 2% при обороте более 1 миллиона евро - для обеспечения последовательности налогообложения и жизнеспособности взимания налогов.

- Свободное объединение землевладельцев в кооперативы и налоговые льготы, предоставляемые государством производителям - для сельского хозяйства, которое может быстро модернизироваться и развиваться.

- Рынки сбыта, центры сбора, перерабатывающая промышленность и консервная промышленность - для реализации потенциала отечественных производителей.

- Перенаправление фондов ЕС к мелким владельцам - для последовательного развития с самого начала.

- Участие государства не менее чем на 51% во всех проектах по разработке природных ресурсов на территории Румынии - для обеспечения приоритетного управления национальными интересами.

- Перепрофилирование страны с основания, реорганизация профессионально-технических училищ - из-за острой необходимости в специалистах в различных областях, имеющих важное значение для надлежащего функционирования.

- Немедленное сокращение государственного аппарата путем перемещения в частный сектор - по причине необходимости в срочной цифровизации государства в технологически развитую эпоху.

Кампанию Джорджеску поддержали несколько христианско-демократических, националистических, аграрных и коммунистических политических партий, в том числе Альянс за объединение румын, S.O.S. Румыния, Партия молодёжи и Национальная крестьянская партия. Кампанию Ласкони поддержали Национальная либеральная партия, Партия демократии и солидарности, Союз за спасение Румынии и «Обновление европейского проекта Румынии», а также несколько других партий.

Неуправляемая Румыния

Итоги выборов, пусть и отмененных, впечатляют. Впервые с 2000 года кандидат-националист вышел во второй тур вместо Национал-либеральной партии или ныне несуществующей Демократической либеральной партии. Кроме того, впервые за посткоммунистический период социал-демократы не прошли во второй тур. Европейские газеты последовательно изображали Джорджеску как крайне правого и российского агента, хотя, как мы убедились выше, Джорджеску можно назвать умеренно правым политиком, как и Ласкони. Корень проблем зреет именно в отношении к России. Примечательно, что за два дня до второго тура выборов Конституционный суд Румынии не только отменил второй тур, но и аннулировал результаты первого тура. Задача назначения даты новых выборов была передана исполнительной власти. Хотя срок полномочия правительства истек, оно проигнорировало результаты президентских выборов. Вместо этого власти назначили новое правительство в Бухаресте и выдвинули лидера одной из основных партий, Крина Антонеску, в качестве нового кандидата от прозападной элиты. Действующий президент Клаус Йоханнис и правительство, несмотря на истечение срока полномочий, продолжают действовать как ни в чем не бывало, как будто выборов вовсе не было. Данная ситуация ставит под сомнение демократические принципы государства и демонстрирует, что выборы могут игнорироваться в пользу сохранения власти у предпочтительных кандидатов.

Учитывая возросшую популярность правых сил в Европе и США, наивно полагать, что любая нейтральная позиция в адрес России является заведомо купленной и неискренней. В случае с Румынами эта логика также работает, но вместо объективного подхода к выборам, была проведена отчаянная операция по поиску «следа России». Ключом к обвинению оказался TikTok. Правительственный Национальный совет по аудиовизуальным технологиям Румынии призвал Европейскую комиссию расследовать влияние TikTok на выборы. Агентство по регулированию телекоммуникаций Ancom потребовало приостановить деятельность TikTok во время расследования манипуляций на выборах, а президент Румынии Клаус Йоханнис обвинил TikTok в том, что он не пометил аккаунт Джорджеску как аккаунт политического деятеля.

В Бухаресте и других городах Румынии вспыхнули протесты против Джорджеску. Новостное издание G4 Media провело исследование, в котором раскрыло, что Джорджеску якобы создал "пропагандистскую машину" с участием тысяч "добровольцев", которые распространяли материалы кампании. Участники получали готовые сообщения в Telegram, которые они могли легко размещать в качестве комментариев на TikTok и других платформах. Любопытно, что во всей этой машине необоснованных обвинений, досталось и главному прозападному кандату. Так было заявлено, что голоса, отданные за Людовика Орбана, были переданы Елене Ласкони. Позже выяснилось, что сами либералы активно продвигали Джорджеску, чтобы использовать его как спойлера для подрыва позиций других националистов. Однако их стратегия оказалась провальной и сработала на повышение рейтинга Джорджеску.

В результате незаконного вмешательства повторные выборы в Румынии состоятся только весной. За это время диспозиция сил может сильно поменяться, но если Джорджеску сохранит свою аудитория, а Россия приблизится к успешному завершению СВО, то итоги новых выборов могут оказаться еще более обескураживающими для западных кураторов. Пока для этого есть все шансы.