Геополитика и редкоземельные металлы
08.06.2019
КНР планирует ограничить экспорт в США редкоземельных элементов – особого вида металлов, необходимых для производства практически всех видов высокотехнологичной продукции, а в некоторых случаях – военной техники. Это как минимум может нанести серьезный вред американской экономике, в которой доля рынка китайских металлов достигает 80%, а как максимум – грозит США экономической катастрофой.
Происходящее сейчас можно по праву считать разгаром торговой войны, в которой Китай прочно занял доминирующую позицию. В качестве оружия – металлы, коих у азиатской страны великое множество.
Поводов для беспокойства у американцев предостаточно – после заявления администрации Дональда Трампа о запрете американским бизнесменам работать с Huawei Китай пригрозил введением системы правления экспортными лицензиями на редкоземельные элементы. Следовательно, дальнейшего шага – ограничения на экспорт в США – ждать недолго. Особенно после твита главного редактора китайской газеты Global Times Ху Сицзиня (считающегося рупором китайских властей), что Пекин «серьезно рассматривает этот вопрос».
Изначально редкоземельные химические элементы или «редкозем» - группа из 17 металлов с близкими свойствами: скандий, церий, лантан и др. Они содержатся в других элементах, некоторые из них очень часто встречаются в природе; но в этом и минус, поскольку выделение их – дело весьма затратное. Доля содержания прометия, европия в металлах не превышает и тысячной доли процента. Здесь и важен Китай, где добывающая отрасль является одной из лидирующих в мире, в частности, благодаря добыче редкоземельных материалов.
«Редкоземы» сейчас нужны для большинства видов технологичной продукции: смартфоны, ноутбуки, аккумуляторы, радары и многого другого. Китай контролирует более 60% процентов мирового рынка этих материалов, и США – крупнейших клиент. Другие страны не могут конкурировать с КНР, а убытки от потери поставщика ударят по флагманам экономики США – Intel, Apple и др.
«Африка богата сырьём, но в разработке африканских месторождений лидирует Китай, — пояснил в интервью RT доктор экономических наук, профессор кафедры мировой и национальной экономики Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития РФ Александр Бельчук. — Вряд ли США смогут поколебать монопольное положение китайской стороны в области добычи редкоземельных металлов».
Но страны с редкоземом все же есть, и их не так уж мало. Казалось бы, это зеленый свет для них - Россия, Бразилия, Австралия и еще ряд стран также развиваются в этом направлении. Одна только ЮАР занимает шестое место в мире по запасам редкозёмов. Россия по праву считается кузницей урана для США – поставки начались еще в далеком 1993 году, в рамках специального соглашения ВОУ-НОУ, а с 2015 года в рамках коммерческих контрактов. Но и здесь США сумели отличиться – создать свои ограничения для российских фирм. Так, российский Tenex может поставлять в США не более 20% от всего импорта урана в страну до 2020 года.
Россия также является важным поставщиком титана для американской промышленности. По титану США зависят от Москвы еще с советских времен. Главные потребители титана — это, конечно, авиастроители. В одном самолете деталей и узлов из титановых сплавах может быть до 45 тонн. При этом, корпорация Boeing ежегодно выпускает по 700-800 самолетов.
Таким образом Россия может одним своим решением оставить США без атомной энергетики, погрузив страну во тьму, и уничтожить всю авиационную промышленность США, а Китай может похоронить всю высокотехнологичную американскую отрасль.
Видя это, США изо всех сил пытаются сбросить Китай и Россию с позиции лидера в своих отраслях. Не так давно США и Австралия решили объединиться и совместно проводить разведку, добычу и переработку полезных ископаемых, включая редкоземельные металлы. Очевидно, США пытаются снизить зависимость от импорта китайских элементов и защитить свою национальную экономику.
Неясно только, будет ли от этого толк. Вряд ли США смогут быстро ликвидировать зависимость от поставок этого сырья из других стран. На это потребуется очень много времени и ресурсов, а у США нет ни того, ни другого.