باكستان التحولات الجيوسياسية

تميز الأول من مايو بالذكرى الـ70 لإقامة العلاقات الدبلوماسية بين باكستان والاتحاد السوفييتي (روسيا هي المحال إلى الاتحاد السوفييتي).

في رسالة رسمية من وزارة الخارجية الباكستانية مكرسة لهذا الحدث ، قرأنا ما يلي: "نعتقد أن الشراكة الاستراتيجية، و المتعددة الأبعاد و طويلة الأجل بين البلدين ستكون مفيدة للطرفين، الشعب الباكستاني والاتحاد الفدرالي الروسي وسوف تسهم في السلام والاستقرار الإقليميين.”

نقل في بيان صادر عن وزارة الخارجية الروسية أن "رؤساء وكالة السياسة الخارجية أن المستوى العالي للعلاقات الثنائية بين روسيا وباكستان ، والتي تستند إلى مبادئ المساواة والاحترام المتبادل والاعتراف بمصالح الشريكين ، فضلا عن الطابع البناء للتعاون في الشؤون العالمية بما في ذلك في المنظمات الدولية الرائدة ، ولا سيما الأمم المتحدة ومنظمة شنغهاي للتعاون. وقد أكد الجانبان على موقف موجه نحو ما يترتب على ذلك من تعميق الحوار السياسي وتنمية التعاون في مختلف المجالات مثل مكافحة الإرهاب والتجارة والاقتصاد وغيرها من المجالات العملية التي تهم شعوب روسيا وباكستان ".

هذه ليست مجرد إجراءات بناءة وتعاون متعدد المستويات. يجري توطيد العلاقات بين البلدين على خلفية أزمة العلاقات المتنامية بين روسيا والغرب. في الوقت نفسه ، تتحرك باكستان بحدة بعيداً عن راعيها السابق: الولايات المتحدة. السياسة كالطبيعة لا تحتمل الفراغ. وبالتالي من المنطقي تماماً أن تأخذ روسيا مكانة الولايات المتحدة: ففي نهاية المطاف ، لا يمكن إلا لموسكو أن تحل محل واشنطن في الأهمية الجيوسياسية. والأكثر من ذلك ، لا يمكن لموسكو أن تحل محل واشنطن فحسب ، ولكن يمكنها أيضا أن تكوم حكما إذا أردنا أن نأخذ في الاعتبار علاقات روسيا التقليدية مع نيودلهي ومصالحها العامة في الفضاء الأوراسي.

في مارس 2017 ، قال الرئيس السابق لوزارة الخارجية الباكستانية ، خواجة محمد آصف ، في مقابلة مع وسائل الإعلام الباكستانية إن العلاقات مع روسيا تتحسن بسبب السياسة الخارجية الرشيدة للحكومة. في الوقت نفسه ، هناك أزمة ثقة مع الولايات المتحدة لأن واشنطن تحاول بناء سياستها على أساس الهيمنة و ليس التعاون. ومع ذلك ، فإن باكستان لن تتنازل أبداً عن مصالحها الوطنية وكرامتها.

تميزت سياسة البيت الأبيض بشأن باكستان في الأشهر القليلة الماضية بسلسلة من الإنذارات. كان أكثر التصريحات البغيضة من جانب إدارة ترامب تهديدًا لإدراج باكستان في قائمة الدول الراعية للإرهاب. أجابت إسلام آباد برفضها دخول الأمريكيين إلى أراضيها لنقلهم إلى أفغانستان ، فضلاً عن وقف التعاون بين الاستخبارات الباكستانية والأمريكية.

بدأ كبار المسئولين وخاصة أعضاء الجيش الباكستاني يتهمون الولايات المتحدة علانية بزعزعة الاستقرار من خلال أشكال مختلفة من النزاعات الخاضعة للسيطرة. وصلت إعادة النظر في العلاقات بين البلدين إلى مستوى التحريفية التاريخية. أعلن مستشار الأمن القومي لرئيس الوزراء الباكستاني ، اللفتنانت جنرال (المتقاعد) ناصر خان جانجوا ، أن تورط البلد في الحرب الأفغانية كان بسبب زج واشنطن لإسلام أباد و رفع فزاعة "التهديد الشيوعي" ، وقتذاك وقعت باكستان في الفخ. علاوة على ذلك ، أدت إزالة القوات السوفييتية اللامبلاة من طرف واشنطن إلى صعود طالبان إلى السلطة. بعد الهجوم الإرهابي في نيويورك في عام 2001 ، تبعه إحتلال أجنبي آخر، إلا أان هذه المرة كانت القوات الأمريكية.

ومع ذلك ، يلاحظ الخبراء الباكستانيون والأجانب أكثر فأكثر ، أن الكتيبات التي تم نشرها في وقت سابق بين المجاهدين الأفغان والتي يتم نشرها الآن بين مؤيدي داعش تم إعدادها في جامعات أمريكية. كل هذا الاضطراب كان له تأثير مباشر على باكستان. وقد استفاد، بسبب الجغرافيا المعقدة والتي يبلغ طولها حوالي ألفين خمسمائة كيلو متر ، اللاجئين وكذلك الجماعات الإرهابية وازدهرت تجارة المخدرات والأسلحة أيضا.

ومع ذلك ، إذا اتبعنا صيغة كارل شميت لمعنى العلاقات السياسية ، فإن المعارضة بين الصديق والعدو ليست ثابتة. الأوقات (والمصالح) تتغير. و إذا نظرت باكستان في وقت سابق إلى روسيا (الاتحاد السوفياتي) على أنها معتدٍ ، فثمة حديث اليوم عن روابط ثقافية عميقة وذكريات عن الجنود الروس كمحاربين حقيقيين على النقيض من الأمريكان ، الذين لا يستطيعون إلا القصف (الرهان على الهيمنة الجوية خلال العمليات الأرضية التي قامت بها الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية ، من التفجيرات الفسفورية في دريسدن والضربة النووية على اليابان حتى العصر الحالي ، لم يتغير شيء يذكر في تفكير البنتاغون).

بالطبع ، الجرح الأفغاني القديم هو حلقة من ماضي بلدانا. إذا كان لنا أن نتحدث عن الحاضر ، هناك ورقة بحثية صدرت مؤخرًا عن العلاقات الروسية الباكستانية ، يلاحظ المؤلف الباكستاني فيها أن "الترتيب الجديد للعلاقات الباكستانية الروسية هو واقعية تكافلية تهز الحكمة التقليدية. هذا هو في الأساس نقلة نوعية في إطار السياسة العالمية. إن الحلفاء القدامى مثل الولايات المتحدة وباكستان يبتعدون وسط تغيرات في السياسة الجغرافية وتكشف عن أزمات إقليمية.”

في واقع الأمر الولايات المتحدة هي من تنفر حلفاءها القدامى ، على الرغم من أن العديد من تحركات ترامب للوهلة الأولى تبدو في تناقض واضح مع الاستراتيجية التي تم تطويرها على مدى العقود الماضية. إنما الواقع يقول لنا أن واشنطن تحاول تأمين دورها ومكانتها المهيمنة على العالم. من الواضح أن باكستان بدءت تسلك مسلكا في السياسة الخارجية يتصادم مع واشنطن ورغبتها في السيطرة على كل شيء ، وهي رغبة لا تؤدي إلا إلى تعميق الصدع في العلاقات الحالية.

وفيما يتعلق بروسيا ، يمكننا القول ، إن التغيير الأساسي في العلاقات بين البلدين حدث منذ عام 2015 ، عندما انضمت باكستان إلى منظمة شنغهاي للتعاون في قمة مشتركة بين منظمة شانغهاي للتعاون والبريكس في أوفا. وفي العام نفسه ، أُلغي الحظر المفروض على تسليم الأسلحة إلى باكستان ، وفي أغسطس / آب ، تم توقيع عقد لشراء طائرات هليكوبتر عسكرية روسية بقيمة 153 مليون دولار. وأعقب هذه التطورات مناورات عسكرية مشتركة على كل من الأراضي الروسية والباكستانية.

في منتصف عام2017 ، وقعت شركة غازبروم الروسية وشركة الطاقة الباكستانية OGDCL مذكرة تفاهم مشترك كان هدفها تطوير التعاون الثنائي ، وإنشاء مشاريع مشتركة ، وتطبيق تقنيات جديدة.

و في بداية عام 2018 ، تم توقيع اتفاقية حول التعاون بين بلدينا بشأن تبادل البيانات الإستخباراتية.

من الممكن ، بالنسبة لدول أخرى ، مثل هذه الأحداث هي أعمال روتينية عادية ؛ ومع ذلك ، بالنسبة لروسيا وباكستان ، فإن هذه الأحداث والمحادثات العديدة التي تجرى حاليا هي مؤشر على مستوى غير مسبوق من التعاون.

أفغانستان هي حلقة أخرى توحد بين بلدينا إلى جانب إيران ، التي تشارك في المناقشات. كل من موسكو وإسلام آباد مهتمتان حقاً بإحلال السلام والاستقرار في البلاد.

إن الولايات المتحدة ، التي تدعم مجموعة عسكرية كبيرة في البلاد ، تفهم جيدًا أنه إذا غادرت ، فلن يكون لديها فرصة للعودة. وهذا يعني أن فرصة السيطرة على العديد من البلدان في قلب آسيا الوسطى سوف تفقد.

ومع ذلك ، تؤكد مصادر أمريكية أنه على الرغم من دعم الناتو وواشنطن ، فإن قوات الأمن الأفغانية تدهورت بشدة في العام الماضي. يبدو أنه بسبب عدم فهم ما يحدث في أفغانستان والحلول للأزمة الحالية ، فإن الولايات المتحدة تطبق الأسلوب القديم للقصف البساطي. في الربع الأول من عام 2018 ، استخدم التحالف الأمريكي من المتفجرات أكثر من أيٍّ من السنوات الـ15 السابقة التي كانت القوات الأمريكية تقيم فيها في البلاد.

ومع ذلك ، فإن أي عملية استباقية للمفاوضات بالإضافة إلى تجارب جميع الدول التي تشارك في تسوية لأفغانستان ، ستجبر واشنطن عاجلاً أو آجلاً على المغادرة.

فيما يتعلق بالمبادرات الاقتصادية الاستراتيجية ، يجب أن ندرك أن ربيع عام 2018 شهد الافتتاح الاحتفالي للممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني (CPEC) ، الذي يبدأ في ميناء جواردار على ساحل المحيط الهندي وينتهي في المدينة الصينية كاشغار ، التي تقع بالقرب من الحدود القرغيزية (165 كم). لقد تم بالفعل إنشاء وصلة سريعة ، ولكن العمل على خط السكك الحديدية قد بدأ بالفعل.

في سياق المحادثات حول اندماج مشاريع الاتحاد الاقتصادي الآسيوي و "الحزام الواحد - الطريق الواحد" الصيني (الذي تم الإعلان عنه في القمة المذكورة أعلاه في أوفا) ، قد يكون هذا الممر فرصة لوجستية لروسيا. ولدى جمهورية الصين الشعبية وقيرغيزستان بالفعل بنية تحتية نشطة للنقل (وإن كانت منخفضة التكنولوجيا) عبر ممر تورجارت.

لذلك ، على الرغم من أنها قد لا تكون مباشرة ، إلا أن روسيا تستطيع تأمين طريق إلى المحيط الهندي (قد تكون هناك صلة محتملة أخرى عبر إيران). ما هو أكثر من ذلك ، سيكون هناك ثلاثة أطراف على الأقل مهتمين في صيانة وتطوير البنية التحتية: روسيا والصين وباكستان.

على الرغم من أن إسلام أباد كانت شريكا استراتيجيا لبكين منذ وقت طويل (خاصة في ضوء وجهات نظرها المشتركة حول جارتهم المشتركة ، الهند) ، فإن قيادة البلاد تهتم بتنويع العلاقات الخارجية. هناك بالفعل حماس في باكستان حول الإشاعات حول ال RPEC: الممر الإقتصادي الروسي-الباكستاني. يمكن أن يصبح مشروعًا إضافيًا لاستعادة الاقتصاد الروسي. إن الوصول المشترك إلى أسواق البلدين في مختلف القطاعات سيكون مفيدا لحكوماتينا وكذلك لممثلي و رجالات الأعمال في البلدين.

_

ترجمة سفيان جان

رابط المقال:https://www.geopolitica.ru/en/article/pakistan-and-new-geopolitical-reality