Libertação de Kursk ou Armagedom Nuclear
A sessão de ontem da reunião permanente do Conselho de Segurança da Rússia, durante a qual Vladimir Putin anunciou emendas à doutrina nuclear do nosso país (“Fundamentos da Política de Estado no Campo da Dissuasão Nuclear”), é um evento extremamente importante. O aspecto mais significativo aqui é a seguinte inovação introduzida na doutrina nuclear: a participação em uma agressão contra a Rússia por qualquer Estado não nuclear, se apoiado por um Estado nuclear, será considerada um ataque conjunto à Federação Russa.
Este é um ponto fundamental, de acordo com o qual o nosso Presidente, como Comandante Supremo, agora não apenas mantém o direito de usar armas nucleares. No caso de o nosso país ser atacado por um Estado não nuclear com o apoio de um Estado nuclear, ele não apenas tem o direito de responder de acordo com a lógica completa da dissuasão nuclear, mas é obrigado a fazê-lo.
Agora, vamos considerar: isso é sobre o futuro ou o presente? Neste momento, estamos testemunhando um ato de agressão direta contra a região de Kursk. Uma invasão por parte da Ucrânia hostil, não nuclear, apoiada e diretamente assistida por um Estado nuclear. Isso significa um ato conjunto de agressão contra a Federação Russa pela OTAN, pelos Estados Unidos e pela Ucrânia.
Claro, ao mesmo tempo, há também outros quatro territórios que se reuniram à Rússia, contra os quais a Ucrânia está cometendo agressão. No entanto, no caso da região de Kursk, agora não temos apenas o direito, mas também a obrigação de entrar em guerra com a OTAN. O mesmo se aplica a qualquer violação da integridade territorial da Bielorrússia, nosso parceiro estratégico no Estado da União.
Em outras palavras, a partir do momento em que a nova versão da doutrina nuclear for adotada, deve-se reconhecer que a Rússia está em estado de guerra com a OTAN. Há provas concretas de agressão contra a Rússia pelo regime ucraniano, com o apoio de um Estado nuclear. Quer gostemos ou não, de acordo com nossa doutrina nuclear, somos agora obrigados a entrar em um conflito de grande escala com a OTAN e os Estados Unidos.
Deixe-me repetir, isso é mais do que sério. Essencialmente, colocamo-nos em uma situação em que entrar em guerra é inevitável. E não em situações hipotéticas que podem surgir algum dia, mas em circunstâncias que já são um fato bem conhecido.
Portanto, hoje, para evitar um apocalipse nuclear, ou seja, uma confrontação nuclear direta entre a Rússia e a OTAN, há apenas uma solução. A retirada imediata das tropas ucranianas da região de Kursk. Imediata, porque qualquer presença contínua ali, com o apoio contínuo dos EUA e da OTAN, é simplesmente o início inevitável de uma guerra nuclear. Não porque decidimos assim, mas porque adotamos tais emendas à nossa doutrina nuclear.
Sim, claro, muitos agora tentarão suavizar essa rigidez. Mas a essência é que isso já não são apenas “linhas vermelhas”, mas efetivamente uma decisão de Armagedom nuclear. Em quaisquer outros documentos, incluindo a Estratégia de Segurança Nacional, as emendas ainda podem ser interpretadas de maneira diferente. Mas quando tal cláusula é adotada em nossa doutrina nuclear, não nos deixamos escolha.
Sim, este é um movimento muito sério e um documento muito sério. O que aconteceu ontem é provavelmente um ponto de virada na história. Porque nas circunstâncias atuais, não podemos mais evitar um confronto direto com a OTAN.
Tradução de Raphael Machado