Studie voorspelt een post-westers tijdperk

Er is een geopolitieke herschikking aan de gang die de ontmanteling van de Amerikaanse wereldheerschappij versnelt. Zelfs de eigen denktanks van het Westen beginnen zich met deze gevoelige kwestie bezig te houden, zoals blijkt uit een recente studie van de ECFR - de Europese Raad voor Buitenlandse Betrekkingen - getiteld "Verenigd Westen, verdeeld van de rest".

De peiling, die in januari van dit jaar werd uitgevoerd (en waarbij niet alleen meningen werden gepeild in negen EU-lidstaten, maar ook in het VK en de VS, alsmede in China, Rusland, India en Turkije), laat grote geografische verschillen zien in de houding ten opzichte van oorlog, democratie en het mondiale machtsevenwicht.

"De paradox van de oorlog in Oekraïne is dat het Westen zowel meer verenigd als minder invloedrijk in de wereld is dan ooit tevoren," zegt ECFR-directeur en co-auteur van het rapport, de Britse politicoloog en auteur Mark Leonard.

"Terwijl de meeste Europeanen en Amerikanen leven in een wereld van voor de Koude Oorlog, gestructureerd door de tegenstelling tussen democratie en autoritarisme, leven velen buiten het Westen in een postkoloniale wereld die gefixeerd is op het idee van nationale soevereiniteit," zegt de co-auteur van de studie, de Britse historicus Timothy Garton Ash.

Uit de studie blijkt dat de westerse opvattingen over Rusland het afgelopen jaar weliswaar zijn verhard, maar dat zij "er niet in zijn geslaagd andere grootmachten zoals China, India en Turkije volledig te overtuigen", die Rusland als hun "partner" en "bondgenoot" beschouwen, ook al zijn zij het oneens over de Oekraïne-kwestie.

In China, India en Turkije, bijvoorbeeld, zei een groot deel van de mensen dat ze vonden dat Rusland "sterker" of ten minste "even sterk" was als voor het begin van de militaire actie bijna een jaar geleden. Zij zagen Moskou als een strategische "bondgenoot" en "onmisbare partner" voor hun land.

Niet-westerse respondenten hopen duidelijk dat de oorlog zo snel mogelijk zal eindigen, zelfs als dat betekent dat Oekraïne een deel van zijn grondgebied zal moeten opgeven. De actieve betrokkenheid van het Westen roept scepsis op buiten het Westen, en oproepen om "de democratie te verdedigen" zijn niet geloofwaardig genoeg.

Hoewel de VS hebben geprobeerd de anti-Russische gevoelens te "globaliseren", hebben in totaal slechts 33 landen - die iets meer dan een achtste van de wereldbevolking vertegenwoordigen - sancties tegen Rusland ingesteld en militaire hulp naar Oekraïne gestuurd.

Deze landen zijn het VK, de VS, Canada, Australië, Zuid-Korea, Japan en de EU-lidstaten - met andere woorden, bij het anti-Russische project zijn vooral landen betrokken die onder Amerikaanse invloed staan en een sterke Amerikaanse militaire aanwezigheid hebben.

De overige landen, die bijna 90% van de wereldbevolking uitmaken, hebben het voorbeeld van het Westen niet gevolgd. De oorlog in Oekraïne heeft in feite de betrekkingen van Rusland met verschillende grote niet-westerse landen, zoals China en India, versterkt en het ontstaan van een nieuwe internationale orde versneld waarin, in plaats van Rusland, het "collectieve Westen" zelf geïsoleerd lijkt.

Het Oekraïense conflict kan een keerpunt zijn dat de opkomst van een "post-West" wereldorde markeert, suggereren ook de denktankers Leonard en Garton Ash. Volgens hen is het "hoogst onwaarschijnlijk" dat de vervagende liberale orde, geleid door de VS, zal worden hersteld. In plaats daarvan "moet het Westen leven als één pool van een multipolaire wereld".

Bron: https://markkusiira.com/2023/03/21/tutkimus-ennakoi-lannen-ylivallan-jalkeista-aikaa/

Vertaling door Robert Steuckers