Rusia recoge los frutos de la cumbre de Kazán de los BRICS

11.10.2024
A medida que se acerca la cumbre de los BRICS que se celebrará del 22 al 24 de octubre en Kazán, es importante que entendamos qué es este movimiento BRICS, y qué decididamente no es.

En primer lugar, debemos ver que el creciente atractivo y viabilidad de los BRICS es ya un importante triunfo diplomático y económico para Rusia. Cuando observamos que las prioridades de Rusia en el BRICS no son sólo la política y la seguridad, la economía y las finanzas, sino también las esferas humanitaria y cultural, un poco más de indagación en lo que los chinos están construyendo y lo que los indios están leyendo atestigua que el BRICS está llamado a cambiar el mundo de Breton Woods en el que hemos vivido desde el día de la Victoria sobre Japón.

Que los indios, con su propia cultura profunda y amplia, devoren ahora a Tolstoi y Dostoievski mientras Occidente los prohíbe, significa un cambio importante en el centro cultural del mundo que se manifestará en los años venideros no sólo en el subcontinente indio, sino también en toda China y África y, como le alegrará oír a la esposa de Lord Keynes, garantizará que el ballet Bolshoi siga teniendo un empleo remunerado mucho después de que todos hayamos reventado nuestros zuecos.

Un amigo ingeniero, que no se queda atrás en la construcción de autopistas, me envió este post sobre la autopista de la muerte de China, que atraviesa doce zonas sísmicas. Cuando países como China, India y Vietnam pueden construir maravillas de la ingeniería como ésa sin verse bloqueados por las instituciones de Bretton Woods de la OTAN, más vale que Occidente despierte rápidamente y preste atención.

Aunque Estados Unidos está haciendo todo lo posible por sabotear esta cumbre, puede que sea demasiado tarde para ello. Prueba de ello es el gran número de países que ya se han unido al BRICS o que están haciendo lo posible por unirse a él por sus propias y variadas razones.

Aunque, en un sentido económico, Rusia, China. Arabia Saudí, Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos son extraños compañeros de cama, no lo son tanto si nos remontamos al movimiento de los No Alineados, encabezado en un principio por India, Indonesia y Yugoslavia, que los yanquis detestaban. Si nos fijamos en el mapa mundial de los nuevos y futuros miembros del BRICS, la OTAN tiene razón para estar preocupada, ya que todos, excepto el África francesa y los lugares de mala muerte de América Latina, han volado en el gallinero de la OTAN.

Aparte de todo esto, el BRICS no es Bretton Woods, que, aunque contó con la asistencia de delegados de 44 países, fue un espectáculo esencialmente estadounidense para moldear el mundo al servicio de sus designios. Aunque el sitio web del Banco Mundial nos dice que «México, Chile, Brasil, Bélgica, los Países Bajos, Checoslovaquia, Polonia, Canadá, China, India y la Unión Soviética estaban entre los participantes activos», ninguno de ellos estaba en condiciones de dictar los términos, y Lord Keynes, a quien los yanquis trataban con hipócrita respeto, no tenía ninguna influencia, ya que estaba en su lecho de muerte y Gran Bretaña, a la que representaba, había sido llevada a la bancarrota y despojada de todos sus secretos militares por los pérfidos yanquis a través de Lend-Lease y estafas similares.

Los yanquis convirtieron su dólar en la moneda de reserva mundial hasta que el asalto de De Gaulle a Fort Knox y las exigencias financieras de la guerra de Vietnam hicieron necesario un enfoque más flexible o, si se prefiere, más retorcido para mantener el espectáculo yanqui en marcha.

La clave de aquel mundo de Bretton Woods era que un país, Estados Unidos, estaba al mando y, salvo inconformistas como el gran general De Gaulle, todos sus caniches le seguían el juego, no fuera que los marines estadounidenses, el fuego griego de Estados Unidos, les hicieran su visita sorpresa.

Al igual que el cocodrilo del Nilo es desde hace tiempo dueño de su entorno, los yanquis también lo son del suyo. Si no te machacan de una manera, te machacarán de otra, un punto que sin duda se le ha recalcado una y otra vez al presidente ruso Putin y a sus principales colaboradores de Kazán. Los yanquis buscarán los eslabones más débiles o vulnerables de la alianza BRICS y morderán allí.

Y esos eslabones débiles tienen que abundar debido a la naturaleza del BRICS, que carece del autoritarismo verticalista en el que destacan los yanquis. Si la empresa sueca Telia y la noruega Telenor no pudieron fusionarse debido a diferencias culturales irreconciliables entre suecos y noruegos, ¿qué posibilidades hay de que gigantes orientados a la exportación como China se fusionen con países más frágiles, dos de los cuales, Irán y Rusia, están actualmente en guerra con la OTAN? En cuanto a Etiopía y Siria, ni siquiera vayamos allí, excepto para decir que estos países quieren llegar al mejor acuerdo que puedan con el BRICS y no están demasiado interesados en hacer añicos el acuerdo de Bretton Woods o cualquier otra cosa.

La clave para los BRICS, como debería haber sido para la fusión Telia Telenor, es quid pro quo, algo por algo. Así, India tendrá más Bolshoi y Rusia más Bollywood a cambio. Win-win, como suele decirse.

Irán, por su parte, obtendrá más sistemas de defensa antiaérea y Rusia más drones. Corea del Norte obtendrá más alimentos y Rusia más municiones y trabajadores. Los Estados del Golfo obtendrán más protección diplomática y militar y Rusia más inversiones.

Son acuerdos conceptualmente sencillos, que se complican cuando se trata de los gigantes indio y chino, y del imperativo exportador de este último en particular. Sencillamente, no se puede permitir que China convierta a los BRICS en un vertedero para sus productos, del mismo modo que los yanquis utilizaron el mundo occidental con ese mismo fin tras el día de la Victoria sobre Japón.

Del mismo modo, tampoco se puede sacar provecho de China, al igual que otros trataron de sacar provecho de Japón, cuando estaba rebosante de efectivo. Esto es más evidente en las focas aplaudidoras que muestran su analfabetismo económico al hablar de una moneda de reserva de los BRICS respaldada en oro. Hace tiempo que el oro dejó de ser necesario para tales fines y sus principales usos hoy en día son la fabricación de joyas, la electrónica, una cobertura contra el Armagedón y, lo que es más importante, como base para especular con los precios de los bonos estadounidenses, lo que causaría estragos en cualquier moneda vinculada a él.

Las tribulaciones del euro, formado por una amalgama del florín holandés y el marco alemán con las monedas más exóticas del Club Med, son un mal presagio para cualquier moneda propuesta. También lo son las experiencias de países como Nueva Zelanda, que vinculó su propia moneda al dólar yanqui y, con independencia de lo que se piense del Brexit, los británicos hicieron bien en no entregar su propia política monetaria a los mandarines de Bruselas.

En cuanto a fijar una divisa de reserva de los BRICS a una cesta de divisas de los BRICS, eso no es más que más analfabetismo económico, ya que la mayoría de las divisas de los BRICS son lo que se denomina divisas exóticas que apenas se negocian, pero que reportan beneficios adicionales por ese concepto.

Tomemos como ejemplo el débil birr etíope y el fuerte dirham de los EAU. Si cualquiera de ellas se incluyera en una cesta de divisas, los yanquis irían a por ellas con toda su furia. Tal y como están las cosas actualmente, eso no va a ocurrir. Como Rusia e Irán están en guerra, hay problemas obvios con la inclusión de cualquiera de ellos en cualquier cesta de este tipo y, si el yuan chino para anclar ese proyecto, que sería una bonanza para los yanquis, que harían fortunas especulando en la cuneta.

Aunque el presidente Putin, dicen, es un hombre precavido, lo ha hecho bien hasta ahora, a pesar de que la OTAN le ha robado gran parte de las reservas de su país y le está causando todo tipo de quebraderos de cabeza en materia de seguridad. Dicho todo esto, salvo que la OTAN cometa algún terrible atentado terrorista, la reunión del BRICS en Kazán en octubre de 2024 es ya un éxito diplomático y económico y, una vez que los principales participantes mantengan la vista puesta en los premios diplomáticos, culturales y económicos que se derivarán de una cooperación adecuada entre ellos, les esperan a ellos y a sus pueblos premios mucho mayores en los años venideros, y buena suerte a todos ellos en todos sus esfuerzos.

Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo