EL VOLANTE DE LAS REPRESIONES INTERNAS DE WASHINGTON

EEUU intensifica la caza de brujas contra periodistas y expertos independientes.

El 21 de agosto de 2024, el New York Times publicó un extenso material en el que se informaba de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos había iniciado una investigación sobre ciudadanos estadounidenses que tenían conexiones con las cadenas de televisión estatales rusas. Para ello, el FBI allanó los domicilios de dos personas que son conocidos comentaristas para, según ellos, «desbaratar los intentos de influir en las elecciones de noviembre».

Los autores mencionan solo a dos personas bastante conocidas por la audiencia rusa: el ex inspector de armamento de las Naciones Unidas y crítico con la política exterior estadounidense Scott Ritter y el presentador de televisión Dimitri K. Simes, asesor de la primera campaña presidencial del ex presidente Donald Trump en 2016.

Los fiscales no han anunciado cargos contra ninguno de los dos hombres, aunque la policía se incautó de los teléfonos móviles, ordenadores y discos duros de Scott Ritter. Anteriormente, cuando intentaba volar fuera de Estados Unidos para participar en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, le retiraron el pasaporte al pasar por el control de pasaportes del aeropuerto.

The New York Times informa de que «por tercera vez, según los funcionarios y las declaraciones públicas, el aparato de propaganda del Kremlin se ha lanzado a apoyar la candidatura del Sr. Trump, creando medios de noticias en línea y vídeos falsos para denigrar al Presidente Biden y, más recientemente, a la Sra. Harris». Hasta ahora, la investigación se ha centrado en posibles violaciones de las sanciones económicas impuestas a Rusia tras su invasión de Ucrania y de una ley que obliga a revelar las actividades de los grupos de presión en nombre de gobiernos extranjeros. La investigación del gobierno es políticamente tensa, reproduciendo el debate furiosamente partidista sobre la influencia de Rusia en la campaña presidencial de 2016. Al apuntar a los estadounidenses que trabajan con organizaciones de noticias, incluso si son estatales, la investigación también podría chocar con la protección de la Primera Enmienda de los derechos a la libertad de expresión.»

De hecho, tales intrusiones en la privacidad de los ciudadanos estadounidenses representan claramente un instrumento de represión y de dura censura. Aunque, si hablamos de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, en ella se ha silenciado en repetidas ocasiones a representantes de la sociedad civil, tanto a estudiantes que protestaban contra las acciones de Israel en Palestina como a periodistas que cubrían diversos temas desde un ángulo independiente o criticaban las acciones de la Casa Blanca.

La publicación distorsiona claramente los hechos sobre la victoria de quién les gustaría ver en Moscú. El presidente ruso, Vladímir Putin, dijo de forma bastante inequívoca en febrero de 2024 que sería preferible la victoria de Joe Biden.

Aparentemente, debido a su fracasada política en todas direcciones, que alejó a muchos Estados de Estados Unidos y los empujó a cooperar con Rusia. Pero el portavoz de los globalistas neoliberales prefiere exponer sus argumentos en línea con las narrativas políticamente correctas que agradan al gobierno y a los medios corporativos oligárquicos, que representan sólo una herramienta adicional de poder y manipulación tanto sobre sus propios ciudadanos como sobre el otro mundo.

Por cierto, los mismos autores escribieron en julio sobre algunos bots prorrusos que utilizan inteligencia artificial para difundir propaganda en las redes sociales. No sólo los servicios especiales de Estados Unidos, sino también países socios como Canadá y Holanda se lanzaron a la lucha contra ellos. Después, a petición del Departamento de Justicia de Estados Unidos, se cerraron hasta 968 cuentas no auténticas en X (antiguo Twitter).

Volviendo a las recientes redadas del FBI, se sabe que «Ritter, que viajó a Rusia y a partes ocupadas de Ucrania en enero, dijo que la orden de registro de su domicilio hacía referencia a una investigación relacionada con la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, la ley federal que obliga a los estadounidenses a revelar las actividades políticas y de lobby en nombre de gobiernos extranjeros».

En cuanto a Dimitri Simes, «está siendo investigado, entre otros delitos, por violación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, fundamento jurídico de la imposición de sanciones económicas».

Sin embargo, ahora el propio Simes se encuentra en Rusia y no corre peligro de ser encarcelado. Si el Departamento de Justicia decide tomar medidas severas contra él, es poco probable que Moscú lo extradite a Estados Unidos. Aunque es posible que le embarguen sus bienes.

Por cierto, Simes fue anteriormente asesor de Richard Nixon, y más tarde trabajó en su centro de análisis, creado en 1994. Pero ahora, debido a una cierta moda y tendencia hacia la rusofobia, ha caído en desgracia con el establishment estadounidense.

Es obvio que el «estado profundo» vio algunos intentos de conspiración en las acciones de estos dos ciudadanos estadounidenses, que se están llevando a cabo conjuntamente con los servicios especiales rusos. Aunque estos razonamientos especulativos no deberían tener consecuencias legales, en Estados Unidos, que, como dicen los propios estadounidenses, es «la tierra de las oportunidades», también las hay.

¿Qué puede esconderse bajo estos ataques y por qué han sido posibles? ¿Cuáles son las razones objetivas de este comportamiento de la máquina punitiva?

En primer lugar, no sólo la conciencia de los políticos locales y de las fuerzas de seguridad, sino también la de la gente corriente tiene una matriz conspirativa. Y ni siquiera empezó en los años de la Guerra Fría, sino ya después de independizarse de Gran Bretaña, y en el siglo XVIII, el tema de la conspiración se había convertido en un medio de uso común para explicar los procesos políticos.

Sólo más tarde aparecieron los espías soviéticos, los ovnis, las conspiraciones de masones y sociedades secretas, los proyectos secretos de la CIA (que, por cierto, realmente se llevaron a cabo), así como los reptiloides y, más recientemente, los agentes chinos, iraníes, norcoreanos y rusos.

En segundo lugar, hay que recordar las diversas estructuras de lobby y el trabajo de los comités de acción política, que han degenerado en fábricas de trolls y se han dedicado más a las relaciones públicas negras que a publicitar las proezas de sus propios candidatos. Y para las elecciones de noviembre, algunos quieren eliminar el mayor número posible de líderes de opinión independientes. Sin embargo, a juzgar por la campaña electoral en curso, ambos bandos no se privan de verter barriles de bazofia el uno sobre el otro, con la esperanza de denigrar al bando contrario y, así, ganarse los votos del electorado.

En tercer lugar, con el telón de fondo de la degradación intelectual de Estados Unidos, que se manifiesta especialmente en el ahora gobernante Partido Demócrata (y Joe Biden actúa como símbolo de la demencia), este país carece claramente de racionalidad, de cierta cordura, si hablamos en términos de Aristóteles (así definió él el conocimiento práctico - fronesis en su libro «Ética a Nicómaco», el necesario para la toma de decisiones cotidianas, por oposición a la sabiduría más abstracta de la que hablaban Platón y Sócrates).

Está claro que Estados Unidos está tomando decisiones equivocadas en estos momentos. Y esto se aplica no sólo al caso de Ritter y Simes, sino también a la agenda política e internacional en general.