Análisis de la detención de Igor Girkin: El teórico de la conspiración "Fatalidad y Pesimismo"

La detención del "doomer" [fatalista] Igor Girkin es mucho más importante de lo que sus amigos y enemigos podrían haber pensado, ya que indica que el Estado finalmente se está dando cuenta de las amenazas latentes a la seguridad nacional planteadas por su escuela de teorías de la conspiración. Esto no significa que pronto vayan a darse cuenta también de lo contraproducente que ha sido su cultivo de las conspiraciones del "ajedrez 5D", pero, no obstante, aumenta las probabilidades de que esto ocurra y de que se produzca una "intervención narrativa" antes del otoño.

De héroe del Donbass a líder de culto fácticamente

Igor Girkin, conocido popularmente por su nombre de guerra Strelkov, fue detenido el viernes acusado de extremismo y permanecerá en prisión preventiva hasta su comparecencia ante el tribunal a mediados de septiembre. Es una figura legendaria en la historia del Donbass posterior al Maidán y se le considera el hombre que ayudó a poner en marcha la rebelión antifascista. Sin embargo, tras su retirada y especialmente desde el inicio de la operación especial, empezó a generar un culto por sus opiniones "fatalistas y pesimistas" ("doomer"/"D&G").

"Doom & Gloom" (Fatalidad y Pesimismo)

La detención del "fatalista" Igor Girkin es mucho más importante de lo que pensaban sus amigos y enemigos, ya que indica que el Estado se está dando cuenta por fin de las amenazas latentes para la seguridad nacional que suponen sus actividades.

Este término se refiere al intercambio de críticas muy agudas sobre algo, que siempre llevan consigo la insinuación o la afirmación rotunda de que "el peor fracaso posible es inminente" a menos que se tomen medidas radicales para mejorar la situación. Las prescripciones políticas varían en función de lo que se esté debatiendo, pero una marca distintiva de la charla de los "doomer" es que siempre agita a favor de la purga de los elementos supuestamente traidores, de los que normalmente se sospecha que residen en la cúpula del Estado.

En el contexto ruso, Girkin alegó con regularidad que la operación especial estaba a punto de fracasar debido a la traición que está convencido cometieron miembros destacados de las burocracias militar, de inteligencia y diplomática permanentes de Rusia ("Estado profundo"), de la que responsabiliza al presidente Putin. Se ha demostrado que está equivocado una y otra vez, pero los reveses sufridos por su país a finales del año pasado en las regiones de Járkov y Jergón, unidos a la dura batalla de Artyomovsk, han hecho pensar a algunos que hay algo de verdad en sus afirmaciones.

"Ajedrez 5D"

Las teorías conspirativas "D&G" son el polo opuesto a las del "ajedrez 5D", estas últimas alegan regularmente que "todo va según lo previsto" y que los innegables reveses forman parte de un supuesto "plan maestro" ideado por "genios" para "engañar a sus oponentes" por cualquier razón que imaginen sus adeptos. Volviendo al contexto ruso, los dos reveses de finales del año pasado mencionados anteriormente se atribuyen regularmente al "estado profundo" ruso que quiere "moler a la OTAN hasta hacerla polvo" en una serie de "calderos".

La transición del "ajedrez 5D" a la "fatalidad y pesimismo"

Ambas teorías de la conspiración son dañinas porque manipulan las percepciones de los partidarios de Rusia, aunque de formas distintas y con fines diferentes. El "ajedrez 5D" imbuye a los creyentes de la sensación de que su bando es "invencible" y de que "la victoria es inminente", lo que, por tanto, conduce inevitablemente a la disonancia cognitiva cada vez que se producen reveses innegables y puede provocar, por tanto, una profunda decepción con el tiempo. Quienes experimentan esto último se vuelven entonces mucho más susceptibles a las teorías conspirativas "D&G".

El peligro que plantean estos puntos de vista es que lavan el cerebro a los creyentes para que cumplan las órdenes de sus oponentes desmoralizando a su propio bando y desacreditando a sus líderes, lo que puede dar lugar a que la gente se radicalice e intente una acción cinética por una falsa sensación de desesperación. En la mente de quienes participan en estos complots, están "salvando a su país de un fracaso inevitablemente humillante", pero en realidad están actuando como "idiotas útiles" de sus oponentes para desestabilizar la situación detrás de las líneas del frente.

La aparentemente inevitable elección narrativa de suma cero del Estado

En tiempos de conflicto, es crucial que todos se comporten de forma responsable y reconozcan el papel que desempeñan en la defensa de su bando frente a las operaciones de guerra de la información de sus oponentes. Compartir críticas constructivas bienintencionadas destinadas a mejorar los defectos objetivamente existentes del propio bando o explicar con calma los innegables contratiempos a los compañeros de apoyo es útil, pero negarlos ilusoriamente con teorías conspirativas de "ajedrez 5D" o exagerarlos con las de "D&G" es perjudicial.

Es difícil mantener indefinidamente el equilibrio necesario para evitar que cualquiera de esas visiones extremas infecte viralmente a los partidarios de cualquier bando, sobre todo porque el espacio informativo contemporáneo es de una complejidad sin precedentes debido a las redes sociales. Enfrentados a la aparentemente inevitable elección de suma cero entre ellas, la mayoría de los gobiernos y sus partidarios obviamente prefieren impulsar las teorías conspirativas del "ajedrez 5D", ya que son comparativamente menos dañinas y más fáciles de manejar que las de "D&G".

La importancia de las oportunas "intervenciones narrativas"

Después de todo, aquellos imbuidos del primer conjunto de falsas creencias mencionado no contemplan ningún tipo de acción cinética que pudiera desestabilizar la situación detrás de las líneas del frente, ya que se contentan con "confiar en el plan" y "observar el espectáculo" mientras se desarrolla su supuesta "victoria inminente". Si se producen demasiados reveses innegables y la disonancia cognitiva de los creyentes corre así el riesgo de transformarse en la profunda decepción que les hace susceptibles a las opiniones "D&G", entonces podría producirse finalmente una "intervención narrativa".

Las críticas constructivas bienintencionadas destinadas a mejorar las deficiencias objetivamente existentes del propio bando y a explicar con serenidad los desarrollos desventajosos que ya no se pueden negar podrían introducirse gradualmente si ese bando cuenta entre sus filas con "gestores de la percepción" magistrales. Esto es mucho más fácil de decir que de hacer, ya que los profesionales de este calibre son escasos y se requiere un esfuerzo coordinado entre los gobiernos y sus partidarios más influyentes para remediar eficazmente el problema.

Lamentablemente, suele ocurrir lo siguiente: los gobiernos no son conscientes de que el "ajedrez 5D" conduce directamente al "D&G"; no se dan cuenta hasta que ha pasado el "punto de inflexión narrativo" y la "deserción" a gran escala del primero hacia el segundo corre el riesgo de ser un hecho consumado; y/o la "intervención narrativa" no se coordina eficazmente, lo que da lugar a que los partidarios influyentes del "ajedrez 5D" desacrediten estas medidas correctoras aplicadas responsablemente como "D&G" y confundan así a los demás.

La lucha de Rusia por gestionar eficazmente las percepciones

Estos retos están a la vista en el caso ruso, cuyo reconocimiento es un ejemplo de crítica constructiva bienintencionada como la que se ha comentado, ya que el Kremlin parece seguir sin ser consciente de lo contraproducente que ha sido su cultivo del "ajedrez 5D". Sin darse cuenta, la decisión de seguir impulsando estos puntos de vista a través de sus medios de comunicación nacionales e internacionales dio lugar a que los "D&G" de Girkin se hicieran aún más virales después de que los partidarios de Rusia se decepcionaran demasiado con el tiempo y empezaran a "desertar". 

Los teóricos de la conspiración "D&G" extranjeros no suponen ninguna amenaza para Rusia, pero los nacionales son indiscutiblemente latentes debido a que están predispuestos a intentar acciones cinéticas por desesperación tras pensar que esto es necesario para "salvar a su país de un fracaso que, de otro modo, sería inevitablemente humillante". De hecho, fue precisamente esta narrativa la que explotó el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, para justificar su fallido golpe del mes pasado y manipular a algunos de sus combatientes patriotas para que participaran en él.

En cuanto a Girkin, sus opiniones sobre "D&G" son algo diferentes de las de Prigozhin, pero ambos comparten la misma sensación de urgencia de que hay que llevar a cabo cuanto antes una purga de elementos traidores en la cúpula del Estado para "salvar a su país". No sólo han desmoralizado y engañado a muchos de sus conciudadanos rusos, sino que la santa paciencia de las autoridades al tolerar hasta ahora sus innumerables violaciones de la ley del año pasado que prohíbe la difamación de las fuerzas armadas ha dado inadvertidamente un mal ejemplo.

Girkin cruzó repetidamente las líneas rojas de la narrativa rusa

Girkin tuvo numerosas oportunidades de moderar sus opiniones y ajustarlas a la ley debido a su legendario papel en la historia del Donbass posterior a Maidan, mientras que Prigozhin gozó de la misma indulgencia por haber dirigido a algunos de los combatientes más eficaces de Rusia. Cada uno de ellos se negó a hacerlo por las razones que fueran, lo que resulta aún más inexplicable en el caso del primero tras el fallido intento de golpe de Estado del segundo, ya que debería haber sabido entonces que la clemencia del Kremlin ya no sería ilimitada.

A pesar de condenar a Prigozhin, con quien ha desarrollado una feroz rivalidad desde el inicio de la operación especial, Girkin redobló sus opiniones "D&G" tras el incidente, insinuando enérgicamente en un mensaje de Telegram que la destitución del presidente Putin es la única forma de salvar a Rusia. No pidió que esto ocurriera por medios ilegales, pero su "lenguaje jurídico" no le salvó de ser acusado de extremismo después de que el Estado interpretara mensajes como ese como destinados a radicalizar a la sociedad.

El precedente de Prigozhin demostró que quienes estaban bajo la influencia de las teorías conspirativas de "D&G" sí podían alzarse en armas contra el Estado, lo que impulsó a su objetivo a tomar finalmente medidas enérgicas contra quienes vomitan esas opiniones para evitar preventivamente otras crisis de seguridad nacional inspiradas en ellas. La hasta entonces santa paciencia de las autoridades ante este problema no fue apreciada, sino interpretada como debilidad e incluso como supuesta prueba de que algunos elementos del "Estado profundo" aprobaban estas afirmaciones.

La posibilidad de unas inminentes conversaciones de paz empujó a Rusia a actuar

La última dinámica militar-estratégica de la guerra proxy entre la OTAN y Rusia en Ucrania, relativa a la ventaja de Moscú en la "carrera de la logística"/"guerra de desgaste" que conduce directamente al fracaso de la contraofensiva de Kiev y a la probable reanudación de las conversaciones de paz a finales de año, empujó al Estado a acusar finalmente a Girkin. Sus puntos de vista "D&G" planteaban la amenaza creíble de lavar el cerebro a algunos rusos para que intentaran una acción cinética antes, durante y/o después de las aparentemente inevitables negociaciones sobre la congelación o incluso el fin del conflicto.

Quienes caen bajo la influencia de sus teorías conspirativas pueden pensar sinceramente que tienen la "obligación patriótica" de "salvar a su país" de una "capitulación humillante", lo que puede llevarles a actuar por su cuenta o a ser manipulados por provocadores dentro y fuera del país para que lo hagan. En cualquier caso, el resultado es el mismo en lo que respecta a que cometan traición, terrorismo interno y/u otros delitos relacionados, desestabilizando así la situación tras las líneas del frente en un momento muy delicado.

Girkin podría haberse retractado de sus acusaciones de traición a la cúpula del Estado y haber explicado con calma a su audiencia por qué congelar o poner fin a la guerra proxy entre la OTAN y Rusia en algún tipo de compromiso no "condenaría" a su país sin alabar a los funcionarios que antes criticó ni respaldar este resultado. Si hubiera ayudado a gestionar y, en última instancia, a mitigar algunas de las amenazas latentes a la seguridad nacional de las que su retórica imprudente era responsable involuntariamente, entonces podría haber permanecido fuera de la cárcel.

La detención de Girkin podría ser el comienzo de algo mayor

En lugar de eso, se reafirmó en sus opiniones de "D&G", quizá como parte de una fantasía para convertirse en un supuesto "mártir" a los ojos de su movimiento. Cualquiera que fuera la razón, después del precedente de Prigozhin no debería haber ninguna duda de que el Estado tomaría medidas enérgicas contra Girkin si continuaba difamando a las fuerzas armadas, desacreditando a los dirigentes rusos, exigiendo la purga de supuestos traidores en los niveles más altos y agitando a favor de un cambio de régimen. Sabía lo que hacía y, por tanto, no merece compasión.

Mientras que el extremo de Girkin del espectro de las teorías de la conspiración está siendo finalmente abordado a través de los medios legales a los que están sujetos los que se encuentran dentro de la jurisdicción de Rusia, el Estado todavía no ha puesto en escena una "intervención narrativa" mediante la introducción de críticas bien intencionadas y constructivas en el discurso. Sigue promoviendo las opiniones del "ajedrez 5D" en sus medios de comunicación nacionales e internacionales, con lo que corre el riesgo de que los partidarios cognitivamente más disonantes se sientan tan profundamente decepcionados que "deserten" hacia las opiniones del "D&G".

Si no se aborda seriamente una de las causas fundamentales del crecimiento viral de este último en el último año en todo el ecosistema de información favorable a Rusia, especialmente en la comunidad de medios alternativos, el Kremlin permanecerá siempre a la defensiva y nunca logrará asegurar completamente el frente interno. Por lo tanto, el Estado debería señalar sin ambigüedades a los principales influenciadores del "ajedrez 5D" que dejarán de aparecer en las plataformas de sus medios nacionales e internacionales a menos que empiecen a recalibrar gradualmente sus puntos de vista.

Se acaba el tiempo para evitar un "punto de inflexión narrativo"

Los partidarios de Rusia dentro y fuera del país deben darse cuenta pronto de que las teorías conspirativas del "ajedrez 5D" y del "D&G" son reflejos igualmente inexactos de la realidad, ya que la primera niega ilusoriamente la posibilidad de un compromiso con los enemigos de ese país, mientras que la segunda afirma falsamente que sería una gran derrota. A medida que la dinámica militar-estratégica de la guerra proxy entre Rusia y la OTAN en Ucrania acelera el escenario de reanudación de las conversaciones de paz, es imperativo que los partidarios de Rusia estén condicionados a aceptarlo.

De lo contrario, podría producirse el ya mencionado "punto de inflexión narrativo" que convierte en un hecho consumado la "deserción" a gran escala de los teóricos de la conspiración del "ajedrez 5D" a favor de los puntos de vista del "D&G", lo que podría plantear una vertiginosa serie de amenazas a la seguridad nacional si estos puntos de vista radicales infectan a una masa crítica de rusos. Incluso en el caso teórico de que todos los teóricos de la conspiración "D&G" en casa sean arrestados como lo fue Girkin, los creyentes en el "ajedrez 5D" doméstico podrían seguir "desertando" si sus puntos de vista no se gestionan de forma responsable.

Si se les sigue imponiendo la última narrativa mencionada a pesar de los progresos realizados en las conversaciones de paz, se podría catalizar tal disonancia cognitiva en estas personas que abrazaran con entusiasmo cualquier opinión de "D&G" que encontraran en las redes sociales después de sentirse tan profundamente decepcionadas. Por tanto, hay que evitar preventivamente la "avalancha" de "deserciones" del "ajedrez 5D" hacia las teorías conspirativas de "D&G", lo que sólo tiene la posibilidad creíble de ocurrir mediante una "intervención narrativa" como la explicada. 

Reflexiones finales

La detención del "fatalista" Girkin es, por lo tanto, mucho más importante de lo que sus amigos y enemigos por igual podrían haber pensado, ya que indica que el Estado está finalmente despertando a las amenazas latentes a la seguridad nacional planteadas por su escuela de teorías de la conspiración. Esto no significa que pronto se vayan a dar cuenta también de lo contraproducente que ha sido su cultivo de los puntos de vista del "ajedrez 5D", pero no obstante aumentan las probabilidades de que esto ocurra y de que se produzca una "intervención narrativa" antes del otoño.

Traducción al español para geopolítica.ru por Enrique Refoyo
Fuente: https://korybko.substack.com