Das Präsidentschaftsspiel in der Clownswelt
Es ist leicht, die Menschen immer wieder zu begeistern und zu glauben, dass eine erlösende Figur aus dem Reich der Supermächte auftauchen wird, um Probleme zu lösen und das tägliche Leben der Menschen angenehmer zu gestalten. Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im November blicken wir wieder auf den imaginären Führer der 'freien Welt', die Vereinigten Staaten.
In Finnland verherrlichen die Medien vorhersehbar die Kandidatin der Demokraten, Kamala Harris, weil sie verspricht, die bekannte Politik fortzusetzen und die erste farbige Frau an der Spitze der Vereinigten Staaten zu sein. Viele 'Westler' in unserem Land hoffen auch, dass Harris gewinnt, damit sich auch die nächste amerikanische Regierung zur NATO bekennt und der Westen die Ukraine weiterhin unterstützt.
Der unabhängige Kandidat, Anwalt und Aktivist Robert F. Kennedy Jr., der aus dem Präsidentschaftsrennen ausgestiegen ist, hat seine Unterstützung für Trump angekündigt. Trump seinerseits hat Kennedy einen Posten in seinem Kabinett versprochen, was einige Amerikaner (und warum nicht auch Finnen) zu der Vorstellung inspiriert, dass die Zukunft rosig sein wird, wenn sich das Duo zusammentut, um dem bösen „tiefen Staat“ das Handwerk zu legen.
„Make America affordable again“ hat Trump in einer Wahlkampfrede versprochen, um die Inflation zu bekämpfen und Amerika für seine Bürger wieder „bezahlbar“ zu machen. Klingt populistisch, ist aber sicherlich ein bodenständigerer Slogan als die Betonung der amerikanischen „Größe“ angesichts der wirtschaftlichen Rezession und vieler innenpolitischer Probleme.
Harris erklärte auf dem Parteitag der Demokraten, er wolle 'die Amerikaner vereinen', aber wie kann diese Vereinigung der Nation erreicht werden, wenn die elitären Demokraten die Trump-Anhänger offen als dumme Rassisten verachten und nicht einmal versuchen zu verstehen, woher seine Unterstützung kommt?
Trump seinerseits hat Harris dummerweise als 'linksradikalen Spinner' bezeichnet, obwohl sowohl Demokraten als auch Republikaner Rechtsliberale mit leicht unterschiedlichen politischen Schwerpunkten sind. Die bevorstehende Wahldebatte zwischen den Kandidaten wird wahrscheinlich eher tragikomische Unterhaltung als eine ernsthafte politische Debatte sein.
Auf die innenpolitische Situation in Amerika deutet auch die Tatsache hin, dass eine Reihe von Anwälten im Weißen Haus, die in den Regierungen von Ronald Reagan, George H.W. Bush und George W. Bush gedient haben, ihre Unterstützung für Harris, den Kandidaten ihrer eigenen Partei für den Posten von Trump, zum Ausdruck gebracht haben.
Offenbar besteht die Befürchtung, dass Trump die außenpolitische Linie der Demokraten nicht fortsetzen würde, obwohl Trump den zionistischen Völkermord in Gaza abgesegnet und sich damit gebrüstet hat, die „NATO gerettet“ zu haben, indem er von den Euro-Ländern mehr Geld für die Verteidigung forderte (d.h. als Verkäufer für die amerikanische Rüstungsindustrie auftrat, wie andere Präsidenten auch).
Beide Kandidaten machen weiterhin Wahlkampf und locken die Wähler mit Versprechungen, die sie praktisch nicht einhalten können. Wie so oft werden viele Wähler hinterher enttäuscht sein, aber so geht das Spiel um das große Geld, das Image und die Emotionen der amerikanischen Präsidentschaftskandidaten weiter.
Übersetzung von Robert Steuckers