Wie die Trilaterale Kommission den heutigen Westen geprägt hat

Als sie 1973 die Trilaterale Kommission ins Leben riefen, wollten die Gründer David Rockefeller, Zbigniew Brzezisnki und George Franklin ein transnationales Gremium schaffen, um die von den USA geführte internationale Ordnung zu konsolidieren und aufkommende Spannungen zwischen den Mitgliedern der "kapitalistischen Triade" - bestehend aus den Vereinigten Staaten, Westeuropa und Japan - aufgrund des europäischen und japanischen Wirtschaftswachstums und des verschärften interkapitalistischen Wettbewerbs im Gefolge der Ölkrise abzumildern. Mitte der 1970er Jahre veröffentlichte die Denkfabrik unter anderem eine Studie, in der argumentiert wurde, dass "eine gemeinsame Trilaterale-Opec-Initiative, um mehr Kapital für die Entwicklung zur Verfügung zu stellen, den Interessen der trilateralistischen Länder dienen würde. In einer Zeit stagnierenden Wachstums und steigender Arbeitslosigkeit ist es offensichtlich von Vorteil, Gelder von den Opec-Mitgliedsstaaten in die Entwicklungsländer zu transferieren, um die Exporte der in der Trilateralen Kommission vertretenen Nationen zu absorbieren".

In einem anderen Dokument aus der gleichen Zeit heißt es: "Das grundlegende Ziel besteht darin, das auf Interdependenz [zwischen den Staaten] basierende Modell zu konsolidieren, um die Vorteile, die es jedem Land der Welt garantiert, vor den externen und internen Bedrohungen zu schützen, die ständig von denjenigen ausgehen werden, die nicht bereit sind, den Verlust der nationalen Autonomie zu ertragen, den die Aufrechterhaltung der bestehenden Ordnung mit sich bringt. Dies kann manchmal eine Verlangsamung des Tempos, mit dem der Prozess der Stärkung der Interdependenz [zwischen den Staaten] vorangetrieben werden soll, und eine Änderung seiner Verfahrensaspekte erfordern. Die meiste Zeit jedoch wird es Anstrengungen erfordern, die Eingriffe der nationalen Regierungen in das System des internationalen Freihandels mit wirtschaftlichen und nichtwirtschaftlichen Gütern zu begrenzen.

Das Ziel der Trilateralisten war es also, den Planeten in einen einheitlichen Wirtschaftsraum zu verwandeln, was die Schaffung enger gegenseitiger Abhängigkeiten zwischen den Staaten und, wie es in einer grundlegenden Studie zu diesem Thema heißt, "die Umstrukturierung des Verhältnisses zwischen Arbeitern und Unternehmern zugunsten der Interessen von Aktionären und Gläubigern, die Verringerung der Rolle des Staates in der wirtschaftlichen Entwicklung und der Wohlfahrt, das Wachstum der Finanzinstitute, die Neugestaltung der Beziehungen zwischen dem Finanz- und dem Nicht-Finanzsektor zum Vorteil des Finanzsektors, die Schaffung eines günstigen regulatorischen Rahmens für Unternehmensfusionen und -übernahmen, die Stärkung der Zentralbanken unter der Bedingung, dass sie sich in erster Linie um die Gewährleistung der Preisstabilität kümmern, und die Einführung einer neuen allgemeinen Ausrichtung, die darauf abzielt, die Ressourcen von der Peripherie ins Zentrum zu leiten". Nicht zu vergessen die Senkung der Steuern auf die höchsten Einkommen, Vermögen und Kapital, um Ressourcen für produktive Investitionen freizusetzen und den besorgniserregenden Rückgang des Anteils am Gesamtvermögen - gemessen am kombinierten Besitz von Immobilien, Aktien, Anleihen, Bargeld und anderen Vermögenswerten - im Besitz des berüchtigten reichsten 1% der Bevölkerung auf den niedrigsten Stand seit 1922 zu beenden.

Eine beachtliche Zahl, die nur teilweise auf die historische Umkehrung der Steuerarchitektur zurückzuführen ist, die im Vorfeld des Ausbruchs der Krise von 1929 von der Coolidge-Regierung - und insbesondere ihrem Finanzminister Andrew Mellon (im Bild) - unter Franklin D. Roosevelt. Der Rückgang der Einkommen der Bessergestellten stand in engem Zusammenhang mit dem tendenziellen Rückgang der Unternehmensgewinne, der, wie Karl Marx seinerzeit vermutet hatte, immer dann auftritt, wenn sich der interkapitalistische Wettbewerb verschärft. Im vorliegenden Fall war der astronomische Anstieg der Investitionen und der Produktivität in Westeuropa und Japan nicht nur größer als in den Vereinigten Staaten, sondern auch in einem Umfeld niedriger Inflation, hoher Beschäftigung und rasch steigenden Lebensstandards erreicht worden. Eine Zeit lang wurde die durch die Verschärfung der Konfrontation zwischen den USA, Westeuropa und Japan hervorgerufene Senkung der Lohnschwelle durch den schwindelerregenden Anstieg der Masse der durch den Wirtschaftsboom erzielten Industriegewinne kompensiert, doch ab Mitte der 1960er Jahre begann sich die Spanne infolge der weiteren Verschärfung des interkapitalistischen Wettbewerbs in Verbindung mit dem allgemeinen Anstieg der Löhne und der Stärkung der Gewerkschaften allmählich zu verringern. Auf der anderen Seite hatte der Crash an der Wall Street zwischen 1969 und 1970 den spekulativen Tendenzen einen schweren Schlag versetzt und eine Abwärtsspirale in Gang gesetzt, die mindestens bis Ende 1978 andauern sollte und bei der sich etwa 70% des Gesamtvermögens der 28 führenden US-Hedgefonds verflüssigten.

Das Phänomen erregte die Aufmerksamkeit von Lewis Powell (im Bild), einem Richter am Obersten Gerichtshof, der eine Karriere als Anwalt der Tabakmultis hinter sich hatte und im August 1971 einen berühmten Brief an den Vertreter der US-Handelskammer Eugene B. Sydnor schrieb. In dem Dokument mit dem wortgewaltigen Titel Angriff auf das amerikanische System des freien Unternehmertums beklagte Powell die ideologische und wertmäßige Belagerung des Unternehmenssystems durch die "extreme Linke, die weitaus zahlreicher, besser finanziert und toleriert ist als je zuvor in der Geschichte.

Überraschend ist jedoch, dass die kritischsten Stimmen aus sehr respektablen Kreisen kommen, die in den Universitäten, den Medien, der intellektuellen, künstlerischen und sogar politischen Welt verankert sind [...]. Fast die Hälfte der Studenten befürwortet auch die Sozialisierung grundlegender amerikanischer Industrien als Folge der fleckigen Verbreitung irreführender Propaganda, die das öffentliche Vertrauen untergräbt und die Öffentlichkeit verwirrt". Der Richter verkündete dann, dass es jetzt 'Zeit für die amerikanische Wirtschaft ist, gegen diejenigen zu marschieren, die sie zerstören wollen [...]. [Die Unternehmen] müssen sich organisieren, langfristig planen, sich auf unbegrenzte Zeit selbst regulieren und ihre finanziellen Anstrengungen auf ein einziges grundlegendes Ziel hin koordinieren [...]. Die Unternehmerklasse ist aufgerufen, aus den Lehren der Arbeiterklasse zu lernen, nämlich dass die politische Macht ein unverzichtbarer Faktor ist, der mit Engagement und Eifer kultiviert und aggressiv genutzt werden muss [...]. Diejenigen, die unsere wirtschaftlichen Interessen vertreten, müssen ihre Waffen schärfen [...], starken Druck auf das gesamte politische Establishment ausüben, um sich ihre Unterstützung zu sichern, und ihre Gegner unverzüglich über die Justiz in demselben Maße angreifen, wie es die Linke, die Gewerkschaften und die Bürgerrechtsgruppen [...] in der Vergangenheit getan haben und auf unsere Kosten beträchtliche Erfolge erzielt haben.

Die wichtigste Passage des Briefes ist jedoch die, in der Powell auf die Notwendigkeit hinweist, die Kontrolle über die Schulen und die Massenmedien zu übernehmen, die als unverzichtbare Instrumente für die 'Formung' der Köpfe der Menschen und damit für die Schaffung der politischen und kulturellen Voraussetzungen für die fortwährende Reproduktion des kapitalistischen Systems bezeichnet werden.

Offensichtlich hatte Powell die von Marx und Gramsci formulierten Überlegungen zum Konzept der 'Hegemonie' nicht übersehen, die durch geschickte Manipulation der Bildungs- und Massenmedienapparate viel effektiver ausgeübt wird als durch Zwang. Seiner Ansicht nach musste das Großkapital davon überzeugt werden, ausreichende Geldsummen zur Verfügung zu stellen, um das Image des Systems durch eine raffinierte und akribische Arbeit der 'Konsensbildung' zu verbessern, für die gut bezahlte Fachleute eingesetzt werden sollten. "Unsere Auftritte in den Medien, auf Konferenzen, in der Verlags- und Werbewelt, in Gerichtssälen und in Gesetzgebungskommissionen müssten beispiellos präzise und auf einem außergewöhnlichen Niveau sein.

Ein weiterer entscheidender Aspekt ist der Aufbau einer Zusammenarbeit mit den Universitäten, die darauf abzielt, "Professoren, die fest an das unternehmerische Modell glauben [...] [und die auf der Grundlage ihrer Überzeugung] Lehrbücher bewerten, angefangen bei denen der Wirtschaftswissenschaften, der Soziologie und der Politikwissenschaft", in die Universitäten aufzunehmen. Was die Information anbelangt, 'sollten Fernsehen und Radio ständig mit demselben Kriterium überwacht werden, das zur Bewertung von Universitätslehrbüchern verwendet wird. Dies gilt vor allem für tiefschürfende Sendungen, aus denen sehr oft einige der heimtückischsten Kritiken am Wirtschaftssystem stammen [...]. Artikel, die unser Modell unterstützen, sollten ständig in der Presse erscheinen, und auch die Zeitungshändler sollten in das Projekt einbezogen werden.

Der andere Referenztext, ergänzend zu Powells Memorandum, von dem sich die Trilateralisten inspirieren ließen, war John D. Rockefellers III's The Second American Revolution. Rockefeller III's The Second American Revolution, ein regelrechtes ideologisches Manifest, das 1973 vom Council on Foreign Affairs veröffentlicht wurde, schlug vor, die Macht der Regierungen durch ein Liberalisierungs- und Privatisierungsprogramm drastisch einzuschränken, das darauf abzielte, den staatlichen Behörden einige ihrer grundlegenden Regulierungsfunktionen zu entziehen und die seit dem New Deal geltende keynesianische Politik rückgängig zu machen, um zu dem darwinistischen und stark deregulierten Modell zurückzukehren, das bis zur Machtübernahme durch Franklin D. Roosevelt bestand.

Die Umsetzung der trilateralen Pläne, begünstigt durch die Verbreitung von Stiftungen (besonders prägnant ist der Aktivismus der Stiftungen im Mittleren Westen, angeführt von den Familien Olin, Koch, Richardson, Mellon Scaife und Bradley) und die praktische Anwendung einer Reihe von Maßnahmen, die in einem beeindruckenden Bericht über die "Krise der Demokratie" beschrieben wurden, den die Politikwissenschaftler Samuel Huntington, Michel Crozier und Joji Watanuki im Auftrag der Kommission verfasst hatten, wurde unter der Präsidentschaft von Jimmy Carter umgesetzt.

Der Kandidat der Demokraten, der die Wahlen von 1976 dank einer beeindruckenden Medienkampagne gewonnen hatte, machte die öffentliche Verwaltung für eine ganze Reihe von Problemen verantwortlich, die die Vereinigten Staaten heimgesucht hatten, angefangen bei der Ineffizienz, die durch die übermäßige Bürokratisierung und die "Einmischung" in das Wirtschaftsleben verursacht wurde, die der vollen Ausschöpfung des wirtschaftlichen Potenzials des Landes abträglich war. Bezeichnenderweise wurden nicht weniger als 26 Mitglieder der Trilateralen Kommission in die Carter-Regierung berufen, darunter Walter Mondale (Vizepräsident), Cyrus Vance (Außenminister), Harold Brown (Verteidigungsminister), Michael Blumenthal (Finanzminister) und Zbigniew Brzezinski (Nationaler Sicherheitsberater).

Quelle: ariannaeditrice.it

Übersetzung von Robert Steuckers