Großbritanniens Königshof und die globalistische Agenda
16.09.2022
Die Nachricht vom Tod der Königin von England hat die Medien weltweit in Atem gehalten. Die alte Monarchin Elizabeth II., die 70 Jahre lang geherrscht hat, ist an einem Donnerstagabend im Alter von 96 Jahren auf Schloss Balmoral in Schottland gestorben. Die meiste Zeit ihrer Herrschaft erfreute sie sich großer Beliebtheit - zumindest wurde uns das versichert.
Manche sagen, es war das britische Empire, das das Globalisierungsprojekt ins Leben gerufen hat, das die Welt revolutioniert hat. Es ist eine Ironie, dass das Ableben des symbolischen Führers des Commonwealth von Menschen betrauert wird, die sich gleichzeitig darüber ärgern, dass ihre Heimatinsel von Einwanderern aus den ehemaligen Kolonien überrannt wird, während die einheimischen Briten bald eine Minderheit in ihrem eigenen Land sein werden.
Nach der britischen Thronfolgeordnung wird der älteste Sohn der Königin nun Monarch werden. Der 1948 im Buckingham Palace geborene Charles ist vielleicht am besten für seine gescheiterte Ehe mit Lady Diana Spencer bekannt, die 1997 bei einem Verkehrsunfall in Paris starb, nur ein Jahr nach ihrer Scheidung.
Als Herzog und Prinz von Windsor wird Charles in der Öffentlichkeit als unbeholfener, aber freundlicher Mensch dargestellt, der mit seinen Pflanzen spricht, traditionelle Architektur liebt und die Natur schützt. Charles wurde sogar als antimodernistischer 'philosophischer Fürst' bezeichnet, der die Weltreligionen schätzt und ein Anhänger der traditionalistischen Schule der perennialistischen Philosophie ist.
Doch in der raueren Wirklichkeit ist er eine edle Galionsfigur im globalistischen Imperium, wo die fragwürdigen wirtschaftlichen und geopolitischen Manöver einer kleinen supranationalen Gruppe scheinheilig hinter einer philanthropischen Fassade verborgen werden.
Wie viele erinnern sich noch daran, dass es Charles, der künftige König der "nachhaltigen Entwicklung", war, der 2020 eine Erklärung zugunsten des "Great Reset" des Weltwirtschaftsforums abgab? Charles teilte die Idee von Klaus Schwab und seinen Partnern, dass die "Pandemie" eine Chance bietet, die Welt grundlegend zu verändern.
In der Praxis bedeutet dies, dass der britische Thronfolger - zusammen mit den Geldfamilien und der neuen politischen Galionsfigur des Vereinigten Königreichs, der neu gewählten Premierministerin Liz Truss - weiterhin Techno-Feudalismus, falsche Ökologie und Unternehmenskapitalismus miteinander verbinden wird.
Als Charles' Vater, Prinz Philip, während der Pandemie im April 2021 starb, erinnerten sich viele grimmige Reporter daran, dass der Prinz, der abfällige Bemerkungen und schwarzen Humor kultivierte, einmal sagte, er hoffe, als "tödlicher Virus wiedergeboren zu werden, der zur Lösung der Überbevölkerung beitragen würde".
Wie viele Eugeniker in der herrschenden Elite hat Charles dazu aufgerufen, das Bevölkerungswachstum in den Entwicklungsländern einzudämmen, und sein Sohn, Prinz William, hat mit seinen Kommentaren zum Bevölkerungswachstum in Afrika Empörung ausgelöst. Seltsamerweise werden selbst in unserer politisch überkorrekten Zeit solche rassistischen und ökofaschistischen Äußerungen von hohen Adel recht leicht verziehen.
Der britische Königshof mit seiner Etikette und Ästhetik mag den eifrigsten Monarchisten als 'Hüter der Tradition' erscheinen, aber Elisabeth II. und ihre Nachkommen fördern seit Jahrzehnten globalistische Agenden, von der liberalen Einwanderungspolitik über UN-Agenden bis hin zur Identitätspolitik für sexuelle Minderheiten.
Der zukünftige König Karl III. wird weiterhin seinen Teil dazu beitragen, ein globales Imperium der Ausbeutung aufrechtzuerhalten. Dazu gehören mächtige Familien, Bankiersfamilien, Königshäuser und Eigentümer internationaler Unternehmen und Medienkonglomerate, die ihre Macht und ihre Pläne, die seit Jahrzehnten in elitären Geheimgesellschaften ausgefeilt wurden, nicht freiwillig aufgeben werden.
