Nur der Krieg bestimmt, was da ist und was nicht da ist

Gewinner werden nicht beurteilt. Aber alle anderen werden verurteilt. Nur für die Sieger wird eine Ausnahme gemacht. Damit sich unsere Wahrheit durchsetzen kann - sowohl im großen (zivilisatorischen, philosophischen, religiösen) als auch im kleinen Sinn (die einfachsten Fakten - Beschuss, Verluste, Invasionen, Angriffe auf nukleare Einrichtungen) - ist es notwendig, zumindest zu gewinnen.

Der Krieg beeinflusst die Ontologie. Es ist der Krieg, der ein Urteil über das Sein fällt: über das, was ist und was nicht ist. Das ist die Metaphysik des Krieges - er kann das Sein auslöschen, oder er kann es mit Sein ausstatten. Er macht, wie Heraklit sagte, den einen zum Herrn und den anderen zum Sklaven. Der Sieger ist der Herr, er ist es. Der Besiegte ist es nicht, oder er ist ein Sklave, und ein Sklave zu sein ist schlimmer als gar nicht zu sein.

Daher sind Empörungen über das Verhalten des modernen Deutschlands oder Japans vergeblich - als Folge des verlorenen Zweiten Weltkriegs sind sie Sklaven des Westens, sie existieren einfach nicht.

Nach dem Ende des Kalten Krieges fand sich Russland in der Position eines Sklaven wieder - dank Gorbatschow, Jelzin und den liberalen Reformern. Und dank all derer, die diesen Bastard unterstützt und sich gehorsam in die Schlange bei McDonald's eingereiht haben.

Es gibt eine Formel des Kirchenrechts, die besagt, dass man "unterstellen soll, was nicht geschehen ist". Es ist kein Urteil über die Rechtmäßigkeit, sondern über die Existenz. Es mag in gewissem Sinne existiert haben, aber die Väter befehlen, dass dieses Sein abgeschafft, mit dem Nichts gleichgesetzt wird. Die Väter, die über die Gegenwart herrschen, die in ihr triumphiert haben, urteilen über die Vergangenheit frei und souverän, auf herrschaftliche Weise, indem sie in ihr ausmachen, was war und was im Wesentlichen nicht war.

Natürlich sind es nicht nur Väter in Räten, die das tun, sondern jede Ideologie, jede Macht. Und Orwell hat hier kein "totalitäres" Paradoxon ausgedrückt - wer die Gegenwart kontrolliert, schafft seine Vergangenheit. Das ist es, was jeder tut und schon immer getan hat. Wenn man dieses oder jenes Urteil über die Vergangenheit und nicht die Vergangenheit anfechten will, muss man nur die Macht ergreifen, d.h. gewinnen.

Putin hat wie ein geopolitischer Spartakus rebelliert und Russland aus der Vergessenheit geholt. Aber Russland wird nur sein, wenn es gewinnt. Sein und Sieg sind Synonyme.

Russland ist, was sein wird.

PS. Von diesem Krieg hängt natürlich auch das Schicksal der Ukraine ab. Und zwar nicht nur, ob sie sein wird (ich hoffe nicht), sondern ob sie jemals war. Die Genesis wird nicht in der Vergangenheit bewiesen, sie wird in der Gegenwart durch den Akt der Erschaffung der Zukunft entschieden.

Übersetzung von Robert Steuckers