Теракт в сердце Нидерландов грозит вылиться в новую волну национализма

Случившийся утром 18 марта теракт в нидерландском городе Утрехт вызвал очередной кризис недоверия в самом терпеливом королевстве мира. Располагаясь в центре страны, представитель этнического меньшинства Гекман Танис убил выстрелами из пистолета троих голландцев и тяжело ранил еще пять человек в трамвае, направляющегося из центра города в южные кварталы. 

Преступник, 37 летний уроженец Турции, впоследствии скрылся, оставив свое лицо на записи видеонаблюдения трамвая. Совершив нападение в 10 утра, полиция искала убийцу в течении 8 часов, в итоге задержав его в одном из жилых домов в 3 километрах от места преступления. 

Группа следователей пошла, по меркам голландского права, на экстренные меры. Идентифицировав преступника, она открыла его банковский аккаунт и обнаружила, что после убийства Гекман совершил денежную транзакцию с телефона. Использовав специальную аппаратуру, сыщики смогли найти телефонный номер, привязанный к банковскому счету и отследить цифровой след стрелка. 

Возложение цветов погибшим на следующий день после трагедии.

Запутанный мотив

Мотив преступления оставался загадкой до самого конца. Никакой связи между убийцей и жертвами не было. Изначально, как это обычно бывает, полиция не брезговала называть случившиеся терактом. То же самое было и в прошлом году, когда молодой беженец из Афганистана чуть ли не зарезал двух граждан США на центральном вокзале Амстердама, выражая тем самым, свой гнев к правой “Партии за свободу” и их лидеру Герту Вилдерсу, голландскому Трампу, собиравшемуся организовать конкурс на лучшую карикатуру пророка Мухаммеда.

На сей раз, общественность сразила неопределенность мотива преступника, также вызванная нежеланием полиции информировать медиа из-за медленного сбора улик. С самого начала силовые структуры ожидали худшее, предполагая теракт и многочисленные атаки по всему городу. Общественный транспорт, частично парализованный от забастовок, происходивших по всей стране, быстро исчез с улиц города, на которых было рекомендовано никому не появляться. Найденная вскоре записка в машине Гекмана со словом “Аллах” только усилила подозрения в религиозной подоплеке. 

Невзирая на то, что друзья Гекмана отмечают, что он рос в глубоко верующей семье ваххабитов, а его брат является членом турецкого фундаменталистского и анти-демократического клуба “Халифатское государство”, личные отношения и расстройство психики также могли послужить альтернативными факторами в разжигании массовой трагедии. Так, в 2011 году, Гекман уже был пойман на камеру голландского правого онлайн издания GeenStijl, где отвечая на вопросы случайно подошедшего журналиста, заявил, что является демократом, а не радикалом.

По информации бывшей девушки преступника, по имени Анжелика, Гекман психопат, а не террорист и она множество раз пыталась предупредить полицию об его возможном рецидиве. 

Молодая жертва террориста, 19 летняя нидерландка была убита первой.

Парочка вместе употребляла кокаин на протяжении одного года отношений, которые никак нельзя было назвать романтическими. Анжелика несколько раз была избита Гекманом и даже жестоко изнасилована в 2017 году. Обидчик предстал перед судом и был заключен под стражу в августе того же года, но впоследствии вышел на свободу в сентябре под предлогом, что он психически нездоров и ему нужно пройти личностный тест. Спустя 15 месяцев преступник не явился на психиатрическую экспертизу и был вновь задержан, в этот раз до 1 марта 2019 года, пополняя свой длинный список судимостей, среди которых можно найти: воровство в магазине, вождение в нетрезвом состоянии, продажа экстази, хранение огнестрельного оружия, нападение на офицера полиции и столь распространенная в Нидерландах провинность, как кража велосипеда. Причина освобождения - подозрения в расстройстве личности. Сразу после выхода из тюрьмы, полиция в очередной раз направила Гекмана на психиатрическую проверку.

Шанс для политической альтернативы

Как и в случае с афганским беженцем, для голландских правых теракт является удобным случаем для того, чтобы напомнить электорату о несостоятельности текущей социально-либеральной политики страны. После Амстердамского инцидента, внимание публики к анти-иммиграционным сентиментам сильно не выросло, имя Герта Вилдерса стало немногим чаще появляться в поисковиках, а новая партия “Форум для демократии” начала изредка занимать верхние строчки социологических опросов, продвигая актуальную идею “трех судимостей”, четвертое серьезное правонарушение, по мнению партии, должно быть сопровождено пожизненным тюремным заключением. 

В этот раз, трагедия развернулась за 2 дня до региональных выборов в провинции Утрехт, где националисты на протяжении многих лет уступают по популярности большинству партий, соревнуясь лишь с зелеными. Региональные выборы опосредованно формируют верхнюю палату нидерландского парламента, задача которой выявлять противоречия законопроектов с нынешним законодательством и утверждать законопроекты палаты представителей. На следующий день после инцидента, нижняя палата, часть парламента, где предлагаются и принимаются законы, оказалась местом конфронтации между правыми и всеми остальными. Вторая крупнейшая партия в стране под руководством Герта Вилдерса вместе с молодой, но быстро набирающей обороты партией “Форум для демократии”, обличала в лицемерии оставшиеся 11 партий, большая часть которых давно сформировала оппозиционную коалицию против националистов.

Герт Вилдерс выступил с критикой министра безопасности и юстиций, призывая его немедленно уйти в отставку. Сравнивая длину списка судимостей Гекмана с расстоянием от Гааги до Токио, политик добавил, что полиция и её руководство совершили неслыханную непредусмотрительность, оставив неисправимого преступника свободно перемещаться по городу. Вилдерс попытался инициировать дебаты, вовлекая в спор премьер-министра Марка Рютте, который ранее просил общественность не вдаваться в ненависть и ксенофобию, хотя сам не единожды спекулировал на тему террористического мотива, тем самым вызывая недовольство этнических меньшинств. 

Дебаты, которые должны были привлечь внимание общественности на текущую либеральную позицию по отношению к преступникам, не увидели свет. Коалиционные партии слаженно проголосовали отложить дискуссию, как бы испугавшись полемики перед самым началом выборов и объясняя свое решение нехваткой улик и вещественного материала. Вилдерс понимал, что действия его оппонентов имеют скорее политический, нежели организационный характер, отмечая, что парламент готов обсуждать в этот день сельскохозяйственную проблему неэкологичности голландского навоза, нежели террористическую атаку. Так, те же леволиберальные партии обвинили “Форум для демократии” в продолжении избирательной кампании в день теракта, надеясь на минимальную инертность общества в столь драматичное время.

Выборы после теракта

20 марта, в день выборов, Утрехт отличился самой высокой явкой среди всех городов Нидерландов. Недавний теракт явно взбудоражил жителей железнодорожного центра страны, преодолевая отметку в 60%, город обогнал политическую столицу Гаагу с её явкой в 49%. 

Результаты выборов перевернули политическую ситуацию в стране. Если 4 года назад, Нидерланды выбирали умеренных либералов Рютте, христианских демократов и социалистов, в эти выборы одержали победу новые правые в лице Черри Боде и его “Форума для демократии”. Новоиспеченная партия буквально с первой попытки ворвалась в верхнюю палату, заняв 13 мест и вытеснив лидирующую на протяжении многих лет “Партию за свободу и демократию” Марка Рютте. Некогда доминирующая партия потеряла одно место, оставив двенадцать.

Региональные выборы 20 марта, избирательный ящик подозрительно напоминает мусорный.

Небывалый успех форума, который был сформирован лишь 3 года назад, заставляет задуматься о новом социальном заказе Нидерландского народа, давно испытывающего приевшийся вкус затратных и порой сомнительных инициатив правящей элиты. 

Так, устранение налога на дивиденды для транснациональных корпораций, предложенное Рютте, было недавно аннулировано в связи с тем, что затраты на уменьшение налоговой нагрузки на иностранный бизнес обойдутся в 2 миллиона евро. Аргументируя, что подобный выход навстречу международному капиталу привлечет рабочие места, премьер-министр редко упоминает, что реальной причиной инициативы оказалось желание правительства переместить штаб квартиры крупнейших компаний страны Shell и Unilever в Нидерланды. Будучи Британско-Нидерландскими корпорациями, Европейский союз может запретить двум гигантам находиться одновременно на двух биржах, если Брюссель не придет ни к какому соглашению по поводу Брекзита. Рютте хочет видеть небоскребы транснациональных корпораций в Гааге и Роттердаме, но никак не в Лондоне, где объем торговли компаний значительно больше, чем в его стране. 

Черри Боде, лидер победившей на выборах правой партии, яростно критиковал инициативу, утверждая, что потеря миллионов евро в обмен на переезд двух полу британских компаний прямо противоположна интересам народа, чья высокая налоговая нагрузка, в том числе в плане дивидендов местных компаний, никак не беспокоит правительство, вечно заигрывающее с иностранным капиталом.

Так или иначе, неожиданная, даже для самой партии, победа новых правых сил указала не только на недовольство общества по отношению к текущей либеральной верхушке, но также на его неудовлетворенность популистским радикализмом старых правых в лице Вилдерса. “Партия за свободу” потеряла 4 места в сенате, оставив за собой 5 мест, результат безусловно разочаровывающий для самого провокационного политика страны, впрочем, в союзе с “Форумом для Демократии”, Вилдерс и его партия только усилят присутствие правых в политической жизни королевства. Единственный вопрос, каких именно правых хотят в стране благоухающих тюльпанов и старых ветряных мельниц? 

Невзирая на то, что обе партии имеют много общего, совместно выступая против Европейского союза, беженцев, высоких налогов и русофобии, они ориентируются на разные слои населения. Вилдерс популист, его задача разжечь искру среди широких масс рабочего класса. Привлекая часто вульгарную и банальную антиисламскую риторику, он требует запретить Коран, закрыть все мечети и мусульманские школы. Черри Боде, с другой стороны, ищет поддержки среди более образованных слоев населения, мечтая возродить Нидерланды 19го века. Называя себя человеком Просвещения,Черри сдвигает фокус с Ислама на классическую Нидерландскую культуру, выраженную в фотореалистичных картинах Рембрандта, геометрически выверенной философии Спинозы и конечно же черном Пите, темнокожем помощнике голландского деда мороза “Синта Клааса”. 

Теперь, когда Форум для демократии заполнил сенат, партия в первую очередь будет противостоять иммиграционным послаблениями и зеленым налогам на выбросы двуокиси углерода. Завершая свою речь после победы на выборах, Черри Боде, процитировал Гегеля, сказав “Сова Минервы расправляет крылья в сумерках”, как бы намекая, что лишь теперь стало понятно, куда направляется общество.

Остальные партии, преимущественно лево либерального толка, потеряли влияние в сенате. Прогрессивисты D66 и социал демократы PvdA лишились нескольких мест, в то время как партия этнических меньшинств DENK, участвовавшая, также как и “Форум для демократии” в первый раз, не смогла войти в верхнюю палату.