Борис Джонсон может быть полезен России

Кто Вы, мистер Джонсон?

Борис Джонсон совершенно точно не случайный человек в британской политике. Вся его биография свидетельствует о том, что он системно интегрирован во властные структуры Британии, он прошёл все необходимые этапы становления как политик. Он обучался в Итоне, в Оксфорде, он входил в закрытый элитный Буллингдон Клуб. То есть, это человек, который готовился с самого раннего возраста занять место в политическом истеблишменте Британии. Такие люди не бывают случайными. Их, по сути, селекционным образом отбирают с самого раннего возраста для интеграции в британскую элиту. Их специальным образом готовят, их дрессируют, в конце концов, учат всему. В том числе, учат, как правильно разлагаться, то есть, как быть всесторонне развитым представителем элиты, во всех проявлениях: пьянки, разгром ресторанов, вызывающее поведение, манера сорить деньгами – это то, что является отличительной чертой британской, и в целом западной элиты. И этому необходимо также учиться. То есть, это не случайные вещи, не какое-то проявление эпизодического хулиганства.

Поэтому Борис Джонсон – это человек системный. Совершенно точно Борис Джонсон не маргинал. Он говорит выверенные вещи, но в несколько развязанной своеобразной манере. Что свидетельствует о демонстрации высокомерия, которое испытывает Британская элита по отношению ко всем государствам мира как бывшая владычица морей, как бывшая морская империя, которая контролировала колонии на всех континентах, имела самое большое по численности подданство. Британия, особенно британские элиты, до сих пор заключают в себе это имперское высокомерие морской державы, которая имеет право не только вершить судьбы народов и вмешиваться во внутренние дела любых государств, но и выносить суждения и оценки, направо и налево развешивая ярлыки.

Человек элитный

В принципе британская элита отличается некой чопорностью, сдержанностью, ограниченностью в эмоциях. Однако среди системно воспитанных с ранних лет и имеющих преемственность, идущую из глубины поколений представителей британской элиты время от времени появляется человек, который проговаривается относительно того, как на самом деле британская элита относится ко всем своим и «партнёрам», «друзьям», но и противникам, и нейтральным силам. Это некий голос скрытого разума британских элит, и то, что у британской элиты на уме, то у Бориса Джонсона на языке. 

Фото: Wikimedia Commons

То есть, он проговаривает те вещи, которые другой представитель британской политической системы не решится озвучить в силу неких внутренних ограничений. У Бориса Джонсона таких ограничений нет, он свободно говорит всё то, о чём думает, но эта вещь действительно системная. И это не случайные какие-то выпады человека, который вдруг забылся и начал нести ахинею. Это вещи, которые являются системообразующими для британского подхода во взаимоотношениях с другими государствами. 

Недаром Борис Джонсон занял именно место министра иностранных дел, которое сейчас покидает. Он на неформальном уровне проговаривает с лидерами или представителями Министерств иностранных дел других государств те вещи, которые являются, скажем так, вопросом деликатного обсуждения. Ведь не каждый британец способен какие-то вещи откровенно и открыто проговорить.

Хулиганская манера Бориса Джонсона озвучивать некоторые вещи демонстрирует высокомерие и подлинное отношение британских элит ко всем остальным. Это попытка продемонстрировать, как действительно Британия относится к тем или иным политикам, государствам и народам, чтобы те в ответ понимали, как нужно относиться к Британии и к британским элитам. Чтобы не забывались, помнили о том, с кем имеют дело, с кем разговаривают.

Визави Британии разговаривают с представителями мировой западной элиты, подлинной цивилизации, с представителями источника западноевропейской культуры, с теми, кто определяет основные тренды и тенденции. Так мыслят себя британские политики. И без этого хамства, без этого вызывающего, ставящего на место их оппонентов поведения, высказывания, некоторые политики и те, кто ведёт переговоры с британскими элитами, входят в заблуждение. Они не совсем точно понимают свою позицию и формат разговора: это не разговор на равных, это не разговор суверенного государства и его представителя с другим суверенным национальным государством и его представителями. Это разговор некоего подопечного с хозяином. Это разговор более низкого, более слабого, менее развитого, менее цивилизованного с представителями более цивилизованного государства, лежащего в центре мировой политики и являющегося источником глобальной геополитической модели.

Britain first

Сама геополитика как наука родилась в своё время из трудов Хэлфорда Макиндера, который описал модель взаимодействия цивилизации суши и цивилизации моря, хартланда и seepower, морского могущества, в центре которого находится Британия. И высказывания Джонсона не случайны. Иногда он, например, проговаривается о таких вещах, что Африка страдает не потому, что Британия правила в Африке, а потому что Британия больше не правит в Африке.

Для Британии Новый Свет, Америка – это всегда нечто вторичное. Президент Америки всегда вторичен по отношению к британским элитам, потому что он есть производное той системы, которую создали британцы в своё время. Сама Америка есть производное той демократии, которая зародилась и выросла как следствие британского цивилизационного опыта. Вся Европа является источником наживы для Британской империи. Британия всегда управляла европейскими процессами, стравливая то Германию с Францией, то Германию с Россией, тем самым устраняя своих противников, своих конкурентов руками друг друга. Это типично британские подходы.

Британия покрыла Европу и весь мир своими шпионскими сетями. Шпионаж, разведка – это есть некое естественное занятие для любого британца, будь он писатель, политик, музыкант или обычный человек, он занимается разведкой в пользу Британии. Поэтому Борис Джонсон ставит на место. Он определяет градацию. Он определяет иерархию. Он в хамской манере указывает своим визави на их подлинное место и определяет формат разговора – как надо разговаривать с хозяином, с источником смыслов, с источником европейской цивилизации. И это совершенно не случайные вещи. Борис Джонсон не маргинал, а системный человек, принадлежащий и воспитанный специально для интеграции в британскую элиту. 

Great Britain again

После окончания Второй мировой войны и возвышения Америки о Британии как-то забыли. Она перестала быть глобальной мировой морской империей. Она потеряла свои колонии. Британия превратилась в некий финансовый центр, но перестала влиять на мировую политику, она приняла подчинённое по отношению к Соединённым Штатам Америки положение. Часто Британию даже уничижительно называли «американским авианосцем у западных берегов Европы». Её статус сильно упал - несмотря на правление Маргарет Тэтчер и её усилия по разрядке и разрушению Советского блока, Британия все эти годы была вторична.

И вот хороший шанс для Британии вновь напомнить о себе - президент США Дональд Трамп. Который, на самом деле, конечно, является американским патриотом, но не глобалистом. Трамп не ставит интересы глобализации и распространение либерализма выше интересов Америки, а, напротив, ставит Америку и её интересы, в том числе интересы собственного населения, выше интересов глобализации. Отсюда у него такой жёсткий конфликт с представителями Демократической партии, являющейся оплотом либералов и глобалистов, которые плевать хотели на Америку и за её счёт всегда стремились создать глобальную систему либерального доминирования.

Фото: Flickr

Трамп – это тот, кто положил основу многополярному миру со стороны Запада. Многие шаги были сделаны в сторону многополярности со стороны России, со стороны Китая, других государств, но первый шаг со стороны Запада, со стороны Америки в сторону многополярности сделал именно Дональд Трамп. А это значит, что он начал сворачивание глобального доминирования США. А это, как следствие, стало шансом на возникновение других цивилизационных полюсов, других игроков, других глобальных субъектов. И вот сейчас, по мнению британских элит, самое время со стороны Британии напомнить о своей особой позиции, особой роли.

Отсюда стремление выйти из Евросоюза, который является, по сути, колонией нынешних Соединённых Штатов Америки, ведь он находится в абсолютно подчинённом состоянии по отношению к Вашингтону, что не устраивало Британию, особенно консерваторов, представителем которых является Борис Джонсон. То есть, консерваторы поняли, что либо они растворятся в этом плавильном котле ЕС, который подчинён интересам США и работает на американскую экономику, либо они выйдут и начнут вести себя субъектно, самостоятельно, напомнив миру о том, какую роль Британия играла в прошлые исторические периоды. Откуда, вообще, пошла вся хвалёная западная и в том числе американская демократия, кто является источником финансовых моделей, которые сегодня доминируют в мире. И вообще, почему бы не вспомнить о влиянии и доминировании Британии на других континентах, в том числе, о том, что Америка вторична по отношению к Старому Свету, то есть, к Великобритании.

Появление Трампа, разворот Америки в сторону многополярности, теперь уже подлинной, и ситуация, в которой Трамп ставит интересы Америки выше, чем интересы глобализации, даёт возможность Британии в такой уже хамской, распущенной манере, несколько вызывающей, но, тем не менее подкрепленной представлениями британской элиты о своей собственной роли в мировой политике, заявить о своём месте в глобальных мировых процессах, и в этом плане Борис Джонсон очень важен для британской внешней политики, потому что он ставит всех на своё место так, как это видят британские элиты. 

Высокие ставки Терезы Мэй

Пока Борис Джонсон не идёт против британской элиты и системы, пока он не бросает ей вызов, как это делает сегодня Трамп на наших глазах, он будет всегда частью этой поведенческой, политической, геополитической и элитной модели, из которой он вырос и которая поместила его в министерское кресло. То есть, это системный элемент, это не сиюминутная, не случайная фигура, это не эксцесс британской политики, это то, что выполняет функции на своем месте. 

Если он и дальше будет действовать столь же системно, подыгрывая тем или иным интригам, закулисным столкновениям в интересах Британии, то он будет расти по карьерной лестнице. Не исключено, что он может стать премьером Британии, особенно учитывая его связи с предыдущим премьером Дэвидом Кэмероном, помогавшим ему в своё время в росте политической карьеры. Если, конечно, он не утонет вместе с правительством Терезы Мэй, которая сегодня подвергается жесточайшей критике за эту авантюру с «новичком» и отравлением Скрипаля. 

Сегодня любому, даже британскому политику, очевидно, что вся эта история была шита белыми нитками и была встроена в некую системную модель наката на Россию, которая должна была сработать одновременно с ударами, химической атакой в Думе, отравлением «новичком». Но что-то пошло не так, несколько вразнобой, возник какой-то диссонанс, поэтому эта кампания провалилась. 

Тереза Мэй сделала ставку больше, чем жизнь. Она поставила себя, свою карьеру и карьеру своего кабинета министра на эту ситуацию, на эту кампанию и понесла некоторые издержки, потери, особенно репутационные. Если Борис Джонсон вывернется из этой ситуации в тот момент, когда правительство Терезы Мэй пойдёт ко дну, как-то сделает заявление о том, что он всегда считал, что «русские здесь ни при чём» и т.д.

Система, которая всегда играет двумя руками

Что касается конфликта с Кэмероном (тот помог Джонсону прорваться в палату общин, поставил его на пост теневого министра образования, а затем возникли противоречия по поводу Brexit - многие считают, что это был нож в спину Дэвиду Кэмерону со стороны приятеля) – можно предположить, чтоистория с Brexit и их взаимоотношения – это часть одной игры. Это система, которая всегда играет двумя руками. 

Консерваторы как прагматичная партия, как структура, которая понимает, что ситуация может развернуться и одним, и другим образом, делает ставку и на то, и на другое. В том числе, делала ставку на сохранение Великобритании в ЕС (Кэмерон поставил свою репутацию и карьеру на это), и на выход из Европейского Союза (на что, в свою очередь, поставил Джонсон). Борьба была острой, результат был непредсказуемый, чаши весов склонялись то в одну, то в другую сторону, опрос, рейтинги свидетельствовали о том, что грань пройдёт процент к проценту, как это обычно на Западе и бывает и на выборах, и на референдумах. Поэтому консерваторы подстраховались и заняли и одну, и другую позицию одновременно, чтобы остаться в игре при любом исходе. Это, конечно, никак не должно было перечеркнуть историю развития консервативной партии, закрыть возможность на вхождение в правительство, в те или иные структуры вне зависимости от того, как закончится референдум. 

Поэтому я не думаю, что это был удар в спину со стороны Бориса Джонсона. Мне кажется, что это было согласовано, это было сбалансированная позиция, игра двумя руками. Это то, чем консерваторы, да и лейбористы тоже, занимаются на протяжении многих столетий, реализуя внутриполитические программы или какие-то процессы. Во внешней политике они также часто занимают одну и другую сторону - и это нормально, когда мы говорим о Великобритании.

Черная метка

На самом деле, представители британских элит не могут серьёзно поругаться, потому что они знают друг про друга такие вещи, которые могут перечеркнуть полностью не просто их карьеру, а вообще их положение в обществе и, по сути, нигилировать их как субъекта британской и мировой политики. 

Это является обязательным условием - прохождение через такие испытания, в том числе в момент обучения и быта (в том числе, в Оксфорде, и особенно в Bullington Club, частью которого являются и Кэмерон, и Борис Джонсон). В этих структурах происходят такие вещи, которые ложатся чёрным, несмываемым пятном на каждого из членов этого клуба, и известны каждому из них. То есть, эта некая взаимная повязанность пороком, информацией, о которой они молчат всю свою жизнь, потому что понимают, что каждый из них находится ровно в таком же положении. 

Поэтому системного конфликта между Кэмероном и Джонсоном быть не может. Это часть одной системы, они повязаны одним грехом. Они могут утопить друг друга одномоментно, но никогда не сделают этого, потому что знают, что возмездие будет неизбежным, и такая же судьба постигнет того, кто попытается завалить или всерьёз утопить своего компаньона или своего коллегу по закрытым британским клубам. 

Этот конфликт всегда носит показной характер, всегда носит некий пиаровский, скорее, медийный формат, нежели серьёзное противодействие. И мы знаем, что британские политики ссорятся в публичных дебатах и тут же, выходя в кулуары, жмут друг другу руки, пьют пиво и как ни в чём ни бывало беседуют, несмотря на то, что минуту назад они поливали друг друга самыми нелицеприятными эпитетами. И это тоже правило, по которому существует британская политика. 

Каждый человек в британских элитах занимается своим делом

Среди экспертов есть версия, что Борис Джонсон неслучайно стал министром иностранных дел. Согласно этой версии, Тереза Мэй перед формированием своего кабинета сформировала ещё два дополнительных портфеля – это министр по делам Brexit и по вопросам торговли. Получается, с Бориса Джонсона сняли всё, что связано с Евросоюзом, несмотря на то, что он агитировал за выход, торговля тоже его уже не касается – он только назначает дипломатов, перебирает бумажки и делает необдуманные заявления. Можно предположить, что Тереза Мэй в случае проблем при выходе из Евросоюза хотела переложить на него ответственность за происходящее.

Фото: Wikimedia Commons

Здесь можно сказать, что каждый человек в британских элитах занимается своим делом. Для реализации серьёзных проектов в области финансов, торговли или взаимоотношений с Европейским союзом, есть политики определённого, классического британского типа – чопорные, исполнительные, последовательные, методичные трудяги, которые пашут с утра до вечера, молча выполняя свою работу. Но это явно не про Бориса Джонсона, который любит быть на публике, эпатировать, высказывать яркие заявления и совершенно не любит системную, рутинную, повседневную, тяжёлую работу, которую выполняют другие. Поэтому для Бориса Джонсона найдено своё, правильное, отведённое этой системой место. Он озвучивает, он веселится, он катается по миру, он раздаёт эпитеты, развешивает ярлыки и это его функция, серьёзная работа, но другая, не системная. 

А что касается вопросов взаимодействия с Европейским союзом, финансов, торговли, экономического развития – этим занимаются менее публичные, но более трудолюбивые и системно предсказуемые люди. Поэтому я не вижу здесь проблемы. Борис Джонсон, конечно, может взять на себя функцию козла отпущения в случае, если будет такова договорённость и если ему будет обещано что-то в качестве отступных, например, место вице-президента в одной из нефтяных корпораций, транснациональных структур, которые компенсируют его моральные и материальные потери, издержки от принятия статуса козла отпущения. Но, в любом случае, это будет системой договорённости. 

Когда мы говорим о британской политике, никакого непредсказуемого слива Джонсона быть не может. Потому что Борис Джонсон знает такие вещи про Терезу Мэй и про её мужа – советника, который занимается торговлей оружием, и про всех вообще… В случае, если он начнёт говорить, если он всерьёз обидится, не получив отступные и компенсацию, и просто начнёт рассказывать о том, что творится в британской политике и в британском истеблишменте, то потери и издержки будут столь серьезны, что Британия долго оправится от такого удара. 

Поэтому естественно, что никакого непредсказуемого слива, подставы Бориса Джонсона и неожиданного повешения на него всех собак произойти просто не может. Это исключено самой системой, иначе Британия бы не продержалась бы в течение столетий в позиции ведущего мирового государства, занимая столь жалкий клочок земли, ни на что не влияющий, не имеющий никаких ресурсов и никакого значения и глобальных мировых процессах. И, тем не менее, британские элиты являются одними из самых влиятельны. По их представлению, Британия находится в центре мироздания, вокруг неё вращается мировая ось истории - так они видят свою роль, свою функцию, и здесь не может быть эксцессов и каких-то непредсказуемых вещей. Могут быть скандалы, но это скандалы медийные. Могут быть издержки, но это издержки поверхностные. 

Поэтому Борис Джонсон находится на своём месте, его пребывание на посту являлось системной договорённостью, и любое его дальнейшее перемещение на любую позицию – как во властную вертикаль, так и за пределы политического истеблишмента (бизнес-сообщества, финансовые, экономические структуры) - всё будет результатом скрупулёзных переговоров и тщательно продуманных стратегий. 

Опасен ли для России Борис Джонсон? Нет, скорее, Джонсон для нас удобен, потому что благодаря ему мы можем определить, что на самом деле думают про Россию, про её лидеров, про наше место в мире британские политики и британский истеблишмент. 

Борис Джонсон проговаривает такие вещи, без которых нам сложно было бы понять, с кем мы имеем дело. И это должно нас отрезвлять, должно нас вернуть в реальность и дать возможность понять, с кем мы на самом деле имеем дело. 

Британия – это не какие-то задворки Европы. Это государство, которое видит себя находящимся в центре мироздания. Оно себя так и ведёт: на протяжении столетий страна участвовала в заговорах, в цареубийствах, в интригах, стравливала нас с нашими союзниками и устраняла противников их же руками. Это очень коварное государство, действие которого имеют для России на протяжении многих столетий тяжкие последствия. Это один из главных, если не главный враг российской государственности, как таковой, это системный враг, онтологический, бытийный. Борис Джонсон, выполняя функцию некоего джокера, проговаривает вещи, которые мы могли бы использовать.