Русско-японская война 1904-1905 годов. Уроки геополитики

К началу ХХ столетия комплекс противоречий в Восточной Азии между ведущими державами мира подошел к своей логической развязке. Локальный военный конфликт, направленный на ослабление геополитических позиций России и вытеснение её из региона, был практически неизбежен. Япония при всемерной поддержке англичан и американцев к этому времени завершила перестройку своей армии и промышленности, на верфях западных держав была завершена программа по созданию нового японского флота. Маленькая, но воинственная островная держава была практически готова для нанесения удара по Российской империи, оставалось лишь подготовить соответствующую дипломатическую почву. Именно хитросплетения международной дипломатии накануне русско-японской войны и геополитическое противостоянии ведущих держав мира являются менее изученными вопросами в современной историографии. Многие исследователи достаточно часто обходят их стороной, обращаясь лишь к военным аспектам конфликта, или крайне упрощенно трактуют эти события сугубо в контексте противостояния интересов России и Японии. Примитивное и шаблонное объяснение о желании русского правительства «маленькой победоносной войны» не позволяет понять латентных причин конфликта и в полной мере оценить масштаб событий.

Для понимания сути и смысла военного конфликта России с японцами, необходимо рассматривать ситуацию как в Восточно-азиатском регионе, так и в рамках международных договоренностей, сложившихся за несколько лет до начала самой войны. Изучая геополитические интересы мировых держав того времени и логику развития событий, можно с полной уверенностью сказать, что русско-японская война была выгодна всем мировым державам за исключением России. Так, Великобритания, желая ослабить конкуренцию России в Китае и постоянно опасаясь за свои индийские колонии, давно вынашивала план столкнуть японцев с русскими в кровопролитной и взаимно ослабляющей войне. Такое циничное отношение к союзникам со стороны англосаксов является нормой в их внешней политике, которая исторически заключалась в том, что у Англии никогда не было настоящих союзников. Руководствуясь своими интересами, дипломатия этой страны воспринимала другие державы лишь в качестве временных попутчиков, которых она легко предавала, используя их в качестве мелкой разменной монеты в большой геополитической игре. И Япония, так активно выстраиваемая англичанами в мощную державу, не была исключением. Более того, само усиление Японии и возрастающие экспансионистские аппетиты японского правительства начинали тревожить Великобританию. Организовав конфликт с Российской империй, можно было направить энергию самураев в Манчжурию, Корею и Приморье и обезопасить территории Гонконга, Сингапура и Австралии, которые воспринимались англичанами в качестве сферы своего влияния и интересов. С начала ХХ столетия на международную арену в качестве серьезного и самостоятельного игрока выходили США, которые в это время вели активную борьбу за господство в Тихом океане. Так, американцы в 1898-1899 годах отбили у Испании Филиппинские острова и захватили Гавайи. Сильная Россия или Япония в этом регионе были для них совершенно не нужны. Сама Япония с одной стороны ощущая всемерную поддержку западных держав, а с другой вынужденная подчиняться воле своих кураторов-кредиторов видела в будущем военном конфликте способ расширить свои владения на материке и получить доступ к богатым природным ресурсам, так необходимым для развития ее промышленности. Опоздавшая к разделу мирового колониального пирога, Германия быстрыми темпами стремилась взять реванш и, также, подтолкнуть Россию и Японию к большому вооруженному конфликту. Пока Россия будет вовлечена в войну на Востоке – немцам будет легче достигать своих политических задач в Европе, а ослабленной России намного проще диктовать свои условия. Опасаясь бурного развития Германии, французы также внимательно следили за развитием событий в Восточно-азиатском регионе. Все большее усиление России в Азии сильно беспокоило французов, опасавшихся того, что Россия останется в стороне в случае франко-германской войны, занимаясь своей восточной политикой. Поэтому, по мнению французских дипломатов, война с Японией и поражение в этом конфликте русской армии, должно было подтолкнуть Российскую империю во франко-русский союз. Что и произошло в дальнейшем. Таким образом, все крупные державы Старого и Нового света, преследуя собственные интересы, были не только единодушны в необходимости «маленькой войны» с большими последствиями для России, но и активно способствовали ее началу и нашему поражению. История многократно демонстрировала нам один и тот же урок – сильная Россия никогда не устраивала и страшила наших «западных партнеров».

После того как Китай провел неудачную войну с японскими войсками в 1894 – 1895 годах, Япония сильно усилилась в регионе. Первоначально китайское правительство соглашалось на крупную контрибуцию, признавало независимость Кореи (а фактически её переход под управление японцев), уступало Формозу (Тайвань), Пескадорские острова, Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур [1]. Последнее было воспринято Россией, как прямая угроза нашим Дальневосточным территориям и допустить такого развития событий наша дипломатия не могла. Используя различные каналы дипломатического давления, России удалось пересмотреть результаты Симоносекского договора и вынудить Японию отказаться от Ляодунского полуострова, уже совсем скоро китайское правительство уступит территорию полуострова в аренду России, что очень сильно обострит наши отношения с Японией. В этой ситуации очень любопытна позиция западных держав, которые не только не возразили России, но и настоятельно рекомендовали Японии уступить русским по вопросу Ляодунского полуострова и Кореи. Наиболее настойчиво об этом заявили Франция и Германия, Англия выступила с позиций нейтралитета. Такое единство в отстаивании пророссийских интересов со стороны Запада всегда должно настораживать и требует внимательного поиска скрытых интересов. Просчитать ответную реакцию Японии было не сложно, обиженная страна четко расставит приоритеты и определится с главным потенциальным противником в регионе и этим противником должна была стать Россия. Геополитическая игра Запада по сталкиванию во взаимно ослабляющей войне России и Японии начинала обретать четкие контуры. Поддерживая Россию в 1895 году западные державы, в конечном счете играли совместно против нашего государства. Страна восходящего солнца восприняла действия России как вызов. Можно с полной уверенностью сказать, что лишившись возможности получить Порт-Артур и поняв, что русские вошли в Китай всерьез надолго, японцы стали интенсивно готовиться к войне.

Понимала ли русская дипломатия конца XIX века всю сложность международной игры, сказать сложно. Скорее всего, русская сторона в некоторой мере питала иллюзии по отношению к Франции и Германии, искренне полагая их своими надежными партнерами.

Но ввязавшись в большую борьбу за влияние в Восточно-азиатском регионе у России уже не было выбора и просто так уйти оттуда мы уже не могли. В мае 1896 года был заключен русско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии и о строительстве Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) через Манчжурию (само строительство велось в период с 1897 по 1901 годы), китайскому правительству со стороны России предоставлялись крупные кредиты [2]. Весной того же года Россия подписала договор с Японией о совместном протекторате над Кореей и взяла в свои руки руководство её финансами и подготовку армии. Япония ограничивала свои войска в Корее, а Россия получала право содержать охрану, равную по численности японскому военному контингенту в Корее. Летом 1896 года в Москве между Россией и Японией был подписан дополнительный протокол, по которому устанавливалось юридическое равенство сторон в отношении Кореи, что позволило России укрепить свои экономические позиции на Корейском полуострове. В марте 1898 года по инициативе России в Сеуле был открыт русско-корейский банк, в который должны были перейти вклады корейского правительства. Кроме того, русско-корейский банк получил право сбора налогов и распределения доходов. Фактически вся финансовая система Кореи оказалась в руках России. Однако такая ситуация продолжалась не долго, под давлением Англии японским дипломатам удалось пересмотреть ранее заключенные договора. В России понимали, что военные позиции нашей страны в регионе не достаточны, и втягиваться в большой конфликт за Корею не целесообразно. Поэтому использовалась тактика уступок. Так, в 1899 году русско-корейский банк был закрыт, русский финансовый советник был отозван, также Россия отказалась от создания русского сеттльмента на территории Кореи. В результате доля Японии в корейском экспорте увеличилась до 84,2 %, в то время как доля России едва достигала 3 %. Расширяя свое колониальное влияние, японское правительство активно направляло на Корейский полуостров колонистов, которые, в нарушение корейско-японского договора, запрещающего покупать корейскую землю, захватывали участки и строили на них дома. Уже к 1901 году на территории Кореи проживало более 30 тысяч японцев.

Следующим этапом по вытеснению России из региона и усилению влияния Западных держав в Китае и Тихоокеанском бассейне стало провоцирование китайского освободительного восстания, направленного против засилья европейцев. На первый взгляд это может показаться парадоксальным, так как территория Китая уже давно воспринималась западными державами в качестве своей полуколонии. Однако если внимательно изучить историю боксерского восстания, его причины и результат, то можно отчетливо увидеть тонкую геополитическую игру. В классической модели геополитики англосаксов, большие успехи достигаются не прямым воздействием, а опосредованными мерами, когда интересующие задачи выполняются другими странами и правительствами, а сам организатор включается в процесс только на финальном этапе развития событий и пожинает плоды своих хитрых комбинаций. Логика очень простая, спровоцировав вооруженное восстание китайцев, можно достигнуть еще большего усиления в регионе, путем введения войск для подавления мятежников, предъявляя китайскому правительству ультиматумы и навязывая новые кабальные договора. Так было с опиумными войнами в XIX веке, этот же сценарий сработал и в ХХ столетии. Главное направить китайскую агрессию в нужном направлении, то есть в направлении Российской империи. В достижении этой задачи больших трудностей не было, так как именно с Россией у Китая имеются общие границы. До территории Англии, Франции и тем более США китайские ихэтуани физически добраться не могли.

Для достижения этой цели в роли исполнителя была выбрана Япония, которая развернула активное идеологическое воздействие на корейское общество. Достаточно быстрыми темпами стала реализовываться грандиозная программа по распространению идей азиатоцентризма. Естественно, Япония в тайне надеялась возглавить такое освободительное движение в Восточной Азии, если таковое произойдет, и избавиться от зависимости своих западных партнеров. Однако Запад вполне мирно наблюдал за развитием японского национализма, совершенно не противодействуя ему, так как имел свои интересы в этой комбинации. Для ведения идеологической пропаганды в Корею прибывали члены японских шовинистических организаций (Общество чёрного океана и Восточноазиатская единая культура). Пропагандируя цивилизаторскую миссию Японии в Восточной Азии, члены этих организаций открывали школы и издавали газеты, основной целью которых являлось прославление достижений Японии и создание отрицательного образа «западных варваров» [3]. Лозунг «Азия для азиатов» получил широкую популярность не только в Корее, но быстро проник в и Китай. Раздираемый на части колонизаторами Китай, на почве усилившегося азиатского национализма в 1899 году поднял масштабное восстание. К маю 1900 года оно быстро охватило весь Северный Китай и Манчжурию. Важно обратить внимание, на тот факт, что восстание ихэтуаней наиболее широкий размах приобрело именно в зоне приграничного пространства с Россией. Так, в начале июля 1900 года китайские повстанцы атаковали строящуюся КВЖД и осадили Харбин, оборонявшийся российскими войсками. 14 июля китайская артиллерия начала обстрелы Благовещенска. В ответ русские войска пересекли границу и подавили огневые точки противника и взяли крепость Хуньчунь. В Благовещенске и Владивостоке по инициативе местных властей началось формирование отрядов добровольцев для защиты границы от «разбойничьих и мятежных шаек». 23 июля российские моряки отбили атаку на европейский квартал Инкоу и установили контроль над городом. Ситуация начинала приобретать серьезные масштабы. В Приамурском военном округе была объявлена мобилизация солдат. Позже к ним присоединилось Уссурийское казачье войско. Если первоначально китайское правительство пыталось противодействовать повстанцам, то уже скоро поддержало его. Когда к восставшим примкнули регулярные войска, объединенные силы восставших стали штурмовать иностранный квартал Пекина, где здания европейских посольств и миссий превратились в осажденные крепости. 28 июля китайцы вновь подвергли артиллерийскому обстрелу Благовещенск, а русские войска предприняли контрнаступление и вновь пересекли китайскую границу, освободив Харбин. 3 августа началось общее наступление всех коалиционных сил, российским войскам удалось выбить китайцев из-под Благовещенска. В тот же день войска Великобритании и США, возглавляемые адмиралом Сеймуром, а также российские части с французским отрядом подошли к Пекину [4]. Международная армия быстро возросла до 35 тысяч человек, что позволило быстро подавить восстание к сентябрю 1900 года. Европейские державы, а также Япония, как и ожидалось, начали предъявлять китайскому правительству ультиматумы, не согласуя их с другими державами коалиции. Наступил безудержный дележ Китая. Европейская коалиция моментально распалась, и каждая держава действовала самостоятельно. В этих обстоятельствах Россия ввела свои войска в Маньчжурию под предлогом охраны КВЖД. А условием вывода русских войск наши дипломаты требовали от китайского правительства предоставление России концессии на строительство и эксплуатацию новой линии железной дороги, а также запрещение держать в Маньчжурии китайские войска. С Цинским наместником в этом регионе был подписан договор о восстановлении гражданского правления и выводе всех китайских войск из Маньчжурии. Началось восстановление разрушенной КВЖД. По результатам Боксёрского протокола, который был подписан китайским правительством с одной стороны и США, Японией, Германий, Австро-Венгрий, Россией, Великобританией, Францией, Италией, Испанией, Бельгией и Нидерландами с другой, наша страна получила не так уж и много. Большая часть экономических и геополитических успехов достались западным державам. Китай стал еще слабее, чем был до начала восстания, зато противоречия между Японией и Россией за влияние в Манчжурии усилились, что собственно и было нужно Западу.

После того, как все точки противоречий и напряженности между Россией и Японией были созданы осталось подготовить военный конфликт экономически и дипломатически, чем активно и занялись западные державы. Так, если до начала военного конфликта с Россией, Японию финансировали в основном англичане, то после начала активной фазы военных действий, к этому делу подключились и американцы. В апреле 1904 года еврейский банкир Шифф и крупный банкирский дом «Кун, Леб и компания» вместе с синдикатом английских банков, включая Гонконг-Шанхайский, предоставили Японии заем на сумму 50 млн. долларов [5]. Половина займа размещалась в Англии, другая половина в США. Недоверие к японскому кредиту было все же столь велико, что банкиры потребовали точного определения конкретного источника доходов японского правительства, который даст возможность исправно погашать платежи по займу. И в качестве такого источника в контракте были указаны доходы я японских таможен, что автоматически ставило вопрос о суверенности государства. В ноябре 1904 года в банках Англии и США был размещен новый японский заем на 60 млн. долларов, а в марте 1905 года последовал третий англо-американский заем, уже на 150 млн. долларов всего под 4,5 % годовых. В июле того же года Япония получила четвертый заем на 150 миллионов. В размещении займа на этот раз приняли участие и германские банки. Чистая выручка японского правительства от внешних займов за вычетом комиссионных и других расходов и потерь составила 697 млн. иен и покрыла свыше 40 % всех военных расходов Японии [6]. Приведенные цифры, а также проведенная усилиями западных держав реформа японской армии в предыдущие годы, наглядным образом показывают, на чьи средства велась война против России. Уже в годы русско-японской войны почти все тяжелые орудия, включая 11-дюймовые гаубицы, были получены Японией из-за рубежа. В 1904–1905 гг. на территорию Японии было ввезено огромное количество военно-морского вооружения, включая пушки и торпеды, и даже подводные лодки.

Не забыли западные страны и о подготовке благоприятной дипломатической основы русско-японского военного конфликта. И в этом направлении российская дипломатия показала свою наибольшую слабость, допустив серьезные просчеты.

Уже с 1901 года началась активная фаза дипломатических переговоров между Японией и англичанами. Первоначально с инициативой выступило японское правительство, которое обратилось к англичанам с предложением о заключении союзного договора против России. Однако осторожное англосакское внешнеполитическое ведомство ответило уклончиво не дав четкого ответа о своих намерениях. Главная задача англичан заключалась не только в разжигании военного конфликта между русскими и японцами, но и в желании формально остаться в стороне от него. В марте 1901 года англичанам и японцам удалось договориться только по вопросам влияния в колониях. Так. Япония обязалась вступить в войну в случае конфликта в Индии, а Британия в случае попыток России захватить Корею. Естественно такой договор был выгоден в большей степени англичанам, которые серьезно опасались угрозы вторжения русских войск на территорию жемчужины своих колониальных владений. В дальнейшем японское правительство сумело подкорректировать текст этого договора и уговорить англичан вступить в войну, если другая держава будет противодействовать японцам в захвате Кореи. Однако главный для японцев вопрос о разграничении влияния в Манчжурии так и не был решен. В результате чего, японское правительство направило своего дипломата в Петербург для обсуждения вопросов по заключению русско-японского договора и согласования позиций сторон. Естественно, русско-японские переговоры принципиально противоречили всей англосакской геополитической комбинации. Западу нужна была война, а не дружеские отношения между Россией и Японией. Поэтому уже 17 января 1902 года англичане достаточно оперативно заключили с японцами союзный договор, в котором пункт о взаимопомощи был сформулирован очень осторожно, но давал всем понятный сигнал. Так, согласно пунктам этого договора, в случае войны одной из договаривающихся сторон другая соблюдает нейтралитет, и только если в войну против одного из союзников, вступает третья сторона, союзники приходят на помощь друг другу. Соответственно, если в случае войны России с Японией против Японии выступила бы какая-нибудь третья держава (имелась в виду Франция или Германия), Англия была бы обязана выступить на стороне Японии [7]. Это договор в полной мене устраивал японское правительство и давал ему твердые гарантии, что ни одно государство не решится оказать помощь Российской империи, опасаясь военного конфликта с англичанами.

Ответной реакцией русской дипломатии стало торжественное заключение декларации России и Франции. Россия тем самым стремилась заручится поддержкой своих французских союзников, полагая, что они являются самыми надежными политическими партнерами в Европе на тот момент. Французская дипломатия своей задачей ставила удержание России в поле своей дипломатической игры и недопущению сближения её интересов с Германией. Для понимания разницы русско-французских и англо-японских договоренностей необходимо внимательно посмотреть на короткий текст декларации. В ней указывалось, что правительства России и Франции усматривают в англо-японском договоре стремление обеспечить статус-кво, общий мир на Дальнем Востоке и независимость Китая и Кореи, которые открыты для торговли и промышленности всех наций, что соответствует интересам России и Франции. Далее в декларации указывалось, что будучи вынужденными учитывать возможность враждебных действий других держав либо повторения беспорядков в Китае, оба союзных правительства оставляют за собой право озаботиться в такого рода случаях принятием мер, необходимых для охраны их интересов [8]. И на этом текст декларации заканчивался. Сама декларация была одновременно вручена представителями России и Франции, а также правительствам австро-венгерскому, бельгийскому, великобританскому, германскому, испанскому, итальянскому, китайскому, нидерландскому, североамериканскому и японскому. Как видно из содержания декларации, французы не давали нам никаких гарантий поддержки и помощи в случае военного конфликта в Тихоокеанском регионе, однако русской дипломатии этого оказалось вполне достаточно, что бы надеяться на своих западных «партнеров» и нерушимость франко-русской дружбы. Важно отметить, что накануне подписания этой декларации английский министр иностранных дел Лэнсдоун уведомил французского посла о том, что англо-японский союз «это простая мера предосторожности» и Англия остается нейтральным государством и зрителем русско-японских распрей. А весной 1903 года английский король Эдуард VII посетил Париж. При этом английский монарх придал своему визиту характер довольно эффектной демонстрации англо-французского сближения, заявив, что время вражды ушло в прошлое и что теперь должна наступить эра англо-французской дружбы. Во время этого визита ставилась задача устранить острые колониальные разногласия, которые ещё разделяли Англию и Францию. Основные противоречия были сняты и 8 апреля 1904 года был подписан договор Сердечного согласия, принявший форму англо-французского соглашения о разделе колоний и заложивший основу будущей Антанты. К началу русско-японской войны английской дипломатии в полной мере удалось перетянуть на свою сторону Францию, фактически оставив Россию в полной дипломатической изоляции.

Не менее интересна и позиция Германии по вопросу потенциального конфликта в Тихоокеанском регионе. Так, 21 февраля 1901 года, представитель германской дипломатии заявил японскому послу, что Германия «совершенно не одобряет образа действий России в Маньчжурии» и «будет соблюдать благожелательный нейтралитет в случае, если дело дойдет до кризиса... эта позиция Германии будет сдерживать французский флот, между тем, как, вероятно, Англия поддержит Японию». Однако немецкий посол выразил уверенность, что Россия скорее всего не доведет дело «до крайности». Однако более подробных объяснений своей позиции о «дружественном нейтралитете» Берлин не предоставил, даже после того как от германского посла попросили прямого ответа на вопрос, сделает ли Германия соответствующее заявление в Париже в случае начавшейся войны – немецкий представитель ответил уклончиво [9]. Однако даже такой позиции Германии было достаточно при наличие поддержки со стороны Великобритании и США. Более того, что бы в сложившейся ситуации Россия не смогла сблизится с Германией, США оказали серьезное дипломатическое давление на европейские страны. Так американский президент Т. Рузвельт впоследствии писал, «Как только настоящая война разразилась, я уведомил Германию и Францию самым вежливым и скромным образом, что в случае какой-либо комбинации против Японии… я решительно приму сторону Японии и сделаю все возможное для того, чтобы ей помочь» [10]. Кольцо дипломатической изоляции России накануне войны сжималось. У нашей страны как обычно не было настоящих союзников, и полагаться можно было только на самих себя. К сожалению, русская дипломатия забыла о политическом завещании Александра III. В начавшемся военном конфликте с японцами Россия вновь оказалась в международной изоляции.

Сыграли свою роль англосаксы и в отвлечении и дезинформации русской дипломатии накануне японского нападения. Так, в январе 1904 года в Петербурге проходили русско-японские переговоры, в ходе которых Россия согласилась пойти на ряд серьезных уступок. На этом фоне очень весомо зазвучали слова британского министра иностранных дел, который заявил, что «Если Япония и теперь не будет удовлетворена, то ни одна держава не сочтет себя вправе ее поддерживать». Однако сами переговоры были фиктивными и проводились лишь для отвлечения внимания русской стороны. С подачи англичан дата нападения была уже назначена, а планы боевых действий японской армии утверждены. Получив последние заверения Запада, Совет министров Японии еще 14 декабря 1903 года решил, что «несмотря на продолжающиеся дипломатические переговоры, действовать так, как будто их результат представляется несомненным». В январе 1904 года на Японских островах началось планомерное сосредоточение транспорта и скрытая мобилизация. В ночь на 27 января 1904 года без официального объявления войны японцы атаковали русскую эскадру, стоявшую на рейде у Порт-Артура.

Первый же день войны продемонстрировал всему миру пример бесстрашия и великого героизма русских моряков. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» приняли неравный бой с японской эскадрой. Но даже в этом героическом моменте военной истории не обошлось без политики и подлости наших западных «партнеров».

Русские корабли стояли в корейском порту Чемульпо. Накануне войны Корея объявила себя нейтральной. В соответствии с международным правом того времени это означало, что суда, находящиеся в порту нейтральной страны, не могут быть атакованы противником. 26 января 1904 года в Чемульпо прибыла японская эскадра и встала боевыми порядками напротив наших кораблей, направив в их сторону орудия и торпедные аппараты. Утром 27 января капитану «Варяга» было вручено письмо от японского адмирала Уриу, в котором указывалось, что в связи с началом боевых действий между Россией и Японией команде корабля надлежит до полудня покинуть порт Чемульпо, сдав свои корабли. В противном случае будет открыт огонь, и русские корабли будут уничтожены прямо в порту. Для понимания ситуации важно отметить, что в Чемульпо в тот момент находились французский, итальянский и английский крейсеры, а также американская мореходная лодка. Всем командирам европейских судов японский адмирал также вручил ноту следующего содержания. «В связи с началом боевых действий между Россией и Японией убедительно прошу вас ради вашей же безопасности удалиться из порта Чемульпо до шести часов пополудни. В противном случае я не в силах гарантировать вам жизнь». Такой ультиматум являлось грубейшим нарушением международного права и русские офицеры попытались его опротестовать. Однако история неоднократно демонстрировала нам один и тот же принцип двойных стандартов мирового права. Когда нужно оказать влияние на Россию – требуется неукоснительное соблюдение его норм, однако если это противоречит интересам Запада, о букве закона просто забывают, делая вид, что его просто нет или оно не нарушено. В ситуации с русскими героями-моряками было именно так. Понимая, что японцы никогда не решатся атаковать русские суда, если рядом будут корабли европейцев, капитан «Варяга» попросил сопроводить русские корабли до нейтральных вод. Ни один из капитанов европейских кораблей не согласился помочь русским морякам. Даже наши «союзники» французы отказали в защите «Варяга» и «Корейца». Более того, европейские капитаны заявили, что, если русские корабли не покинут рейд до 14.00, остальные суда будут вынуждены сделать это из соображений безопасности [11].

Дальнейшее рассмотрение военных событий русско-японской войны не входит в задачи настоящего исследования. Однако для понимания латентных механизмов большой игры, необходимо обратиться к судьбе второй русской эскадры. После того, как большинство русских кораблей Тихоокеанского флота были уничтожены или повреждены в Порт-Артуре, а сама крепость держала героическую оборону, в Петербурге было принято решение направить из Балтики в Тихий океан русскую эскадру под командование адмирала З.П. Рожественского. Русские корабли покинули балтийские порты 2 октября 1904 года. Сам выход в море второй Тихоокеанской эскадры сопровождался мощным информационным вбросом. Активно распространялась информация о том, что на встречу русским кораблям вышли японские миноносцы, которые непременно атакуют русскую эскадру при прохождении датских проливов или в Северном море. Источники этих слухов до сих пор не выяснены, но они сильно затрудняли боевой путь наших кораблей. Возможно такая дезинформация распространялась самими японцами, однако, не исключено, что к ней приложили руку и англичане, не заинтересованные в оперативной переброске русских кораблей в Тихий океан. Бесспорно, такие новости создавали ситуацию напряженности и европейские державы видели в русских кораблях источник угрозы. Из-за этой напряженности произошел печальный инцидент в Северном море. Один из отставших русских кораблей телеграфировал, что его окружают вражеские миноносцы, ряд кораблей эскадры развернулись о пошли на подмогу. Когда в зоне видимости показались силуэты кораблей без опознавательных знаков, они были приняты за японские миноносцы, по которым был открыт огонь. Стрельба велась не более 10 минут, было выпущено около двух тысяч снарядов, часть их которых попала в собственные крейсеры. В дальнейшем выяснилось, что за японские военные корабли были приняты английские рыболовецкие суда. В результате этого обстрела одно судно было потоплено и пять повреждены, двое рыбаков были убиты и шестеро получили ранения. Рыболовецкие суда имели порт приписки Гулль, поэтому вся история получила название Гулльского инцидента [12]. Английское правительство моментально воспользовалось этим фактом и стало угрожать военной атакой на русскую эскадру. Английская пресса развернула на своих страницам активную русофобскую истерию и пропаганду, называя эскадру адмирала Рожественского «эскадрой бешеной собаки», а сам инцидент «актом открытого пиратства». Английские журналисты требовали немедленного возвращения русских кораблей в Балтику, а их капитанов преданию суду [13]. Английское военное ведомство в этой ситуации прибегло к откровенным угрозам с большой долей блефа. Заявлялось, что Великобритания готова собрать эскадру из 28 броненосцев и 18 крейсеров и затопить все русские корабли. Исполнить это обещание было практически невозможно, так как что бы собрать такое количество кораблей воедино, англичанам пришлось бы собирать боевые корабли из и Индийского, Атлантического океанов, Средиземного моря и берегов Великобритании. На это ушло бы несколько месяцев. Русские моряки, конечно, это понимали, однако откровенно враждебная позиция англичан все равно добавляла серьезных трудностей. Адмирал Рожественский еще 16 октября написал жене: «Англичане либо подстроили инцидент, либо вовлечены японцами в положение, из которого нет легкого исхода... Без всякого сомнения, союз англо-японский предусматривает вооруженную помощь, когда в ней явится потребность... она очевидно наступила» [14]. В 20-х числах 1904 года русские корабли сопровождали английские крейсера, демонстрируя искусство военного маневрирования. Ситуация накалялась до крайности, свидетельством тому может быть доклад командующего русской эскадры в Санкт-Петербург. Рожественский писал: «Пушки были заряжены, и я не раз чувствовал, что залп наших 12-дюймовых орудий был бы уместен... Опасаюсь, что пушки застреляют без приказания, если такое в высшей степени наглое поведение будет продолжаться...» [15].

По инициативе России была созвана комиссия, в которую вошли комиссары Британии, России, США, Австро-Венгрии и Франции. Работа такой международной комиссии стала первым прецедентом расследования кризисной ситуации в условиях военного врмени. Расследование длилось полтора месяца, однако существенных результатов не достигло, выводы комиссии были достаточно расплывчатыми. В отчете было сказано, что Россия виновна в произошедшем и несёт ответственность за гибель и ранения гражданских лиц. Однако при этом действия русских моряков не были признаны «порочащими», на чём настаивали британцы, поскольку полностью оправдывались реалиями ситуации. То есть, вероятная опасность нападения подтверждалась. О том, присутствовали ли в действительности какие-либо миноносцы на Доггер-банке в ту ночь, комиссия не дала сколько-нибудь однозначного ответа, ограничившись обтекаемой фразой: «большинство комиссаров… полагает, что ни среди рыбаков, ни вообще в этих местах не было никакого миноносца». Однако ряд современных исследователей полагают, что миноносцы русским морякам не показались. Кто-то совершенно определённо преследовал русский отставший корабль и вёл сложную радиоигру с русской эскадрой [16].

В разрешение кризисной ситуации вмешалась Германия, которая настояла на рассмотрении Гулльского инцидента в Гаагском суде. В этой ситуации Англия немедленно уступила и умерила враждебный тон. Русское правительство выплатило гулльским рыбакам компенсацию и на этом инцидент был исчерпан. Однако трудности и искусственные проблемы создавались для русских кораблей на всем их пути до Японских берегов.

Под давлением Великобритании, в Испанских портах эскадре Рожественского больше суток запрещали грузить уголь. Все капитаны русских кораблей докладывали о том, что приходится потратить по двое – трое суток на проведение стандартных переговоров о погрузке топлива. Во французском порту Дакар, вопреки условиям нейтралитета, русские офицеры получили категорический запрет грузить топливо. В результате пришлось вести сложные переговоры с местным губернатором и упрашивать его дать разрешение и телеграфировать в Париж о том, что бы русским позволили погрузить уголь. Только через сутки пришел ответ от «дружественной» Франции с подтверждением запрета погрузки. Умышленное и целенаправленное вредительство французов объясняется очень простыми причинами. В начале ХХ века именно Франция и Англия стремилась втянуть Россию в Антанту и без поражения нашей страны в войне с Японией достигнуть этой цели было практически невозможно. К сожалению, русская эскадра была обречена на поражение, мировая глобальная политика приговорила русских моряков задолго до рокового сражения под Цусимой. В очередном французском владении – Мадагаскаре ситуация повторилась. Ранее запланированная стоянка, ремонт и соединение эскадры в оборудованном порту Диего-Суарец были запрещены французским правительством. Взамен же был предложен маленький островок Носси-Бе где не было ни каких мастерских и подходящих доков. Сыграло свою роль и немецкое правительство, которое в критический момент тоже отказалось торговать углем с Россией. Рожественский сообщал: «Немцы изменили в самый решительный момент. Не хотят дальше идти с углем, а нам всякая задержка здесь гибельна, дает японцам возможность делать широкие приготовления». В сложившейся ситуации, без нужного количества угля, русская эскадра надолго застряла на Мадагаскаре, переговоры тянулись почти на два месяца. В результате чего, немцы все же согласились заправить нашу эскадру углем, и 20 февраля 1905 года она двинулась до следующего французского владения – вьетнамского порта Камрань. Там история повторилась. Русским кораблям, ради соблюдения «строжайшего нейтралитета», ни под каким видом не позволили оставаться больше 24 часов на «дружественном» рейде и попросили уйти во избежание возникновения каких-либо конфликтов [17].

Последним моментом, который окончательно деморализовал русских моряков в этом изнуряющем пути стала ситуация с пароходом «Carlisle» который был зафрахтован у английской кампании и отправлен вдогонку за русскою эскадрою. Этот транспорт перевозил большое количество снарядов для русской корабельной артиллерии [18]. Но быстроходное судно не только не догнало русские корабли, но и вообще не достигло точки своего назначения. Его ждали в порту Мадагаскара, затем в Камранской бухте но безрезультатно. Пройдя Малаккский пролив, английский пароход по официальной версии сбился с пути и вместо Карана попал в Манилу. Японские агенты там организовали демонстрацию и объявили, что, если только он выйдет из порта, он будет взорван. В результате пароход с боеприпасами остался спокойно стоять на якоре в порту, а русская эскадра пошла в бой без необходимого запаса снарядов [12].

Любопытен и тот факт, что накануне Цусимской катастрофы американский президент попытался оказать давление на Петербург предлагая посредничество в проведении мирных переговоров с японцами, тем самым, подталкивая Россию к скорейшей капитуляции. Петербург оставил это обращение без ответа, еще надеясь переломить ход войны в свою пользу, однако цепочка военных неудач и революция 1905 года, организованная на средства Западных держав, окончательно подорвали боевой дух наших войск.

Поражение России в этой войне является ярким примером сложной и многоходовой комбинации западных держав в геополитическом противостоянии. Англия и Франция достигли в результате максимально возможной выгоды для себя. Ослабленная войной и революцией, Российская империя была вынуждена взять огромный по тем меркам кредит в 2,5 млрд. франков золотом. Через долги нашу страну окончательно привязали к Франции, а через неё и к Великобритании, а затем включили в систему международных военных обязательств, сформировав Антанту. Англия, которая в полной мере виновата в разжигании нашей войны с японцами и Франция, которая предала Россию в самый кульминационный момент, теперь становились нашими «союзниками» в будущей мировой войне. Чего ожидала русская дипломатия от такого союза сказать сложно. Россия не только потеряла свои позиции в Китае, лишилась южного Сахалина и Порт-Артура но и перестала играть серьезную роль в Тихоокеанском и Азиатском регионе, что развязало руки англичанам. Уже по ходу русско-японской войны, англичане легко оккупировали Тибет и прочно там утвердились. Можно с полной уверенностью сказать, что хорошо спланированная Западом русско-японская война в комплексе с организованной русской революцией, перечеркнули многие успехи России в Восточно-Азиатском регионе, сделанные нами во второй половине XIX века. Агрессия Японии была направлена по линии Курилы-Сахалин-Корея-Северный Китай, где японцы наращивали свое присутствие, создавая дополнительные угрозы для России в будущем. Сама же Япония, сильно ослабленная этой войной, была вынуждена вновь брать огромные кредиты, еще сильнее попадая в зависимость от Запада. Однако наиболее серьезным уроном для России стала потеря боевых кораблей, третий по мощности флот в мире бесславно погиб в локальном конфликте. Балтийский и Тихоокеанский флот перестали существовать в полноценном их понимании, Черноморский – был деморализован и серьезно потрепан в результате революционных диверсий 1905 года. Талассократия бесспорно праздновала серьезную геополитическую победу и уже планировала следующие шаги по втягиванию России в очередной, более крупный военный конфликт, который по замыслу англосаксов должен был взаимно уничтожить две сильнейшие сухопутные державы.

Ссылки на источники:

1. Симоносекский договор 1895 // Историческая энциклопедия. М., 1969. Т. 12. С. 874.

2. Ушаков Ю.Н. Русско-японские отношения накануне войны 1904-1905 гг. // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2003. Т. 3. № 2. С. 143 – 144.

3. Иванов А.Ю. Столкновение интересов России и Японии на Корейском полуострове как фактор начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. // Россия и АТР: Научный журнал: гуманитарные проблемы стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). 2014. № 1. С. 159 – 171.

4. Дацышен В.Г. Русско-китайская война 1900 года. Поход на Пекин. СПб., 1999.

5. Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905. М., 1952.

6. Широкорад А.Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М., 2004.

7. Быков П.Д. Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия на море. СПб., 2003.

8. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока. СПб., 1906. С. 533‑534.

9. Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны (1895-1907). М-Л., 1947.

10. Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2001.

11. Стариков Н.В. Как предавали Россию. СПб., 2018.

12. Широкорад А.Б. Россия – Англия: неизвестная война, 1857-1907. М:, 2003.

13. Для понимания ситуации и технологии двойных стандартов в международном праве следует привести в качестве примера случай 1894 года, когда японский крейсер, потопил английский пароход «Коушинг», зафрахтованный китайским правительством. Японцы потопили этот корабль до официального объявления войны Китаю, более того, капитан крейсера приказал расстрелять из винтовок всех людей которые сумели спастись с тонущего парохода. Этот факт был хорошо известен англичанам, но в этой ситуации Великобритания не заявила ни одного протеста, так как грубое нарушение международного права было совершено английскими союзниками. Страна туманного Альбиона просто сделала вид, что ничего не заметила.

14. Грибовский В. Последний парад адмирала. Судьба вице адмирала З.П. Рожественского. М., 2013.

15. Семенов В. Расплата. СПб.: Гангут, 1994.

16. Гребнев А. Гулльский инцидент: тайна трагедии у Доггер-банки. URL: http://japan.limarevvn.ru/3.htm (дата обращения 10.04.2019).

17. Стариков Н.В. Как предавали Россию. СПб., 2018.

18. Часть боеприпаса русские корабли истратили в процессе проведения учений, и планировалось восполнить недостающий комплект теми снарядами, которые привезет грузовое судно.