VẤN ĐỀ UKRAINA VÀ CHÍNH QUYỀN TRUMP

Khi chúng tôi nói rằng toàn bộ Ukraine phải là một phần của không gian Nga duy nhất, chúng tôi không đưa ra những yêu cầu quá cường điệu. Đây không phải là chủ nghĩa tối đa. Ukraine ngày nay không tương thích với sự tồn tại của Nga. Nếu chúng ta đóng băng vấn đề này một lần nữa, thậm chí bao gồm tất cả các thực thể mới của chúng ta trong ranh giới hành chính, thì điều này cũng sẽ không giải quyết được gì. Họ sẽ vũ trang lại và tấn công. Không ai có thể hoặc sẽ đưa ra bất kỳ đảm bảo nào rằng họ sẽ không làm điều này.

Nhưng không ai sẽ lên tiếng ngay cả về đề xuất đình chiến như vậy đối với chúng tôi.

Vì vậy, các cuộc đàm phán với Trump về Ukraine từ phía chúng tôi sẽ chỉ được tiến hành theo cách này: Ukraine là của chúng tôi, mọi thứ khác sẽ được thảo luận. Thỏa thuận?

Tất nhiên, họ sẽ không đưa nó cho chúng tôi. Nhưng chúng tôi không cần nó. Chúng tôi sẽ tự mình giải thoát và chúng tôi sẽ làm điều đó bằng mọi giá.

Câu hỏi duy nhất là liệu chúng ta có thể tránh được chiến tranh hạt nhân theo con đường này hay không. Than ôi, là không!

Có thể thì tốt hơn, nhưng chúng tôi đã sẵn sàng cho mọi tình huống. Đối với chúng tôi, Ukraine không phải là mong muốn có được nhiều hơn mà là mối đe dọa sống còn khiến chúng tôi mất tất cả. Đây không phải là một giả thuyết, mà là một sự thật.

Điều rất đáng báo động là không ai ở phương Tây hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình hình chúng tôi. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của Biden đã cố gắng chuyển cửa sổ Overton sang thực tế là gây ra một thất bại chiến lược cho Nga đến mức xu hướng này trở thành trục. Những người thông minh hơn và gần gũi với Nga hơn thì cho rằng: có thể gây thất bại cho Nga không đáng, điều đó sẽ khiến họ phải trả giá đắt hơn. Những người tức giận với chúng tôi, trong làn sóng bài Nga, họ tuyên bố: hãy gây ra thất bại chiến lược này, Nga sẽ không dám tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân, đây là một trò lừa bịp. Việc đó có phải là một trò lừa bịp hay không sẽ chỉ trở nên rõ ràng khi đã quá muộn.

Nhưng tất cả những điều này, một bản đồ tinh thần như vậy tạo ra một mối đe dọa nghiêm trọng cho chính quyền Trump trong quan hệ với Nga - sự thôi miên của chứng sợ Nga quá dày đặc và hiệu quả. Đây là tính toán. Theo Trường Kinh doanh London, Trump có thể nói với ý định tốt nhất: Moscow, hãy tự mình giải quyết tất cả. Thế là đủ. Thỏa thuận?

Nhưng điều này hoàn toàn không được chúng tôi chấp nhận. Đây là một cuộc chiến tranh mới tất yếu và rất có thể xảy ra sự sụp đổ của chính nước Nga. Vì đó là sự mất mát theo mọi nghĩa. Trump có thể cảm thấy như ông ấy đang cho chúng tôi những gì chúng tôi muốn. Đối với chúng tôi, đó sẽ là một thách thức trực diện, một sự tống tiền và một lời kêu gọi đầu hàng.

Đây là một tình huống rất nguy hiểm khi thực tế địa chính trị và những khuôn sáo nhân tạo xung đột với nhau. Tất cả điều này cùng nhau tạo ra sự bất hòa về nhận thức cực kỳ nguy hiểm.

Chúng ta cần nói rõ với Washington rằng Nga cần toàn bộ Ukraine và thế là xong. Sau đó họ nói "đồng chí vũ khí hạt nhân."

Sẽ rất tệ nếu bắt đầu một cuộc đối thoại với chính quyền mới của Mỹ, vốn thường hướng tới chủ nghĩa toàn cầu và các giá trị phản truyền thống, một cách vội vàng như vậy. Nhưng đây lại là một cái bẫy khác do những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa để lại. Có lẽ Trump không hiểu nó. Chúng tôi, bằng mọi cách có thể ở cấp độ ngoại giao, không dám gọi thuổng là thuổng. Tốt hơn là nên nói chuyện thẳng thắn với Trump. Ukraine là của chúng tôi (tất cả) và điều này không cần phải thảo luận. Chúng tôi đang chiến đấu ở đó bằng các loại vũ khí thông thường cho đến Chiến thắng. Chúng tôi hy sinh những gì là việc của chúng tôi. Làm điều gì đó khác.

Các lệnh trừng phạt có thể không được dỡ bỏ, các mối quan hệ có thể không được nối lại. Đó là chuyện sau này. Nếu bạn muốn, hãy khai hỏa, nhưng Ukraine sẽ là của chúng tôi, tất cả, dù thế nào đi chăng nữa.

Vì không có nó chúng tôi sẽ chết. Chúng tôi không muốn chết. Nếu chúng tôi phải chết thì chúng ta sẽ cùng chết.

Một lần nữa, không có chủ nghĩa cực đoan - chỉ là những quy luật địa chính trị lạnh lùng, được mô tả rõ ràng từ cả hai phía: bởi chúng tôi và bởi Brzezinski. Nhìn chung, việc tách Ukraine khỏi Nga đã là một yêu cầu cấp thiết của toàn bộ trường phái địa chính trị Đại Tây Dương ngay từ khi thành lập - kể từ Mackinder (thậm chí trước đó). Đó chỉ là luật pháp. Đối với trường phái Á-Âu, tiên đề ngược lại là đúng: Ukraine hoặc sẽ là của Nga, hoặc sẽ không có nó cũng như không có Nga và sẽ không có ai khác cả.

Một tình huống rất tế nhị đang phát triển. Mọi thứ đều rõ ràng với Biden và những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa. Họ đưa ra những yêu cầu không thể chấp nhận được đối với chúng tôi và đối với họ những yêu cầu của chúng tôi dường như không thể chấp nhận được. Với Trump thì lại là câu chuyện khác. Những gì trông giống như một “món quà” trong mắt ông ta sẽ là lời tuyên chiến trong mắt chúng tôi.

Vì vậy, điều rất quan trọng là Trump phải giải thích tất cả những điều này một cách rõ ràng và minh bạch, không có thái độ bệnh hoạn hay bất kỳ cảm xúc nào. Nếu chúng tôi đặt quân khu thứ sáu của mình vào con đường đàm phán như vậy, nó sẽ từ bỏ mọi thứ ngay lập tức. Tôi nghĩ tất cả điều này là rõ ràng đối với chúng tôi. Nhưng ở Washington, chính quyền mới của Trump, về mặt lý thuyết, thậm chí không thể thoát khỏi những kẻ tân bảo thủ hoặc những người được ủy quyền của Deep State, có thể nhầm lẫn điều gì đó với những gì thực tế không phải vậy.

Tôi tin rằng giải pháp trực tiếp nhất để giải quyết vấn đề này là công bố kế hoạch thực sự của Nga đối với Ukraine trong thời điểm có sự thay đổi ở Washington. Nga sẽ chỉ dừng lại sau khi Kiev đầu hàng vô điều kiện và thiết lập quyền kiểm soát hoàn toàn trên toàn bộ lãnh thổ. Ukraine là Nga. Đây là quan điểm cốt lõi của chúng tôi./.

Dịch giả: Bạch Long