TẠI SAO PHƯƠNG TÂY MUỐN TIÊU DIỆT NGA?

16.10.2024

Cựu thành viên Ủy ban Đối ngoại, Quốc phòng và An ninh của Nghị viện Châu Âu, Jean Luc Schafhauser, mới đây đã đưa ra một loạt ấn phẩm về nhu cầu hòa bình với Nga.

Nhân tiện, ngay cả trước khi CBO bắt đầu, ông đã cáo buộc EU áp dụng tiêu chuẩn kép trong mối quan hệ với Nga và các nước khác. Ông chỉ trích cách tiếp cận của Nghị viện châu Âu vì những quyết định cực kỳ không công bằng đối với cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea.

Trong phần này, Schafhauser cố gắng tìm hiểu lý do thực sự khiến phương Tây đối đầu với Moscow và Ukraine chỉ là một trong những hậu quả của chính sách kỳ lạ này.

Ông chỉ ra một cách đúng đắn rằng sự sụp đổ của trục lục địa (Berlin-Moscow-Bắc Kinh) do cuộc đảo chính ở Ukraine gây ra và sự ủng hộ sau đó dành cho chế độ ở Kiev 'được thiết kế để tạm thời giữ châu Âu nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Mỹ... nói một cách nhẹ nhàng, đó là một tình huống nghịch lý'. Phương Tây mất đi các đồng minh Cơ đốc giáo và bảo thủ khi Nga chuyển sang dựa vào Trung Quốc để chống lại NATO. Schaffhauser thường nói về sức mạnh ngày càng tăng của Trung Quốc, đổ lỗi cho phương Tây và Mỹ đã đưa Bắc Kinh đến tình trạng hiện tại thông qua tư cách thành viên WTO. Ông lưu ý rằng Trung Quốc đã từng chịu sự ảnh hưởng của phương Tây - xâm lược. Phương Tây phớt lờ những sự thật lịch sử này và ngây thơ tin rằng sau một thời gian Trung Quốc sẽ trở nên 'tự do' và phương Tây sẽ có thể chấp nhận được..

Tuy nhiên, Trung Quốc biết rằng sớm muộn gì họ cũng sẽ va chạm với phương Tây và chủ nghĩa cộng sản chỉ là cái vỏ bên ngoài. Động lực thực sự là chủ nghĩa dân tộc. Trung Quốc sẽ không hy sinh lợi ích của mình để làm hài lòng phương Tây tự do, vốn luôn tìm cách tiêu diệt họ, mặc dù Trung Quốc đã thu được lợi ích từ chính sách phát triển quốc gia của mình.

Nhưng câu hỏi không chỉ là thống nhất lợi ích và giá trị của Nga và Trung Quốc. Chính hành vi của phương Tây sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và các sự kiện ở Dải Gaza một năm trước đã bộc lộ tất cả những mâu thuẫn nội bộ của phương Tây tự do, vốn trước đây tưởng chừng như đoàn kết.

Đối với phần còn lại của thế giới, tức là đại đa số các quốc gia và dân tộc trên hành tinh, phương Tây 'tự do' đã trở thành 'phi tự do'. Hơn nữa, cuộc xung đột với phương Tây đã vượt ra ngoài thành phần kinh tế vượt trội và mang âm hưởng cánh chung - đây là cuộc chiến chống lại Satan vĩ đại, với mối đe dọa hiện hữu đối với toàn nhân loại do các cuộc chiến của hắn, bao gồm cả các thí nghiệm với các chủng coronavirus, trông giống như một nỗ lực khác nhằm đặt thế giới dưới sự kiểm soát của hắn thông qua thuyết ưu sinh được cấp bằng sáng chế.

Schaffhauser tiếp tục lưu ý rằng nếu 'lợi ích của nhà nước ngầm xung đột với lợi ích của Hoa Kỳ với người dân Mỹ và dẫn đến sự hủy diệt được lập trình của chúng ta, thì đó là vì cuối cùng họ phải phục tùng các lực lượng tư tưởng, phi dân chủ có các mục tiêu khác này'. Nếu phương Tây có xu hướng tự sát, luôn hành động đi ngược lại lợi ích của mình, cũng như lợi ích của đất nước và nhân dân họ, thì phương Tây không làm điều này một cách dân chủ mà được dẫn dắt bởi những cân nhắc về tư tưởng tự do, chống lại nền chính trị dân chủ, sẽ luôn hướng tới sự sống còn hoặc đơn giản là lợi ích của người dân.'

Ông tin rằng 'kể từ ngày 11/9, bộ máy tự do đã vượt khỏi tầm kiểm soát, trong khi cả người dân Mỹ lẫn các đồng nghiệp châu Âu của chúng ta đều chưa bao giờ thực sự được hỏi ý kiến ​​trong tất cả các cuộc chiến đang diễn ra trước mắt chúng ta, chẳng hạn như liệu chúng ta có thích nó hay không thì chính chúng ta và cuối cùng là toàn thể nhân loại đang bị hủy diệt.'

Trên thực tế, sự thảnh thơi này đã bắt đầu sớm hơn. Như Matt Wolfson đã chỉ ra, có hai loại chủ nghĩa tự do – cổ điển và quản lý. 'Đâu đó trong khoảng thời gian từ 1933 đến 1969, chủ nghĩa tự do quản lý đã thay thế chủ nghĩa tự do cổ điển đã thống trị trước đó. Điều này đã làm nảy sinh sự bất mãn hiện tại của chúng ta, vốn không phải là một cuộc nổi dậy chống lại chủ nghĩa tự do mà là chống lại một trong những phiên bản thất bại của nó.'

Điều này đã dẫn đến sự suy giảm nghiêm trọng trong chính sách của chính phủ Hoa Kỳ và thông qua sự suy thoái, nó đã lan sang phần còn lại của phương Tây. Cuối cùng, quá trình này dẫn đến việc tạo ra 'một liên minh thù hận, kiêu ngạo và yếu đuối - cả ba phẩm chất này luôn được kết hợp hài hòa trong con người - dẫn đến sự điên rồ của các nguyên thủ quốc gia châu Âu của chúng ta, những người giống như những đứa trẻ đang chơi đùa trong chiến tranh với vũ khí hủy diệt hàng loạt.' Đây là con đường dẫn đến sự kết thúc.

Schafhauser, khi tiên đoán về sự sụp đổ trong tương lai của phương Tây, đã trích dẫn lời tiên tri của Ezekiel, người đã nói về những người phớt lờ Chúa: 'Vì lòng Ngài đã tự cao và Ngài đã nói: 'Ta là Đức Chúa Trời', và ta ngồi trên ngai của Đức Chúa Trời trong trái tim của biển cả, trong khi bạn là con người chứ không phải Chúa và bạn đã định vị trái tim mình như thể đó là trái tim của Chúa.... Vì vậy, hãy nhìn xem, Ta sẽ đưa những người ngoại quốc chống lại bạn, quốc gia mạnh nhất trong các quốc gia, và họ sẽ rút gươm chống lại vẻ đẹp trí tuệ của bạn và làm ô uế vẻ đẹp của bạn .... Liệu bạn có còn nói trước những kẻ sẽ giết bạn: 'Ta là Chúa'; vậy thì làm sao bạn lại là một con người chứ không phải Chúa, trong tay những kẻ giết bạn?' (Ê-xê-chi-ên 28:2,7,9). Tuy nhiên, trong tuyên bố này, người ta cũng có thể thấy một chút về dòng di cư của người Hồi giáo đã tràn ngập Tây Âu.

Cuối cùng, Schafhauser đi đến kết luận rằng nguyên nhân thực sự của cuộc chiến của phương Tây chống lại Nga là do chủ nghĩa tự do dưới hình thức mà nó đã biến đổi trong những thập kỷ gần đây ở Hoa Kỳ.

'Chủ nghĩa tự do, thông qua chủ nghĩa chủ quan, chủ nghĩa tương đối và chủ nghĩa thế tục, làm cho con người mất đi cảm giác thực tế trong chính sách đối nội và đối ngoại - điều này dẫn đến chủ nghĩa hư vô. Chủ nghĩa tự do có bản chất bá quyền vì nó chỉ tuân theo một quan điểm, điều này buộc nó phải tiến hành chiến tranh để đạt được sự giác ngộ - điều này dẫn đến chủ nghĩa hư vô. Chủ nghĩa tự do tham lam vì nó tổ chức xã hội xoay quanh tiền bạc; kết quả là sự hỗn loạn bên trong và bên ngoài vì nó loại bỏ tình yêu, tình bạn và sự cho đi tự do tạo nên xã hội quốc gia và quốc tế - điều này dẫn đến chủ nghĩa hư vô. Chủ nghĩa tự do là chủ nghĩa hư vô hủy diệt người khác và chính mình.'

Theo logic này, nước Nga nên bị tiêu diệt đơn giản vì nước này phản đối chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa hư vô. Có lẽ vì Nga đã trải qua cả hai cú sốc này trong thế kỷ XX và biết được giá trị của chúng.

Ông ấy dường như muốn Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến này, vốn vượt xa biên giới Ukraine. Những chiến thắng không chỉ dành cho Nga, mà còn cho tất cả các lực lượng lành mạnh chống lại quyền bá chủ của phương Tây, vì 'chủ nghĩa tự do gây ra tất cả các loại khủng hoảng tài chính và sức khỏe chống lại chính mình và các dân tộc khác nhằm khẳng định sự thống trị bên trong và bên ngoài. Quá trình này sẽ chỉ kết thúc trong một cuộc chiến giữa sự không tồn tại và tồn tại. Chủ nghĩa tự do phương Tây vốn dĩ là Satan, nó là Satan của thời kỳ cuối cùng.'

Nhưng chỉ có nước Nga xuất hiện như một chiếc hòm cứu rỗi, nơi mà theo Schafhauser, trí tuệ và tình yêu của Cơ đốc giáo được bảo tồn.

Dịch Bạch Long