CHUYỆN QUÁI QUỶ GÌ ĐANG DIỄN RA Ở TRIESTE?

Vài ngày trước, một cuộc họp bí mật đã được tổ chức tại Trieste, có sự tham dự của nhiều nhà chức trách khác nhau: các thành viên NATO, các thành viên của Hội đồng Đại Tây Dương, các thành viên của nhóm nghiên cứu Danube của Hungary có liên hệ với Viktor Orbán, các thành viên trong đoàn tùy tùng của Donald Trump, các thành viên của Lực lượng vũ trang và Cảnh sát Ý, đại diện của chính quyền thành phố và đại diện của Hội Tam điểm địa phương. Bạn sẽ không tìm thấy thông tin này ở bất kỳ nơi nào khác. Chủ đề của cuộc họp là quân sự hóa cảng Trieste. Lý do là gì?

Vai trò chiến lược của Trieste trong học thuyết Trimarium

Vào năm 1942: một cuốn sách được định sẵn sẽ trở thành nền tảng khoa học chiến lược hàng hải của Hoa Kỳ đã được xuất bản tại Hoa Kỳ. Cuốn sách có tựa đề Chiến lược của Hoa Kỳ trong chính trị thế giới và được viết bởi nhà địa lý học hàn lâm Nicholas John Spykman, một trong những cha đẻ của địa chính trị hàng hải và là học trò tinh thần của Ngài Halford Mackinder. Rõ ràng, cuốn sách nói trên không được công chúng đón nhận, trong khi nó lại trở thành kinh thánh thực sự về chiến lược 'tuyến đường biển' cho tất cả các nhà lãnh đạo biển hùng mạnh, giới thiệu khái niệm Rimland mà chúng ta sử dụng trong địa chính trị ngày nay.

Có một chương nhỏ trong văn bản dành riêng cho một chủ đề cụ thể: học thuyết Trimarium, ngày nay được biết đến nhiều hơn với tên gọi hiện đại là Sáng kiến ​​Ba Biển (3SI hoặc TSI). Đây là một chiến lược sẽ trở thành quy tắc vàng để duy trì quyền lực của Hoa Kỳ trên lục địa Châu Âu. 3SI, còn được gọi là học thuyết Biển Baltic, Biển Adriatic và Biển Đen, ngày nay được coi là sáng kiến ​​chiến lược có sự tham gia của 13 quốc gia thành viên, cụ thể là Áo, Bulgaria, Croatia, Cộng hòa Séc, Estonia, Hungary, Litva, Latvia, Ba Lan, Romania, Slovakia và Slovenia, cộng với 2 quốc gia được thêm vào trên thực tế là Moldova và Ukraine, được chính thức khởi động như một dự án vào năm 2015 bởi Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda và Tổng thống Croatia Kolinda Grabar-Kitarovič dưới sự điều phối cẩn thận của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Một sự trùng hợp ngẫu nhiên? Chắc chắn là không.

Khi người Mỹ đến châu Âu trong Thế chiến thứ II, không chỉ có ý định nghỉ hè mà còn ở lại và thiết lập một quyền lực lâu dài. Họ phải nghĩ ra cách để kiểm soát lục địa này, không chỉ về mặt quân sự - điều mà họ đã thành công nhờ vào số lượng lớn các căn cứ quân sự của Mỹ trải rộng trên khắp các quốc gia châu Âu - mà còn về mặt tài chính và thương mại, cũng như chính trị. Vào thời điểm đó, châu Âu đang trong giai đoạn chia cắt giữa Đông và Tây, giữa Đại Tây Dương và ảnh hưởng của Liên Xô. Trung Âu hay chính xác hơn là Mitteleurope, là điểm tựa địa lý để thiết lập quyền lực này. Phải tìm ra cách để kiểm soát lục địa này theo cách ổn định và lâu dài là một nhu cầu đã trở nên cấp thiết vào cuối Thế chiến thứ nhất. Với sự tan rã của Đế chế Habsburg, một vùng đệm địa chính trị thực sự đã làm giảm bớt không ít xung đột và yêu sách giữa người Nga, người Ottoman và người Đức. Địa chính trị đã hình thành với 14 điểm trong chương trình của Woodrow Wilson là không đủ để đảm bảo khả năng quản lý. Ngay cả Winston Churchill cũng nhận thức rõ về nhu cầu phải có một khối vững chắc mà các thế lực ở phía đông không thể xâm phạm được.

Do đó, ý tưởng này đã được đưa ra, theo thỏa thuận giữa Churchill và người kế nhiệm Franklin Delano Roosevelt, để tìm ra một giải pháp địa kinh tế: Với sự giúp đỡ của ba Câu lạc bộ Liên bang, Câu lạc bộ London, Câu lạc bộ Paris và Câu lạc bộ Rome. Hiến chương Intermarium đã được công bố vào năm 1945, một tài liệu dựa trên lý thuyết của Spykman người Mỹ, đề xuất hợp nhất tất cả các dân tộc từ Biển Adriatic (đặc biệt là Biển Aegean) đến Biển Bắc Âu, với niềm tin rằng sự ổn định trong khu vực là vô cùng quan trọng đối với hòa bình lâu dài trên khắp Châu Âu.

Đặc biệt, cần phải kiểm soát một số cảng có tầm quan trọng to lớn, chẳng hạn như Hamburg ở Đức và Constance ở Romania và đặc biệt là cảng Trieste ở Ý. Kể từ đó, học thuyết Trimarium đã được theo đuổi một cách nhất quán và quyết tâm, thông qua nhiều thỏa thuận quốc tế đa phương liên quan đến các tuyến thương mại, tổ chức ngân hàng, quỹ đầu tư và khu vực chiến lược. Tất cả những điều này đã được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự sụp đổ của Liên Xô, điều này có nghĩa là sự suy yếu đáng kể của các thực thể chính trị của các quốc gia liên quan đến trung tâm của Đông Âu.

Nếu chúng ta nghĩ về điều này, Trimarium về mặt địa lý tạo ra một hình tam giác ở phía Đông, chạy gần biên giới với Liên bang Nga. Chính xác là những gì NATO đã làm trong 75 năm qua, cụ thể là mở rộng về phía đông để khiêu khích và tấn công Nga. Thực tế này phù hợp với học thuyết. Trên thực tế, đây là công cụ kiểm soát toàn bộ khu vực vĩ ​​mô Balkan, nơi đang là chủ đề của sự suy đoán, các nhiệm vụ quân sự và các vấn đề chính trị và xã hội liên tục, được kiểm soát và gây bất ổn một cách có chủ ý.

Tên mới của Sáng kiến ​​Ba Biển không thay đổi hình học chiến lược của Trimarium cũ: các cảng liên quan đã được tăng lên và sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ đã được triển khai tại các khu vực quan tâm, trong đó Trieste vẫn là cảng quan trọng nhất và liên tục được Hoa Kỳ chú ý. Tại sao vậy?

Cảng tự do Trieste và Lãnh thổ tự do Trieste

Không nhiều người biết đến tình trạng pháp lý của Trieste, nơi thực sự là duy nhất và xứng đáng được nghiên cứu sâu (mà chúng tôi sẽ không thực hiện trong bài viết này, có lẽ là bài sau). Sau Thế chiến II, khu vực Triestine được chỉ định là một không gian tự do nhằm đảm bảo sự cân bằng quyền lực giữa các cường quốc đối địch, như một không gian phi quân sự và trung lập, được trao cho một chính quyền tự trị và sự chung sống giữa các nhóm dân tộc khác nhau. Năm 1947, Hiệp ước Paris đã được ký kết, trong đó hòa bình được thiết lập và sự phân chia ảnh hưởng giữa các quốc gia chiến thắng và bại trận được phân bổ. Với nghị quyết thứ 16, Lãnh thổ tự do Trieste (Territorio Libero di Trieste – TLT) được thành lập. Năm 1954, Bản ghi nhớ London đã giao quyền quản lý dân sự tạm thời của Khu A cho Ý và Khu B cho Nam Tư. Tuy nhiên, vào năm 1975, với Hiệp ước Osimo, Ý và Nam Tư đã thiết lập một biên giới giữa các lãnh thổ mà họ không sở hữu, vi phạm quyền tự chủ của TLT và Hiệp ước Paris. Với sự sụp đổ của Nam Tư và sự chia cắt đất đai thành nhiều quốc gia sau đó, TLT thấy mình bị chia cắt giữa ba quốc gia - Ý, Slovenia và Croatia - những quốc gia đã chiếm đóng bất hợp pháp, vi phạm các hiệp ước trước đó và gây ra các tranh chấp, đấu tranh chính trị và tư pháp, bê bối và biểu tình vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay.

Điều thú vị nhất là cách tiếp cận của Ý. Trieste bị đặt dưới sự chiếm đóng hành chính và quân sự, vì có lực lượng vũ trang và cảnh sát của Cộng hòa Ý… và Hoa Kỳ. Vì Ý là thuộc địa của Hoa Kỳ đang bị chiếm đóng quân sự, bằng chứng là hơn 120 căn cứ của Hoa Kỳ trên khắp lãnh thổ. Chính xác là tại Trieste, người Mỹ đã đặt trường tình báo của Liên hợp quốc và một cơ quan kiểm soát cảnh sát đặc biệt, bao gồm cả Eurogendfor, không chỉ giữ thành phố mà còn cả các tuyến đường thương mại dưới sự kiểm soát quân sự liên tục.

Cảng Trieste, được cho là một cảng tự do quốc tế, là cảng tuyệt vời nhất cho phép Mitteleuropa tiếp cận Biển Địa Trung Hải, mở ra phía Đông và Châu Phi, với sự thuận tiện 73% so với các cảng khác ở Châu Âu. Vị trí của nó mang tính chiến lược trong mọi khía cạnh. Đó là lý do tại sao người Mỹ muốn kiểm soát nó để thực hiện học thuyết Trimarium. Quản lý Trieste và cảng của nó là quản lý Nam và Đông Âu. Từ Trieste đến Baltic, một đường thẳng được tạo ra, như một 'bức màn sắt' tưởng tượng, nhưng cũng là một hành lang bắc-nam về đường ống dẫn khí đốt và dầu, các tuyến thương mại trên bộ và chính quyền quân sự độc nhất của các vùng lãnh thổ.

Tất cả những điều này vi phạm chủ quyền của TLT và các hiệp định quốc tế đã thiết lập nên nó, gây ra hành động bạo lực kép.

Trong khi đó, Trung Quốc và Nga cũng đã can thiệp vào Trieste. Trước đây Trung Quốc thực hiện các khoản đầu tư quan trọng nhưng đã chậm lại rất nhiều khi Ý bị giáng cấp khỏi Con đường tơ lụa vào mùa xuân năm 2024. Đầu tư của Nga đã có từ thời Liên Xô kéo dài đến năm 2022 thì bị chặn do lệnh trừng phạt của châu Âu.

Con đường Cotton đi qua Trieste

Chúng ta hãy quay lại cuộc họp bí mật vài ngày trước. Chủ đề là quân sự hóa cảng, nơi hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của quân đội trên thực tế, nhưng sẽ bị bao vây hoàn toàn khi Ý bắt đầu Via del Cotone - Con đường Cotton. Đây là tuyến thương mại thay thế từ Con đường tơ lụa, được thực hiện thông qua quan hệ đối tác giữa Hoa Kỳ, Ấn Độ, Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Israel, Jordan và Liên minh Châu Âu. Bao gồm hai tuyến, một đường sắt và một cảng, với nguồn vốn từ Cơ sở hạ tầng và Đầu tư Toàn cầu do G7 tạo ra vào năm 2002 và Cổng thông tin Toàn cầu của Liên minh Châu Âu. Mục đích là cạnh tranh với Trung Quốc và nói chung là với các quan hệ đối tác Á-Âu và BRICS+, mà các nước châu Âu bị loại trừ do thuộc địa của Anh-Mỹ.

Trong hành lang kinh tế này giữa Ấn Độ, Trung Đông và châu Âu, Ý sẽ tham gia theo bản ghi nhớ được ký vào tháng 9 năm 2023 thông qua cảng Trieste.

Thật đáng tiếc khi tình hình địa chính trị ở châu Âu - chưa kể đến tình hình kinh tế, hoàn toàn thảm khốc đối với tất cả các quốc gia trên lục địa - không thực sự thuận lợi: xung đột Nga-Ukraine kéo dài hơn so với dự kiến ​​của NATO. Điều này đang gây ra sự bất ổn lớn trong chính tam giác Trimarium - nơi Ukraine đã được thêm vào năm 2023, với lý do củng cố nền độc lập quân sự của mình; tình hình ở Trung Đông là một thảm họa mang tính thời đại; nền kinh tế chiến tranh không ủng hộ sự phục hồi của các nước châu Âu, ngược lại, nó đã đẩy họ vào một mùa đông lạm phát kéo dài; sự ủng hộ của quốc tế đã thất bại với sự ra đời của một thế giới đa cực do phương Đông lãnh đạo, quyền bá chủ của Mỹ trên toàn thế giới sụp đổ từng ngày, hết thỏa thuận này đến thỏa thuận khác.

Vậy thì phải làm gì với Trimarium và Trieste?

Việc quân sự hóa một cảng tự do quốc tế dường như là một hành động khiêu khích được tính toán kỹ lưỡng. Vi phạm luật pháp quốc tế và sử dụng vũ lực một cách quá đáng, khối Đại Tây Dương muốn lên tiếng chống lại Nga và Trung Quốc, cố gắng hạn chế lợi ích của họ ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Nhưng thậm chí có khả năng hơn, những gì họ đang cố gắng làm là củng cố 'bức màn sắt' từ Địa Trung Hải đến Biển Bắc, để họ có thể quản lý (hoặc gần như quản lý) sự mất cân bằng địa lý cuối cùng của cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Chúng ta hãy thử tưởng tượng kịch bản sau: Ukraine sụp đổ, NATO và lực lượng ủy nhiệm của họ được gọi là Liên minh châu Âu, buộc phải tiến hành một cuộc chiến ủy nhiệm tự sát, không buông tay và đồng ý mở rộng cuộc xung đột vào trung tâm châu Âu. Họ sẽ đi đâu để chiến đấu? Nếu coi cách tiếp cận xung đột thông thường là hợp lệ, thì các vùng lãnh thổ tối ưu nhất sẽ là Ba Lan và Đức, thông qua Hungary. Tuy nhiên, nếu vươn tới tận Đức, điều đó có nghĩa là Deutsche Bank (trong cuộc khủng hoảng khủng khiếp hiện tại, vốn là nguồn tiền chính của Ngân hàng Trung ương Châu Âu) sẽ sụp đổ. Điều này là không thể chấp nhận được vì nó sẽ làm sụp đổ hệ thống chính trị EU và đồng Euro như một loại tiền tệ và gây ra hậu quả thảm khốc cho đồng đô la vốn đã bị tổn hại. Do đó, chúng ta phải đẩy lùi kẻ thù và giữ chúng ở ngoài một biên giới nhất định. Do đó, từ Trieste về phía Bắc, bằng cách siết chặt Mitteleuropa với sự giúp đỡ của Moldavia và Romania, có thể thiết lập một chiến trường được giới hạn và dễ quản lý, một chiến trường đã dày đặc sự hiện diện của quân đội NATO trong nhiều thập kỷ và đã liên tục gia tăng trong những năm gần đây, với các cuộc tập trận và trường huấn luyện chiến tranh ở Ba Lan, Hungary, Bulgaria và Romania đang chuẩn bị cho binh lính cho cuộc đụng độ với Nga. Hãy nhớ rằng Croatia đã tái áp dụng chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc và Ý sẽ sớm thực hiện điều này, như đã được thảo luận tại Quốc hội trong nhiều tháng.

Chuyện quái quỷ gì đang xảy ra ở Trieste? Để trả lời câu hỏi này, hãy nhớ đến chủ đề của cuộc họp kín, chỉ cần một vài từ là đủ: chiến trường tiếp theo.

Chắc chắn họ sẽ không đến xin phép chúng ta để bắt đầu.

Nguồn

Bạch Long dịch