Akhand Bharat. Đại Ấn Độ

Trước sự ngạc nhiên của nhiều người, Ấn Độ hiện tự hào là nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất thế giới. Năm 2023, GDP của cả nước tăng 8,4%. Đến năm 2027, nó được dự đoán sẽ trở thành nền kinh tế lớn thứ ba trên thế giới. Nếu xu hướng này tiếp tục, Ấn Độ có thể vượt Mỹ và thậm chí cả Trung Quốc vào những năm 2030.

Ấn Độ cũng đang dẫn đầu về nhân khẩu học và lĩnh vực CNTT. Cộng đồng người Ấn Độ hải ngoại hiện kiểm soát một phần đáng kể của Thung lũng Silicon. Thủ tướng Vương quốc Anh là Rishi Sunak, người gốc Ấn Độ, mặc dù có quan điểm tự do-toàn cầu hóa. Điều thú vị là, Vivek Ramaswamy, một chính trị gia bảo thủ nổi tiếng trong Đảng Cộng hòa, một người ủng hộ Trump trung thành có gốc Ấn Độ lại đại diện cho một hệ tư tưởng hoàn toàn trái ngược với Sunak. Trong mọi trường hợp, người Ấn Độ đang tiến bộ.

Chúng ta đang chứng kiến một hiện tượng hoàn toàn mới - sự xuất hiện của một trung tâm toàn cầu mới ngay trước mắt chúng ta. Ấn Độ có được những thành công này phần lớn nhờ vào sự thay đổi chính sách mới trùng hợp với việc lên nắm quyền của Đảng Bharatiya Janata bảo thủ. Quả thực, Ấn Độ hiện đại được thành lập trong quá trình phi thực dân hóa bởi một đảng khác, Đảng Quốc đại Ấn Độ cấp tiến và cánh tả. Tất nhiên, giá trị cao nhất đối với người Ấn Độ sau khi giành được độc lập là được giải phóng khỏi tác động của chủ nghĩa thực dân, nhưng Ấn Độ vẫn là thành viên của Khối thịnh vượng chung thời hậu thuộc địa, nơi Anh thống trị và bám chặt vào nền dân chủ do người Anh đưa ra. Hơn nữa, nước này thậm chí còn tự hào là 'nền dân chủ lớn nhất thế giới'. Đảng Quốc đại hài lòng rằng đất nước đã giành được độc lập chính trị khỏi những người cai trị trước đây nhưng đồng ý mô phỏng mô hình chính trị xã hội, kinh tế và văn hóa của phương Tây.

Lần đầu tiên, sự độc quyền quyền lực của Quốc Đại ở Ấn Độ bị thách thức bởi chiến thắng của một đảng bảo thủ cánh hữu thay thế - Đảng Bharatiya Janata (BJP) - trong cuộc bầu cử hạ viện năm 1996 (Lok Sabha). Đảng này được thành lập dựa trên phong trào cực kỳ bảo thủ Rashtriya Swayamsevak Sangh vào năm 1980.

Năm 2014, Narendra Modi trở thành Thủ tướng của đảng này và giữ chức vụ này kể từ đó. Theo các nhà phân tích, ông Modi có mọi lý do để giữ chức vụ của mình sau cuộc bầu cử năm 2024, bắt đầu vào ngày 19 tháng 4 và kết thúc vào ngày 1 tháng 6.

Sự cai trị của Đảng Bharatiya Janata và sức thu hút chính trị cá nhân của Modi đã thay đổi Ấn Độ một cách căn bản. Điều thú vị là tên chính thức của Ấn Độ dưới thời Modi đã được đổi thành phiên bản tiếng Phạn - Bharat. Điều này phản ánh rằng ông Modi dựa vào một hệ tư tưởng hoàn toàn khác với hệ tư tưởng của đảng Quốc Đại Ấn Độ.

Ban đầu, trong cuộc đấu tranh giành độc lập từ người Anh của Ấn Độ, có hai cách tiếp cận chính: một là nhẹ nhàng và theo chủ nghĩa hòa bình, do Mahatma Gandhi, người chủ trương phản kháng bất bạo động, lãnh đạo; phe còn lại thì hiếu chiến hơn và không khoan nhượng hơn, được đại diện bởi những nhân vật như nhà truyền thống Ấn Độ Bal Gangadhar Tilak, người sáng lập Rashtriya Swayamsevak Sangh, Keshav Hedgewar và nhà dân tộc chủ nghĩa Vinayak Savarkar.

Khi người Anh rời khỏi đất nước, họ thoải mái giao phó quyền lực ở Ấn Độ cho đảng Quốc Đại (trước đây đã cắt đứt một số vùng lãnh thổ có người Hồi giáo sinh sống - Pakistan và Bangladesh - cũng như Sri Lanka, Bhutan và Nepal), tin rằng đảng này sẽ giữ Ấn Độ trong phạm vi ảnh hưởng của Anglo-Saxon và dẫn dắt nó đi theo con đường hiện đại hóa và phương Tây hóa (với các đặc thù khu vực), từ đó duy trì một số hình thức kiểm soát thuộc địa.

Ngược lại, những đối thủ chính của Quốc Đại đã tin ngay từ đầu cuộc đấu tranh giành độc lập rằng Ấn Độ không chỉ là một quốc gia hay một thuộc địa cũ mà là lãnh thổ của một nền văn minh hùng mạnh và khác biệt. Ngày nay, chúng ta gọi khái niệm này là 'nhà nước văn minh'. Ý tưởng này lần đầu tiên được Kanaiyalal Munshi trình bày rõ ràng và được biết đến với cái tên Akhand Bharat, ‘Ấn Độ không bị chia cắt’ hay ‘Ấn Độ vĩ đại hơn’.

Vào năm 2022, Narendra Modi tuyên bố mục tiêu chính là 'phi thực dân hóa tâm trí người Ấn Độ'. Trước mắt chúng ta xuất hiện một Ấn Độ mà chúng ta hầu như không biết đến - một Ấn Độ bảo thủ cánh hữu, một quốc gia văn minh Vệ Đà và một Ấn Độ Đại lục trên con đường đi tới chủ quyền hoàn toàn.

Chắc chắn, một người quan sát hời hợt có thể nhận thấy một mâu thuẫn: Ấn Độ đang liên kết nhiều hơn về mặt địa chính trị với Hoa Kỳ và Israel, tham gia vào một cuộc xung đột biên giới leo thang với Trung Quốc (do đó Ấn Độ tham gia vào một số khối chống Trung Quốc trong khu vực như QUAD). Ấn Độ và Trung Quốc đang gia tăng sức mạnh các mối quan hệ với thế giới Hồi giáo - cả ở Ấn Độ và đối với Pakistan. Nếu những người theo chủ nghĩa truyền thống Ấn Độ quan tâm đến việc 'phi thực dân hóa tâm trí người Ấn Độ' và chống lại nền văn minh vật chất phương Tây, thì họ có điểm gì chung với Mỹ?

Để giải quyết sự mơ hồ này, người ta có thể nhìn vào lịch sử trỗi dậy của Trung Quốc hiện đại. Các đại diện của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ (CFR), đặc biệt là Henry Kissinger vào cuối những năm 1970, đã đề xuất hợp tác song phương với Trung Quốc để chống lại Liên Xô, nhằm mục đích cuối cùng là phá hủy khối xã hội chủ nghĩa. Trung Quốc, dưới thời Đặng Tiểu Bình, đã tận dụng điều này và dần dần chuyển đổi trong hơn 40 năm từ một khách hàng kinh tế của Mỹ thành một cực độc lập hùng mạnh, mà Mỹ hiện đang cạnh tranh và về cơ bản là tham gia vào một cuộc chiến thương mại. Các vấn đề leo thang xung quanh Đài Loan cho thấy cuộc đối đầu này có thể sớm bước vào giai đoạn nóng.

Giờ đây, các lực lượng theo chủ nghĩa toàn cầu hóa ở phương Tây đã quyết định hỗ trợ Ấn Độ - lần này là chống lại Trung Quốc. Modi, xem xét kinh nghiệm của Trung Quốc, đã áp dụng chiến lược này. Nhưng cũng giống như Trung Quốc sử dụng toàn cầu hóa cho các mục đích của mình, tăng cường thay vì đánh mất chủ quyền, Quốc Đại Ấn Độ cũng có ý định hành động. Ban đầu, xem xét thực tế khách quan của chính trị quốc tế, nhằm tăng cường sức mạnh, nâng cao phúc lợi cho dân số đông đảo, mở rộng khối lượng thị trường trong nước, sức mạnh quân sự và tiềm năng công nghệ. Sau đó, vào thời điểm thích hợp, nổi lên như một quốc gia hoàn toàn độc lập và có chủ quyền.

Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa hiểu rõ nhất chiến lược này. Ví dụ, George Soros và Tổ chức Xã hội Mở của ông - bị cấm ở Liên bang Nga và công khai nhằm mục đích chống lại truyền thống, chủ quyền cũng như các nền văn hóa và xã hội độc lập - đã tuyên chiến với Narendra Modi và Đảng Bharatiya Janata. Khi làm như vậy, Soros không chỉ ủng hộ đảng Quốc Đại đối lập mà còn tích cực kích động xung đột xã hội và sắc tộc ở Ấn Độ, đặc biệt là kêu gọi tầng lớp Dalit (một đẳng cấp tiện dân phổ biến rộng rãi) nổi lên chống lại Modi. Điều này thể hiện một phiên bản khác của 'cuộc cách mạng màu' mà những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa đang dàn dựng.

Nga cần thừa nhận những thay đổi cơ bản đang diễn ra ở Ấn Độ. Đây là một quốc gia hoàn toàn khác với quốc gia mà chúng tôi có quan hệ khá thân thiết trong thời kỳ Xô Viết. Đúng vậy, người Ấn Độ vẫn dành sự yêu mến và hoài niệm sâu sắc cho người Nga. Điều này không chỉ áp dụng cho những người cánh tả trong đảng Quốc Đại (tình cờ mà nói, dưới ảnh hưởng của Soros, những tiếng nói bài Nga ngày càng trở nên ồn ào) mà còn áp dụng cho cả những người theo chủ nghĩa truyền thống cánh hữu. Trong trường hợp này, yếu tố then chốt không phải là quán tính mà là sự hiểu biết rõ ràng rằng bản thân Nga tự tuyên bố mình là một quốc gia văn minh, là lực lượng chính trong việc xây dựng một thế giới đa cực và hiện cũng đang trải qua kiểu 'phi thuộc địa hóa về ý thức' của riêng mình. Nếu Ấn Độ có một số vấn đề xung đột nhất định - đặc biệt là ở các khu vực biên giới - với Trung Quốc, một quốc gia văn minh khác và một cực khác của thế giới đa cực, thì không có điều gì tương tự tồn tại với Nga, ngay cả về lâu dài.

Điều đó nói lên rằng, chúng ta tuyệt đối không nên xích lại gần Ấn Độ hơn bằng cách hy sinh mối quan hệ đối tác chiến lược chặt chẽ với Trung Quốc. Ngược lại, chúng ta cực kỳ quan tâm đến việc giải quyết mối quan hệ giữa hai cường quốc này bởi vì nếu xung đột nổ ra giữa họ (như phương Tây thực sự đang thúc đẩy), triển vọng về một thế giới đa cực sẽ bị trì hoãn vô thời hạn. Nga hiện đang bảo vệ các giá trị truyền thống của mình. Vì vậy, chúng ta nên hiểu rõ hơn về tất cả những người đang đứng lên bảo vệ chính mình.

Sau đó, quan hệ đối tác năng lượng, các kế hoạch chiến lược cho hành lang vận tải Bắc-Nam, các tiến trình hội nhập Á-Âu, hợp tác về công nghệ cao (với Ấn Độ hiện là một trong những nước dẫn đầu thế giới về CNTT) và lĩnh vực tài chính sẽ có một chiều hướng tư tưởng mới: những người theo chủ nghĩa truyền thống , quan tâm đến chủ quyền văn minh và ngăn chặn sự bành trướng của quyền bá chủ phương Tây, sẽ hiểu nhau hơn nhiều.

https://ria.ru

Dịch Bạch Long