Rusya'nın Zafere Giden Yolu

Gelecek, kimsenin kesin olarak okuyamayacağı bir sır, açık bir kitap olmaya devam ediyor. Aynı şey bugün ve geçmiş için de söylenebilir; onları anlayışımız mutlak olmaktan uzaktır ve bu da çeşitli yorumlara yol açar. Gelecek daha da belirsiz, özellikle şu anda deneyimlediğimiz süregelen acımasız ve korkutucu çatışmayı, Batı'nın birleşik güçlerine karşı yürütülen bir savaşı düşündüğümüzde.

Gelecek söz konusu olduğunda, yapabileceğimiz tek şey hipotezler formüle etmek ve stratejiler geliştirmektir. Bu iki unsur özünde bağlantılıdır. Geliştirdiğimiz hipotezler stratejilerimizi etkiler; tersine, oluşturduğumuz stratejiler de hipotezlerimizi şekillendirebilir.

İki ana hipotez vardır:

Uzlaşma mümkün ve ABD'de (Batı'da) Zelensky'yi durdurmaya hazır güçler var.

Rusya, Kiev'i tamamen teslim edene ve tüm Ukrayna toprakları üzerinde fiilen kontrol sağlayana kadar (yani, askerden arındırma ve denazizasyon için belirlenen hedefleri yerine getirene kadar) uzlaşma imkansızdır.

Dolayısıyla stratejiler:

İlk hipoteze dayanarak, stratejimiz zamanımızı beklemek ve müzakereler için çabalamak olmalıdır.

İkinci hipoteze göre, zaferi tamamlamak için sonuna kadar, sonuna kadar topyekun savaşa hazırlanmalıyız. Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki gibi. Mutlaka Berlin'e veya Manş Denizi'ne değil, kesinlikle Lvov'a.

İlk hipotezden hareket edersek, uzlaşma için ön koşulları yaratırız. Tabii ki savaşıyoruz ama ateşkese onay vererek.

İkinci hipotezi benimsersek, ateşkes kavramı tamamen göz ardı edilir. Dikkatimiz yalnızca savaşın yürütülmesine adanmıştır. Bizi zaferden alıkoyan eksiklikler giderilir ve düzeltilir. Aramızda gerektiği gibi mücadele edemeyen veya girmek istemeyenler varsa onları değiştiririz. Seçkinlerin ve daha geniş toplumun tutumları zaferin önünde duruyorsa, bu

tutumları dönüştürmek için çalışıyoruz. Bu, seçkinlerin veya toplumsal grupların belirli kesimlerini değiştirmek anlamına gelebilir. Çünkü savaşın doğası bu tür eylemleri gerektirir.

Ateşkesin ulaşılamaz olduğuna kesinlikle inanıyorum. Bize o kadar ağır koşullar sunulabilir ki, onları kabul etmek Rusya'nın tüm siyasi sisteminin çökmesine neden olabilir. Çünkü Rus halkı, özellikle de savaştan derinden etkilenenler, sevdiklerini kaybedenler ve sadakatle Putin'in peşinden gidenler, bu tür terimleri kabul edilemez bulacaktır.

İlk hipotezi tamamen reddederdim. Dışarıdan bakıldığında pek olası görünmüyor ve birisi dışarıdan mantığa meydan okumaya ve onu uygulamaya çalışsa bile, her zaman iç sistemin çökmesiyle sonuçlanacak.

Geriye kalan, ikinci hipotezin rehberliğinde çalışmaktır. Ancak bu tamamen farklı bir strateji gerektiriyor.

2014 yılında yetkililer bizi 'kurnaz bir stratejinin' varlığına ikna edebildiler. Ancak hiçbiri yoktu. Bunun yerine sahip olduğumuz şey, kökleri yanlış varsayımlara dayanan zayıf planlamaydı. O zamanlar uygun hareket tarzı, birliklerimizi seferber etmek ve elimizden geldiğince ilerlemek olmalıydı. Ama bocaladık; ateşkese inancımızı koyduk. Aldatıldık, bu başkanın bile kabul ettiği bir gerçek. Aldatma devam etti ve şüphesiz yine olacak. Şaşırtıcı bir şekilde, bu kendini kandırmayı sürdürmek için içeriden bir yardım vardı. Kimin dahil olduğunu keşfetmek büyüleyici olurdu…

Şimdi ihtiyacımız olan şey 'kurnaz bir strateji' değil, akılcı ve dikkatlice kalibre edilmiş bir zafer planı. Yürütülmesi için gerekli her eylem, hatta 'popüler olmayan' önlemler bile mümkün olduğunca çabuk yasalaştırılmalıdır. Modern savaş bağlamında, hız genellikle sonucu belirler. Bu noktada kimsenin ya da hiçbir şeyin etkisinde kalmayı göze alamayız. Seçimler veya popülerlik oranları ile meşgul olma zamanı kesinlikle değil.

Durumumuz şu: Bir ateşkes pek olası görünmüyor, topyekûn bir savaş olasılığı ise neredeyse kaçınılmaz görünüyor. Her iki senaryo da barış zamanı siyasetinin devam etmesini dışlıyor. Bunu daha önce yaşadık ama durumu tam olarak kavrayamadık.

Bu nedenle, ihtiyacımız olan şey zafer için bir şampiyon. Rasyonel, kararlı, iradeli, sağduyulu ve dezenformasyona ve sorgulanabilir etkilere karşı bağışık olan biri. Rus ruhunu temsil eden bir figür

Editör:  Ali Gocmen