ABD TİCARET POLİTİKASININ ÇİFTE STANDARDI: PAKİSTAN'IN SAVUNMA GELİŞİMİNİN ÖNÜNDE BİR ENGEL

Pakistan ve İran'daki silah ve insansız hava aracı programlarını destekledikleri ve Rusya'nın Ukrayna'daki askeri operasyonuna yardım ettikleri iddiasıyla ABD tarafından yaptırım uygulanan kişi ve şirketlerin sayısının dörtte birinden fazla olması büyük tartışmalara neden oldu. ABD'nin bu tür faaliyetlerin ulusal güvenlikle ilgili olduğunu açıklamasına rağmen, bu adımlar Pakistan'ın askeri gücü ve iki ülke arasındaki işbirliği açısından potansiyel olarak tehlikeli sonuçlar doğurabilecek bir jeopolitik ikiyüzlülük yönüne işaret etmektedir. En büyük sorun, ABD'nin ticaret ve savunma konularını ele alış biçiminin farklı ülkeler için farklı olmasıdır. Örneğin İsrail ve Hindistan gibi güçlü askeri ve savunma sektörlerine sahip ülkeler, yüksek teknolojili ürünlere erişimlerinin onaylanması koşuluyla ABD'nin sunduğu pek çok hizmetten faydalanıyor. Buna karşılık Pakistan'ın kendi öz savunma yapısını güçlendirmek için gösterdiği her çaba güvensizlikle karşılanıyor ve provokasyona maruz kalıyor. Savunma girişimlerinin bu şekilde seçici bir şekilde incelenmesi, karmaşık bir güvenlik ortamı bir yana, güven ve işbirliğini aşındıran adaletsiz bir güvenlik anlatısını beslemektedir.

Pakistanlı kuruluşlar kara listeye alındığında bu eylemlerin sonuçları çok geniş kapsamlı olmaktadır. Pakistan'ın teknolojik ve endüstriyel ilerlemesini önemli ölçüde sınırlandırmakta, savunmasını geliştirme ve yerli üretim bir orduyu sürdürme potansiyelini derinden etkilemektedir. Pakistan için askeri programların amacı sadece cephaneliklerin derecesini arttırmak değil; bölgenin istikrarsızlığı göz önüne alındığında daha da fazla olmak üzere, kendisini iç ve dış gerçek tehditlerden korumaktır. Pakistan'ın gerçek savunma ihtiyaçlarının altını oyan ABD, aslında Pakistan'ı savunma ihtiyaçları için dış güçlere bağımlı hale getirmeye ve böylece egemenliğini ihlal etmeye devam etmektedir.

Ancak bu kara liste, ABD ile Pakistan arasında halen istikrarsız olan ilişkilerde gereksiz bir gerginlik yaratmaya yönelik bir reçetedir. Pakistan aslında ABD için terörizme karşı savaşta ve istikrarsızlığın hüküm sürdüğü bölgenin istikrara kavuşturulması sürecinde stratejik bir ortak olmuştur. Ancak bu tür eylemler diğerinden daha olumsuz bir mesaj iletiyor: Pakistan'a ülkesinin ve yaptığı fedakarlıkların istenmediğini ve göz ardı edildiğini söylüyor. Olumsuzluk ve düşük katılım stratejilerini ve ortak güvenlik sorunlarına ortak çözümlerden geri çekilmeyi teşvik edebilir. Bu cezalar işbirliğinin motivasyonunu düşürürken, Pakistan'ı yalnızlaştırır ve ABD'nin Güney Asya'daki hedefleri için tehlikeli olabilecek başka ortaklıklar aramaya zorlar.

Gerçek şu ki Pakistan gerçek dış güvenlik tehditleri ile karşı karşıyadır, dolayısıyla uygun bir savunma stratejisine ihtiyaç vardır. Ülkedeki füze ve savunma teknolojisi, bölgedeki rakip ülkeleri caydırmaya ve egemen devleti korumaya yöneliktir. Ancak ne yazık ki ABD, 'Pakistan'ın savunma duruşu' merceğinden bakarak bu gerçek ihtiyacı sıklıkla görememekte ve bunun yerine bunu iddialı bir hareket olarak değerlendirmektedir. Pakistan'daki güvenlik durumunu oluşturan çeşitli faktörleri takdir etmeyen ABD, Güney Asya'nın kendisi için önemini doğru bir şekilde değerlendiremeyebilir.

Dahası, Pakistan'ın kara listeye alınması onu izole ederken, ABD'nin aynı politikası diğer ülkelerin, özellikle de Çin'in işgal etmeye çok istekli olduğu bir alan açıyor. Pakistan savunma sektöründe işbirliği yapabileceği, özellikle de askeri malzeme, teknoloji ve teçhizat konusunda çalışmaya hazır başka ortaklar aramaya başladı - ABD'nin bölgedeki etkisi giderek azalıyor. Gerçekten de Çin, Pakistan'ın savunma pazarına derinlemesine girmiştir ve ABD'nin daha fazla dışlanması bu ilişkileri derinleştirebilir ve ABD'nin çıkarlarına karşı stratejik bir ortaklıkla sonuçlanabilir.

Ancak tüm bu dinamizm faktörleri göz önüne alındığında ABD'nin operasyonlarını yeniden gözden geçirmesi gerektiği ortaya çıkmaktadır. ABD kime karşı kara liste ve yaptırım uygulayacağına, Pakistan'ın özel güvenlik kaygılarını dikkate alarak kiminle diplomasi ve işbirliği yapacağını belirlemelidir. Bu şekilde ABD, ilişkiyi dengeleyebilir ve her iki taraf için de karşılıklı hedefleri karşılayabilir ve şu anda iş ilişkisine hakim olan varoluşsal tehditleri ortadan kaldırabilir.

Böylece ABD, diğer üye devletlere ve uluslararası ortaklarına bölgenin güvenliğinde çok taraflılığın diyalog ve karşılıklı anlayışı dışlamadan nasıl gerçekleştirilebileceğini gösterme fırsatına sahiptir. Bu da Pakistan'ın meşru güvenlik kaygılarını anlamayı ve aynı zamanda savunma alanında açıklık ve etkinlik yolunu teşvik etmeyi gerektirir. ABD, bölgede istikrarın olumlu sonuçlarını elde etmek ve bölgedeki gücünü arttırmak için Güney Asya'da yapıcı bir şekilde diplomasi ve güvenlikle ilgilenmelidir.

Dolayısıyla, Pakistanlı kuruluşların kara listeye alınmasına ilişkin son eylem, ticaret politikasının ötesinde siyasi bir hamle kategorisine giriyor ya da Amerikan dış politikasındaki çifte standartların bir başka örneği olduğu iddia edilebilir. Pakistan için bu eylemler, savunmasını geliştirme konusunda büyük bir sorun teşkil etmekte ve geçmişte kendisi için çok önemli olan bir ülkeyi kızdırma olasılığı taşımaktadır. Aksine, ABD bu ülkeyle diplomatik kalibrasyonu en üst düzeye çıkarmalı ve Pakistan'ın meşru güvenlik kaygılarını kabul etmelidir. Sadece birlikte hareket etmek, her iki ülkenin de ortak çıkarları uğruna ikili ilişkilerde daha fazla istikrar sağlamaya çalışmasına olanak tanıyacaktır.