Да ли је Ноам Чомски одувек био контролисана опозиција?
Када сам био млад и против рата, активиста против естаблишмента, моје поштовање и дивљење за професора Ноама Чомског са МИТ/MIT (Massachusetts Institute of Technology) било је велико. За мене, он је био чврст ослонац и један од најсветлијих умова: увек мудар, сталожен, јасан и у праву о многим питањима, посебно оних који се односе на сукоб Палестина-Израел.
Много година касније, када сам постао мудрији, ухватим себе да се моје мишљење значајно разликује од мишљења овог осамдесетогодишњег цењеног колеге професора. На пример, он се као супротставља корпоративно-олигархијском систему на сваке две до четири године, у време избора и тада као папагај понавља мантре о “мањем злу” до бесвести.
А, шта ћемо са чињеницом да је Чомски успео да свој посао на МИТ задржи све ово време, да редовни професор, а сада и почасни? Позната је чињеница да је МИТ једна од истраживачких универзитета, блиско повезан са војно-индустријским комплексом. Ако је неко прави антиратни академски грађанин, позната личност и активиста, да ли би икада могао стварно да постане редовни професор на таквом факултету, посебно у јеку Вијетнамског рата, када је каријера Чомског на МИТ била у узлету?
Ево листе срамних ставова које је професор Чомски подржао или им се придружио:
1) Професор Чомски подржава постојање ратнохушкачке јеврејске државе.
2) Професор Чомски се супротставља принципима покрета БДС, који је требало да буде постепено ефикасан (БДС/BDS Boycott, Divestment and Sanctions Movement)
3) Професор Чомски је подржао "зоне забрањеног летења”, а акасније и потпуно уништењењ Либије - земље која је била најнапреднија у Африци и под вођством лудог, али сјајног Муамара Гадафија; та земља је захваљујући НАТО пакту сада пропала држава, којом управљају дивљаци и бандити из Даеша и терористи и разбојници из Ал-Каиде.
4) Професор Чомски сматра да је Председник Башар Асад 'аутократа' и донекле му не смета непрестано бомбардовање великог сиријског народа који пружа отпор. Професор је недавно у програму Democracy Now!, код Ејми Гудман рекао: "Сирија је ужасна катастрофа Асадов режим је морална срамота. Они чине велика злодела, а и Руси са њима”. Програм Democracy Now! почиње са уводном изјавом: у свету расте бес због наводног хемисјког напада у провинцији Идлиб, који Асадов режим поново и поново изводи..." Нема никаквог доказа који би подржао ове оптужбе, а и они који оптужбе износе немају име. Какво је то новинарство Ејми Гудман?! Да ли је она још један ционистички телал? Неко би се понадао да је Democracy Now! прави медиј, који тврди да је независтан од државних и корпоративних спонзора и да поштује високе новинарске стандарде. Изгледа да не. Сада је кристално јасно да Democracy Now!, у ствари, спроводи империјалистички програм за промену режима у Сирији.
5) Професор Чомски је подржао државни удар у Украјини и постављање неонацистичког/НАТО корупционашког режима, који су предводиле Сједињене државе и које и даље негују ту неонацистичку владу.
6) Професор Чомски признаје корпоративни олигархијски једнопартијски систем, а онда све позива да гласају за мање од два зла - као што је урадио 2008., 2012., и 2016. године, и скоро на свим изборима пре тога. Добро је имати на уму да свака похвала “мањем злу” јесте, у суштини потрђивање и прихватање непромењеног стања, сатауса кво, те је то стога и подршка систему неправде, коме се он супротставља, како тврди.
Природно је и очекивано да ће професор Чомски тежити да прави неке сметње које иду у корист демократама, као и увек. Он током неизборних година говори као анархиста, а током изборне године, подвије реп и ушуња се назад у демократско крило поткупљеног естаблишмента. Професор Чомски је поптуно навикнут на ову хипокризију, али то све сада избија на видело.
Али опет, да би све ове године опстао на десничарском универзитету МИТ, пров као редовни, а сада и као почасни професор, ово његово играње тамо-овамо, може бити алармантни показатељ да је он само још један, дубоко и добро позиционирани Мосадов ционистички шибицар и контролисана опозиција, подршка естаблишменту, продана душа која користи суптилни наратив и слуга је злогласних интереса англо-вашингтонске империје посвећене томе да одржава статус кво.