Instagram en liberale ideologie

We zijn heel dicht bij het "point of no return" gekomen voor het liberalisme, niet alleen in Rusland, maar ook wereldwijd. Zonder een catastrofe zullen de liberale elites niet langer in staat zijn om de macht over de mensheid te behouden. Het falen van Biden tijdens het debat met Trump is een cruciaal symptoom. Hetzelfde geldt voor de successen van rechtse populisten in Europa, waar Orban een belangrijke symbolische figuur aan het worden is.

In Rusland is er eerlijk gezegd nog steeds geen sprake van een zuivering van de liberalen, omdat er praktisch niets aan iedereen is gevraagd. Degenen die zijn weggelopen, prima, maar ze kunnen nog steeds terugkomen. Ergens in de hogere echelons van de macht in Rusland is er een blokkade die nog steeds langverwachte patriottische hervormingen tegenhoudt.

Van buitenaf lijkt het alsof ze al gedaan zijn en alle echte leiders van de wereld willen net als Poetin zijn, zichzelf met hem gelijkstellen. Maar van binnenuit - vooral in de elites - is dat nog lang niet het geval. Er is een verwachting van vrede en "voor geld, ja". Deze trend is niet gekeerd en de filosofie van Instagram overheerst nog steeds en houdt geen rekening met traditionele waarden.

In Rusland is het alsof er twee werelden bestaan: die van de militaire en bloedige heroïek en die van de Stad. Twee planeten.

Deze verhouding verschuift natuurlijk in de richting van heroïsme, maar de machtigste blokkade voor onliberale hervormingen in alle opzichten ligt op de hoogste niveaus van het systeem. Dit is niet alleen inertie, maar regelrechte ideologische sabotage van de beschaving. De episode Bastrykin, die in de migrantenkwestie de kant van het volk koos, en de stuiptrekkingen die daarop volgden, laten zien hoe erg het mis is gegaan.

De strafrechtelijke vervolgingen tegen hoge ambtenaren van het Ministerie van Defensie lijken de geldigheid te bevestigen van enkele extreme en (ongetwijfeld) verkeerde woede-uitbarstingen van de partij van frontlijnhelden een jaar geleden. De methoden zijn categorisch verkeerd, maar zolang we ons niet gaan afrekenen met Instagram-achtige inhoud, zullen we de overwinning niet zien. En ondertussen vloeit het bloed.

Ja, en trouwens, hebben we de USE geannuleerd, het Bologna-systeem ook geannuleerd, dat is waar, maar wie heeft het ingevoerd? Wie heeft het ons met geweld opgelegd en de ruggengraat gebroken van degenen die het er niet mee eens waren? Was het zelfopgelegd? En waarom zijn we hun namen vergeten? En welke posities bekleden ze nu, vraag ik me af? Hetzelfde geldt voor al het andere.

We moeten zo serieus en systematisch mogelijk een nieuwe historische cyclus ingaan. Poetin heeft de mijlpalen gezet. Nu moeten we de mouwen opstropen en beginnen met het opbouwen van een nieuwe samenleving en een nieuwe staat - gebaseerd op traditionele waarden en de missie van de Russische wereld. Het "voor geld, ja" moet worden vernietigd, het moet als houding worden uitgeroeid. Immers, van een kleinigheid, escorte of omkoping, zal het op een gegeven moment nodig zijn om het Moederland en de onsterfelijke ziel te verkopen.

"Voor geld, ja": dit is de meest destructieve ideologie, gevaarlijker dan welke andere ook. Het is de essentie van het liberalisme, een samenvatting van de boeken van Ayn Rand of de formule van de "onzichtbare hand van de markt". Het is waartegen de mensheid in opstand komt. Een voorbeeld aan ons nemen, trouwens. Naar buiten toe kijkt Poetin immers 'voor geld, nee', het moederland en de ziel zijn niet te koop.

Achter zijn rug staat de Orthodoxie, het Keizerrijk, Dostojevski en de onderneming van het Sovjetvolk. Zo is het. Maar de Instagram, dat is liberalisme, is in het nieuwe Rusland al overbodig. Verwijder alstublieft het laatste blok. Wij zullen natuurlijk onmiddellijk begrijpen wanneer dat gebeurd is. Iedereen heeft begrepen wat de benoeming van Belousov betekent. Ondubbelzinnig, en we zullen de volgende stap begrijpen. Daarna zal alles pas echt beginnen.

Bron

Vertaling door Robert Steuckers