Aleksandr Dugin: Rusia ha perdido a Occidente, pero ha redescubierto el mundo

Esta entrevista exclusiva con Al Majalla, el filósofo y politólogo ruso Aleksander Dugin – conocido popularmente como «el cerebro de Putin» – expresó sus críticas a la reciente decisión de la administración Biden de permitir a Ucrania utilizar misiles de largo alcance para atacar objetivos lejanos en el territorio ruso. Su enfado era palpable durante toda la entrevista, aunque lo transmitió en un tono tranquilo y comedido.

En su opinión, el presidente ruso, Vladimir Putin no se inmutará ante la «enloquecida» agresión realizada por Biden, que, según él, no cambiará la victoria de Moscú en el campo de batalla y añade que la decisión de Washington de dar luz verde a los misiles de largo alcance pretende «poner a Trump en una posición incómoda». En esta entrevista realizada por Zoom desde su casa en Moscú Dugin advirtió que lo único que EE.UU. podría hacer en este período de transición mientras se da la toma de posesión del presidente electo Trump antes del 20 de enero seria provocar una respuesta nuclear por parte de Rusia, explicando que «esto podría atar las manos de Trump en su intento de poner fin a la guerra.»

A la pregunta de si más de 1.000 días de guerra han perjudicado económicamente a Rusia, Dugin se mostró desafiante, explicando que «las sanciones fueron una bendición disfrazada, ya que redujeron la dependencia de Rusia de Occidente, impulsaron su producción nacional y desarrollaron su sector industrial».

Al mismo tiempo, esbozó el nuevo enfoque de Rusia respecto al mundo multipolar, el cual busca reconstruir sus alianzas con el Sur Global y alejarse del «imperio atlantista» liderado por Estados Unidos. «Puede que hayamos perdido Occidente, pero ahora estamos descubriendo el Sur Global y nuevos polos como el mundo islámico: Arabia Saudí, los EAU, Turquía, Irán, Qatar, Indonesia y Pakistán. Por primera vez en la historia de Rusia, el mundo islámico se ha convertido en algo verdaderamente importante».

¿Qué podría ocurrir en la guerra de Ucrania en los dos meses que faltan para que Trump tome posesión?

Si hablamos únicamente de armas convencionales podemos decir que Rusia ganará sin duda en el campo de batalla. No puedo decir cuán pronto ocurrirá esto, pero está claro que la iniciativa está en nuestras manos. Ni la calidad ni la cantidad de las armas convencionales utilizadas en esta guerra cambiarán el curso del conflicto. Esto estaba claro incluso antes de las elecciones estadounidenses. Esta dinámica definía el equilibrio de poder incluso antes de que Ucrania lanzara su ataque sobre Kursk.

Por su parte, Biden está desesperado por cambiar el equilibrio de poder antes de que Trump tome posesión, porque el expresidente declaró abiertamente su deseo de paz en Ucrania. Si Trump sigue adelante con su propuesto, entonces significará que Rusia ganará la guerra muy pronto. Ucrania no podrá continuar la guerra sin las armas suministradas por Occidente.

¿Qué opina de la última decisión de Biden de autorizar el uso de misiles de largo alcance a Ucrania? ¿Tiene como objetivo intentar forzar a Trump a meterse en la guerra?

Sí, precisamente. Pero ni siquiera estos ataques dentro del territorio ruso podrán cambiar el equilibrio de poder. Por supuesto, causarán mucho dolor y pérdidas, pero no harán nada para cambiar el hecho de que Rusia está ganando la guerra. Lo único que podrían hacer es provocar una respuesta nuclear de Rusia, que podría atar las manos de Trump en su intento de poner fin a la guerra.

Creo que Biden debería ser acusado de alta traición por poner las vidas de los estadounidenses en riesgo. De hecho, está poniendo en peligro a toda la humanidad debido a su incapacidad senil para gobernar y tomar decisiones responsables. Esto le da a Trump más razones para meter en la cárcel a este grupo de locos globalistas cuando llegue al poder.

Espero que Putin sea lo suficientemente inteligente como para no morder el anzuelo, pero la respuesta será extremadamente seria. Las capitales europeas están ahora en peligro. Un nuevo ataque ucraniano con misiles de largo alcance contra Rusia respaldado por una potencia europea podría provocar ataques nucleares contra la OTAN.

¿Habla en serio el presidente Putin sobre el uso de armas nucleares?

Sí, muy en serio. Ha revelado que Rusia ha revisado su doctrina nuclear. Fue un mensaje claro a los Estados europeos. No nos creyeron cuando dijimos que poseíamos armas hipersónicas contra las que no se podía defenderse. Podríamos atacar fácilmente cualquier objetivo en Europa o en un Estado miembro de la OTAN. Estos misiles no pueden ser interceptados.

Pero, ¿no cree que si el presidente Putin responde agresivamente a Occidente, destruirá sus perspectivas de llegar a un acuerdo con el presidente electo Trump?

Biden ya ha escalado el conflicto dando luz verde a Ucrania para atacar directamente a Rusia. Es más que una escalada del conflicto; se trata de una agresión. No podemos controlar la reacción de Trump, pero lo cierto es que su país fue el que nos declaró la guerra. La idea de que Occidente podría escalar y nosotros no responderíamos resulta ridícula. Ellos escalan el conflicto; nosotros respondemos igualmente. Ellos atacan; nosotros atacamos.

Si no usáramos la fuerza, entonces nos pasaría lo mismo que a los palestinos en Gaza y Cisjordania o Hezbolá en el Líbano. Simplemente nos destruirían y borrarían de la faz de la tierra. Israel está masacrando a Gaza porque la población no tiene armas para defenderse. Ahora se enfrentan a la aniquilación. No queremos estar en esa situación, así que contraatacaremos en el momento y de la manera que elijamos.

¿Pero quién empezó la guerra en 2022? Los críticos de Rusia, por supuesto, señalan con el dedo acusador al Presidente Putin por su decisión de invadir Ucrania.

No, nosotros no empezamos esa guerra. Fueron el señor Biden, los globalistas y los demócratas quienes han apoyado al gobierno nazi de Kiev y les han empujado contra nosotros. Hicieron todo lo que pudieron para provocarnos. Comenzó con el derrocamiento del gobierno ucraniano en 2014. Después, comenzaron a armar a Ucrania contra nosotros. Ellos empezaron.

Incluso cuando Trump estaba en el cargo, no era muy pro-ruso. En ese momento, era un conflicto congelado y él continuó con el acuerdo de Minsk, tal vez no de la manera que hubiéramos esperado, pero con Trump, al menos, había una posibilidad de paz. Con Biden, ni hablar.

¿Puede Rusia sostener financieramente esta guerra? Ya se ha calculado el coste del conflicto en más de 100.000 millones de dólares al año y el presupuesto de Rusia para 2024 contemplaba un aumento del gasto militar del 70%.

Sí, puede. Lo que aprendimos, en realidad, al estar bajo sanciones tan estrictas y aun así lograr el crecimiento económico fue que la economía de guerra en realidad impulsó nuestra economía general. Las sanciones fueron una bendición en el sentido de que redujeron nuestra dependencia de Occidente.

Al impulsar nuestra producción nacional y desarrollar nuestro sector industrial, nuestra economía nacional experimentó un crecimiento asombroso. No sólo eso, sino que la sociedad rusa está más cohesionada y es más espiritual que nunca. Mientras tanto, Ucrania no hace más que destruirse y depender cada vez más de Occidente. Su autonomía y soberanía se han erosionado hasta casi desaparecer.

Mientras que en el pasado hemos dado prioridad a nuestras relaciones con Occidente, ahora estamos descubriendo el Sur Global y nuevos polos que existen en el mundo islámico como Arabia Saudí, los EAU, Turquía, Irán, Qatar, Indonesia y Pakistán. Por primera vez en la historia de Rusia el mundo islámico se ha convertido en algo verdaderamente importante.

Lo mismo puede decirse de India, China, África y América Latina. Sí, estamos perdiendo Occidente, pero estamos redescubriendo el mundo.

*Crédito: Esta entrevista fue coordinada por Ramia Yahia**.

Fuente

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera